[事證] 溝通信件 2

看板Sub_GMobile作者 (馬可·奧勒留)時間3周前 (2025/06/04 20:51), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串14/14 (看更多)
※ [本文轉錄自 oz5566 信箱] 作者: naideath (棄子難安) 標題: Re: 申訴 #1eG1In_P (Wuther-Waves) 時間: Wed Jun 4 20:37:50 2025 你好,已收到你的申訴維護自身權益, 關於此案,板務回應即如下。 已公告部分為免後續小組長確認時會過長, 為方便閱讀,請恕我刪除。 ※ 引述《oz5566 (馬可·奧勒留)》之銘言: : 1. : 申訴內容: : 活動公告中並沒有說明不能以玩家從遊戲自行原創故事 : 如果有請提出具體資料 : 每個人心中都有自己的故事 我二創心得為何不可 本徵文活動雖未明文禁止原創角色的撰寫方式, 但活動主旨亦明確指出, 邀請大家分享這一年來在鳴潮的點滴與感動、 是否在旅途中擁有屬於自己獨一無二的回憶。 活動所提供之切入方向,不管哪個項目, 都是以實際遊戲內容為主體與出發點。 該篇文章以完全虛構之角色為主體敘述整篇文章, 未對應任何現有遊戲角色、劇情或地圖, 亦無提供與現實遊玩經驗之連結、引導、對照等。 自該文內容無法辨識為鳴潮一週年相關的個人心得, 而更割裂成了四不像。因此,即便風格為自由創作, 當文章已嚴重偏離遊戲內容本身, 不能回應活動的基本精神與題旨,即無法認定為合格之文章。 : 2. : 申訴: : 文章中給出了兩張分析圖片探討 : 作畫失誤的證據 哪來的內容空泛 : 請提出認為內容空泛的證據 經板務再次確認,該文雖有圖片, 並於文中指出部分疑似作畫失誤之處,但圖片皆為引用, 被檢舉人只是單純的指出圖片所繪之處。 致使討論比例不足,說明簡略,無延伸性分析。 僅以圖像標記對應處與一兩句短評, 未展開說明其構圖邏輯或設計問題對角色演出、 玩家觀感之實質影響。固標籤定為討論, 但內文語氣未展開問題脈絡,未引導板友互動, 形式上更接近貼圖公開而非心得探討。 綜合其餘歷史文章行為,可見多篇傾向貼圖、 情報後略述,難與其他實質參與者產生良性互動。 因此,該文被認定在實質討論與參與貢獻上 未達活動與板面所要求之內容深度, 屬於無實質可討論重點之廢文。 本案處理完畢,若仍有進一步異議, 也再麻煩至小組板提出申訴。 感謝你撥冗閱讀此回信與理解、配合。 板務群 敬上 -- DHeil den ich! 拘束制御術式第3号第2号第1号開放状況AクロムウェルAL R 発動による 承認認識 目前敵の完全沈黙までの間 能力使用限定 U A なつかしいにおいがする 突き刺される男のにおい 解除開始 C C 斬り倒される女のにおい 焼き殺される赤児のにおい .454カスールA U 撃ち殺される老人のにおい 死のにおい 戦のにおい ジャッカル R LA Es sei! bei den Pforten der Hölle!! D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.88.212 (臺灣) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: oz5566 (110.28.114.162 臺灣), 06/04/2025 20:51:30
文章代碼(AID): #1eG45JPL (Sub_GMobile)
文章代碼(AID): #1eG45JPL (Sub_GMobile)