Re: [通告] 請 Matung板主 前往Sub_GMobile說明
※ 引述《maxliao (毛人愛雷克)》之銘言:
: 請Matung板主 前往Sub_GMobile說明
: 1.
: #1XDiEDHt (Sub_GMobile)
: schneeprinz於文章中,違反看板商業文規範之處
: 並也提出[過去在他板有業配記錄]之證據
: 2.
: #1X6wp_oa (Sub_GMobile)
: aizouyan於文章中,違反看板商業文規範之處
: 另外 該文章有附上遊戲圖片以及連結
: 此處若有違反板規 請將板規貼出 謝謝
Mobile-Game現行板規第四條業配與廣告文規定如下:
四、禁止業配與廣告文,包含但不限於商業、現金交易文及業配文章。
板主得逕行刪文不另通知,並水桶1個月以上,
情節嚴重者得加重處分,最高以3個月水桶為限。推文亦適用本條規定 。
所指業配、廣告文包含:
(1) 開放分享個人Blog、Youtube、Facebook粉絲專頁或個人專頁之連結,
但請附上完整內文,Youtube影片請節錄100字以上影片重點與結論,
仍需注意不得含有業配、廣告內容。否則同樣依廣告文處理。
(2) 連結內含商業、買賣訊息,包括購買頁(連結)、商品名稱與價格等。
(3) 請板友協助投票或點擊連結,以致於有助特定人、特定團體之私益者。
(4) 幫品牌業者發虛偽心得、閒聊等文章,拉抬遊戲人氣藉此賺錢。
(5) 現金交易文章。
(6) 其它板主認定為業配、廣告者。
為鼓勵台灣手遊發展,獨立製作遊戲創作者發文不受此限制,
惟發文請使用[工商]分類,並清楚揭露廠商身分。
其他版主認定廣告標準,除內容審查外,也應參考以下標準:
1.文章優缺點比例是否合理
2.文章有沒有參考意義
3.是否含虛構/不實內容
4.板友推文意見
5.發文帳號過往的發回文紀錄是否正常
(上一秒男生下一秒女生、有業配紀錄..等等)
基本上這兩個板友之所以會被判決水桶都是因為這幾條,
原因詳細說明如下。
先說schneeprinz,主要原因有這三點:
1.過往發回文記錄不正常
google帳號可以看到有發業配文章的紀錄
除直接被噴外,也有特地一搭一唱曝光指定連結的情形
判斷是行銷公司的帳號
https://www.pttweb.cc/bbs/WomenTalk/M.1600071370.A.F93
https://www.pttweb.cc/bbs/WomenTalk/M.1635600440.A.C81
2.文章缺乏參考意義
3.幫品牌業者發虛偽心得、閒聊等文章,拉抬遊戲人氣藉此賺錢
他提問的兩個遊戲方式都跟經典遊戲曹操傳相差甚遠
做過功課還問這個問題並不合理
認為文章沒有參考意義,而且是在幫裡面提到的遊戲抬轎
https://www.pttweb.cc/bbs/mobile-game/M.1629434318.A.739
基於以上原因,我會判斷他是業配文。
再來是aizouyan,原因比較單純,另有補充說明在下方:
1.過往發回文記錄不正常
業完美M
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1627560622.A.71A
業絕地求生
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1611493600.A.211
業死神-羈絆之刃
https://www.ptt.cc/bbs/Mobile-game/M.1619601389.A.15E.html
https://www.pttweb.cc/bbs/mobile-game/M.1619278775.A.975
這幾篇文章都刻意提到某某遊戲,
判斷是專門在做遊戲公司業配的帳號。
再來看他這篇文章的邏輯,
https://www.pttweb.cc/bbs/mobile-game/M.1629195895.A.75C
這篇文章的主題根本沒必要特地整理三國遊戲列表跟說明,
認為是在幫品牌業者發虛偽心得、閒聊等文章,拉抬遊戲人氣藉此賺錢
綜合以上因素,判斷這兩位板友的發文都違反了本板業配文/商業文規範。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.254.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_GMobile/M.1641878141.A.C8B.html
※ 編輯: Matung (36.225.254.231 臺灣), 01/11/2022 13:19:28
→
01/11 17:44,
2年前
, 1F
01/11 17:44, 1F
推
01/11 17:48,
2年前
, 2F
01/11 17:48, 2F
原來的板規商業文定義在這邊
https://www.ptt.cc/bbs/Mobile-game/M.1627616539.A.A77.html
商業文的認定就是版主自由心證及參考文章回應
綜合判斷的結果
但不太影響判斷原因
個人標準基本上跟現行板規相差不多
基於本文的原因與我個人自由心證
加上該篇被刪除的文章回應,有板友也質疑是業配
https://i.imgur.com/jqxa0BB.png
判斷aizouyan仍有發商業文/業配文的情形
※ 編輯: Matung (111.241.56.38 臺灣), 01/13/2022 11:30:55
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
Sub_GMobile 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
195
266
35
52