[事證] 申訴相關文章1
※ [本文轉錄自 Mobile-game 看板 #1X8F9Fi7 ]
作者: supermars (討論時冷靜佔上風) 看板: Mobile-game
標題: [閒聊] 只有我看不出來 schneeprinz 這篇業配嗎?
時間: Sat Aug 21 20:32:11 2021
首先,版主有對版上規範自由心證的認定權,這部分我沒有意見,只是很想知道該篇
被判定葉佩雯文章的蛛絲馬跡在哪裡?
在該文內文中,沒有連結、只有提到兩款三國類的手遊並提問哪一款接近"曹操傳"
沒了。
該文,沒有在站上OP(亦無過度轉PO)、該版友在本版也只有這篇文章,
推文的前幾行還有人提到"在KOEI PO"、"到底要PO幾篇"等噓文等洗文廣告文的描述,
但KOEI版在昨日搜尋時亦無看見這篇文章、連類似的標題都沒有、甚至該ID也沒文章
在KOEI版,在ALLPOST查詢該ID也沒有轉貼此文的跡象。
那麼,不知道還有哪些蛛絲馬跡是我沒有察覺到的呢? 謝謝
PS:我使用PTTSTAR軟體,有找ID在PTT站上的所有文章功能,但查詢後似乎沒看到
第二篇相同/雷同的文章。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.105.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mobile-game/M.1629549135.A.B07.html
→
08/21 20:42,
3年前
, 1F
08/21 20:42, 1F
→
08/21 20:42,
3年前
, 2F
08/21 20:42, 2F
→
08/21 20:43,
3年前
, 3F
08/21 20:43, 3F
我對於葉配的感覺就是倉促的亂寫一些標語,沒什麼用心的玩遊戲心得,
接著就丟個下載連結的那種感覺。
也就是沒用心、只是為了推廣而PO文的那種那種固定格式風格。
如果只是想問問題,我也不會拿遊戲內的圖、隨便找個PLAY商店上官方介紹圖做對照,
同時,要葉配的話,不會幫別公司、同性質的遊戲打廣告阿~這是禁忌阿~
→
08/21 20:50,
3年前
, 4F
08/21 20:50, 4F
→
08/21 20:51,
3年前
, 5F
08/21 20:51, 5F
對呀,只要有心,遊戲公司隨便創一個LV30的帳號把人物指定丟到某個場景這可不是
難事,所以我才覺得這篇文章沒啥葉配的FU阿~
→
08/21 20:51,
3年前
, 6F
08/21 20:51, 6F
推
08/21 20:52,
3年前
, 7F
08/21 20:52, 7F
→
08/21 20:53,
3年前
, 8F
08/21 20:53, 8F
→
08/21 20:53,
3年前
, 9F
08/21 20:53, 9F
我知道呀,但我文內有說從ALLPOST、或找該ID在站內所有的PO文,是沒看到此跡象。
假設,他是行銷公司的帳號,要推廣的東西基本上都會專注在一項,或一定時間內
固定一個項目,隔一段時間才會換另一個項目,但查了一下沒這個軌跡~
尤其該文下方有幾個ID表示:你到底要PO幾篇 <--就這個版的一篇而已
你在KOEI版也PO <--假的,沒這回事
葉配blahblah(忘記全文) <--個人感受,像我就沒感覺
→
08/21 21:00,
3年前
, 10F
08/21 21:00, 10F
推
08/21 21:04,
3年前
, 11F
08/21 21:04, 11F
推
08/21 21:04,
3年前
, 12F
08/21 21:04, 12F
推
08/21 21:04,
3年前
, 13F
08/21 21:04, 13F
推
08/21 21:04,
3年前
, 14F
08/21 21:04, 14F
推
08/21 21:04,
3年前
, 15F
08/21 21:04, 15F
推
08/21 21:04,
3年前
, 16F
08/21 21:04, 16F
推
08/21 21:05,
3年前
, 17F
08/21 21:05, 17F
謝謝版主回應~
PTT本身站規屬站方管理、版規屬版主/版務管理,所以如果他在其他版有發表過
一樣的文章且轉錄至多個板,那是屬於站方站務的部分管轄,是否為專屬廣告帳號
也有站務方面專門處理。
另提到:"內文提到的兩款遊戲跟曹操傳有很大差異","兩遊戲主打跟曹操傳一樣"
通常呢,我是說通常(不排除有新的廣告策略),
要業配一個遊戲最大的禁忌,就是提到其他性質雷同、話題雷同的遊戲,
因為這樣子等同免費幫其他廠商打廣告,這就像三星手機發表的時候如果要
強調自己的相機、續行、防水、充電能力比蘋果好,三星不會直接表明對比的
標的就是蘋果,而是寫"某牌",行銷公司在幫廠商推廣的時候也是這樣,不會
幫其他遊戲打免錢的廣告。
同時,當時我有看到版主在推文中的描述,因此在ALLPOST、還有查帳號發推文記錄的
系統中找該帳號的足跡,以及推文中提到的"KOEI版你也問"之類的,甚至在本版、
該ID的發文,就只有被你判定的那一篇而已。
看起來...就比較像是厚問而已呀~
推
08/21 21:06,
3年前
, 18F
08/21 21:06, 18F
→
08/21 21:08,
3年前
, 19F
08/21 21:08, 19F
推
08/21 21:11,
3年前
, 20F
08/21 21:11, 20F
推
08/21 21:14,
3年前
, 21F
08/21 21:14, 21F
PTT的站規就是允許轉錄文章最高4篇。
因此重點還是內容如何,正常的文章就是轉錄四篇,違反規定的一篇都不能。
都能轉四篇了,只發三回也太佛心了~ 何況行銷公司很多,規則沒有一定,
PTT也不是網路討論區的唯一,巴哈、01、低卡、私人論壇、知名部落客,
都是行銷公司的宣傳機會~
文章在PTT的成效...站內沒有第三人能知道數據,何況是非熱門版的文章呀~
推
08/21 21:14,
3年前
, 22F
08/21 21:14, 22F
→
08/21 21:14,
3年前
, 23F
08/21 21:14, 23F
噓
08/21 23:03,
3年前
, 24F
08/21 23:03, 24F
→
08/21 23:03,
3年前
, 25F
08/21 23:03, 25F
→
08/21 23:03,
3年前
, 26F
08/21 23:03, 26F
→
08/21 23:05,
3年前
, 27F
08/21 23:05, 27F
→
08/21 23:06,
3年前
, 28F
08/21 23:06, 28F
→
08/21 23:08,
3年前
, 29F
08/21 23:08, 29F
schneeprinzy在本版已無任何文章存在了,他之前的也都被刪文了嗎?
ALLPOST我記得也沒看到
PS: 三國志霸道 跟 三國志戰略 分別屬於不同的代理公司,一個KOEI一個大陸遊戲公司
曹操傳已關服
三國志曹操傳三年掰掰
https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=195248
提供被刪的原文(由PTTSTAR內建功能找到的)
https://www.pttweb.cc/bbs/mobile-game/M.1629434318.A.739
推文中
letitbee:到底要幾篇 <--答:僅此一篇
jokerming847:“VIP加快遊戲進程”業到胡言亂語
<--照這樣來看"雙月卡、介面美術較優、無課小課較沒壓力,
玩久隊伍也會成形"也是業? 到底是要業誰? PS:兩個不同遊戲廠商。
letitbee:現在這種文太多了,8/16才一篇一樣的,KOEI板也好幾篇
答:8/16一樣的不知道在哪個板? 依照站內搜尋此ID,上一篇文章是"敷面膜"
https://www.pttweb.cc/bbs/BeautySalon/M.1622657097.A.94D
不過,通常我都會多方面思考一件事情。
由於同性質的遊戲太多、有沒有可能行銷公司採用的手法不是發文推廣、而是用負面
的方法讓其他競爭對手的關鍵字消失?
畢竟現在的網路競爭是SEO,關鍵字越多、提到的越多、SEO越高,讓關鍵字文章消失
SEO就會扣分,將搜尋資料往後排?
我好像越想越多了XD
→
08/21 23:17,
3年前
, 30F
08/21 23:17, 30F
→
08/21 23:20,
3年前
, 31F
08/21 23:20, 31F
還有 56 則推文
還有 13 段內文
免費遊戲玩多了,缺點大概只有...要花錢吧XD (花多兇)
發文有時候就是(玩)開心的時候興起,眼中應該看不到什麼缺點。
這就像你愛上了一個人,在熱戀期當下沒什麼不順眼的,久了、或分手後才會不同感覺
噓
08/23 18:15,
3年前
, 88F
08/23 18:15, 88F
→
08/23 18:15,
3年前
, 89F
08/23 18:15, 89F
→
08/23 18:17,
3年前
, 90F
08/23 18:17, 90F
→
08/23 18:17,
3年前
, 91F
08/23 18:17, 91F
噓
08/23 18:21,
3年前
, 92F
08/23 18:21, 92F
→
08/23 18:21,
3年前
, 93F
08/23 18:21, 93F
但,letibee大大,不是我發文厚問阿。
前面有被刪文的,我沒有看到、上網查也沒有看到,這不能怪在我頭上吧^^"
對我來說...這種類型的就是錢坑的代表,大概比COC少一點坑(COC還有RPG的二次吸)
不管是三國還是其他奇幻的主題,免費遊戲就是錢坑阿...我可能會下載玩看看,
但沒意外最多三天,最短一小時內就會移除了XD (最近有一款三國的就是這樣被我砍了)
推
08/23 20:07,
3年前
, 94F
08/23 20:07, 94F
噓
08/23 21:00,
3年前
, 95F
08/23 21:00, 95F
→
08/23 21:01,
3年前
, 96F
08/23 21:01, 96F
隔了幾天,冷靜過後,看的出來你要表達的意思了,已將原本的回應刪除以示態度。
對我來說,在我的文章下留言就是對著我說話,引言,是我的習慣,畢竟我對你當時
的留言的確無法理解,因此在發文時提到而已。
噓
08/24 12:31,
3年前
, 97F
08/24 12:31, 97F
→
08/24 12:31,
3年前
, 98F
08/24 12:31, 98F
喔喔喔~~好奇妙的邏輯。
你說的沒有錯,同時我也沒有指明你,你何必對號入座?
本人說的是一個現象,沒有指"現在"
但至於你自己內心願不願意坦蕩你的情緒,我也不會免強你、也無法強迫你
但現實就是,你沒有尊重我的感受,我認為你就是惡意:)
理由就是:噓,在現實人類生活圈裡面就是數落、負面的舉動,同時我跟你不熟、
你也沒有條件跟我開玩笑(你我不熟識、因此條件不存在),
而PTT的設計,推文、噓文、箭頭都是很明確的指令,除非你不懂中文:)
但此條件也不存在,因為你打了一堆中文即代表你中文有一定的程度。
推文、噓文時間過短,就會強迫出現箭頭,間隔時間一過【又可選擇】。
既然本人、本文都已經表達了個人的看法,你卻一意孤行。
因此本人即認定你沒有任何善意,且是針對此話題、看法無法接受而噓,
甚至最後為了辯解而噓。
噓
08/24 14:00,
3年前
, 99F
08/24 14:00, 99F
→
08/24 14:02,
3年前
, 100F
08/24 14:02, 100F
另外,你要噓他就去找他,不用找我,因為這樣只會讓人明顯感到故意。
PTT是學術所以不容政治、利益之類的糾葛,在現在的網路世代根本不可能杜絕,只差
別在撰文者有沒有用心寫文而已。
就像之前八卦版被抓了N個政治帳號難道被抓的這些人都是靠感覺? 我說你是就是?
要指控某ID業配也是如此,同時專用廣告帳號,版主可以提給站方審核來永久停權。
這才是PTT的"規矩"。
各種第三方平台的轉錄,都是業配。
噓
08/24 16:02,
3年前
, 101F
08/24 16:02, 101F
→
08/24 16:02,
3年前
, 102F
08/24 16:02, 102F
→
08/24 16:02,
3年前
, 103F
08/24 16:02, 103F
→
08/24 16:02,
3年前
, 104F
08/24 16:02, 104F
→
08/24 16:02,
3年前
, 105F
08/24 16:02, 105F
→
08/24 16:05,
3年前
, 106F
08/24 16:05, 106F
→
08/24 16:05,
3年前
, 107F
08/24 16:05, 107F
恩,所以你的確切業配證據在哪? 講得頭頭是道,卻沒半點證據,唯一"感覺"做標準XD
本文不就是在問這個嗎?除了提到其他遊戲之外,沒有連結、沒有其他轉錄文章
也沒有被刪文的紀錄,還有什麼是我不知道的"證據"?
另外,你把PTT當作YOUTUBE看?
你騎小綿羊跟超跑比速度? 戰鬥機跟太空梭比誰在宇宙飛?
一個在講PTT內發生的事情,拿YOUTUBE交叉對比是兩回事XD
等等,你是不是不會分別...YOUTUBER幫廠商開箱的影片、跟拿多台產品交叉比對
後的自發性影片XD
Youtuber在幫廠商業配新手機的時候,你可以找一下哪一個Youtuber產品廣宣影片
中,拿出其他產品對比?
前面說的,自發性拿不同廠牌對比速度、流暢度、耗電、拍照...
這種多數都是Youtuber找話題拍片而已,Youtuber的腦袋不會這麼死,只靠廠商接濟
、要自己找話題拍片、衝影片與話題數量、搜尋到他頻道的機率才高XD
噓
08/24 17:11,
3年前
, 108F
08/24 17:11, 108F
→
08/24 17:11,
3年前
, 109F
08/24 17:11, 109F
→
08/24 17:12,
3年前
, 110F
08/24 17:12, 110F
→
08/24 17:13,
3年前
, 111F
08/24 17:13, 111F
我個人很明白的表示我對於噓的看法,你要不要搞清楚你的干涉行為,叫我不要OOXX
Who Are you?
我跟你的確沒什麼好聊的,你喜歡干涉他人行為才開心,不在意別人明白跟你說的感受
,彼此的互動就只是對你的言行做回應而已,沒有到"談"的等級:)
噓
08/25 15:02,
3年前
, 112F
08/25 15:02, 112F
→
08/25 15:02,
3年前
, 113F
08/25 15:02, 113F
→
08/25 15:04,
3年前
, 114F
08/25 15:04, 114F
→
08/25 15:04,
3年前
, 115F
08/25 15:04, 115F
→
08/25 15:04,
3年前
, 116F
08/25 15:04, 116F
1.的確,你能拿出相關利益證據,那就是鐵證如山。
但,你沒有。
這是最鐵的證據,你沒有。
版規不能討論? 版主的想法不能提出討論嗎? 什麼叫做"叫版主不能桶人就好啦"XD
你把你的想法透露出來幹嘛,這又不是我想的,也沒說過這種話,不要扣帽子。
2.你有的,只是你的感覺、你的判斷。
以及你在沒證據下、不滿意別人不同的觀點之噓的行為(還帶著惡意XD)
你有看過哪個法律判決是看判斷、感覺的嗎? 沒有:)
現實就是如此。
你要怎麼知道巴哈轉貼沒有利益?
因為你【覺得】那是巴哈出品,內容文章描述的方式是你喜歡的。
難道巴哈免費幫廠商宣傳嗎? 難道巴哈姆特本身有做這款遊戲嗎?
沒有,這當然就是業配宣傳(的一種)!
2.你從討論本版的文字文跳針到Google Youtuber身上我不怪你,但不要一股腦想拉別的
事情下水、混為一談。
既然你【先】提出了Youtuber,我就禮貌性的跟你說明白阿,
我不是有跟你描述Youtuber影片的差異嗎? 業配影片VS自發性多牌比較的影片。
這篇討論的是 PTT 手遊版裡被刪文的那一則文章與ID行為。
你住海邊、要神遊到其他Youtuber會怎樣做?
那我只好一一點出來,你連Youtuber拍的影片都分辨不出來什麼事產品業配、什麼只是
Youtuber為了要經營自己的頻道、自發性拿手邊有的、大家想看的、多個品牌的"比較"
影片來吸引點閱率。
要會分辨有什麼蛛絲馬跡或鐵證,就像在PTT被刪文的這個事件一樣,不能只靠【感覺】
該文、該ID跟遊戲相關的文章只有這一篇。
不符合張爸或PTT佛地魔等事件的事蹟。
這就是站方處理事情的觀點與方法、跟各版不同的地方。(我指的是所有PTT內的板)
你要讓板好、我也想讓板好、更想讓整個網路環境變得更好更"理智",所以有可以討論
的空間,我一定會站出來表達我個人的看法供大家討論,但不代表我能接受不理性 不
禮貌的言論對著我而來。
→
08/25 15:09,
3年前
, 117F
08/25 15:09, 117F
→
08/25 15:09,
3年前
, 118F
08/25 15:09, 118F
文章已出現狗血般的留言且是連續性的行為、在PTT推文有CD的間隔時間,
因此合理斷定是刻意選擇噓來挑釁、或表達不滿。
不論是挑釁、還是表達不滿,在不理會發文者的提醒、與發文者感受下,別人對我不客
氣、我也不會對他客氣,這是互相的。
現實、網路上有很多不同的看法,但很多人卻躲在網路背後直接扣帽子、或想指控人但
拿不出鋼鐵般的證據來,這樣的情緒性驅使的流言與互動不是一個社會中良好的趨勢,
所以才會希望藉由發文、討論的方式留下文字的紀錄給人閱讀。
※ 編輯: supermars (111.241.230.52 臺灣), 08/26/2021 14:15:46
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: schneeprinz (36.229.131.23 臺灣), 09/03/2021 00:27:15
討論串 (同標題文章)
Sub_GMobile 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
-108
258
100
107