PTT遊戲區 / Sub_GMobile

[事證] 申訴相關文章2

看板Sub_GMobile作者 (schnee)時間3年前 (2021/09/03 00:27), 3年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
※ [本文轉錄自 Mobile-game 看板 #1X8JeLSb ] 作者: xa9277178 (楓曦) 看板: Mobile-game 標題: Re: [閒聊] 只有我看不出來 schneeprinz 這篇業配嗎? 時間: Sun Aug 22 01:38:26 2021 ※ 引述《supermars (討論時冷靜佔上風)》之銘言： : 首先，版主有對版上規範自由心證的認定權，這部分我沒有意見，只是很想知道該篇 : 被判定葉佩雯文章的蛛絲馬跡在哪裡? : 在該文內文中，沒有連結、只有提到兩款三國類的手遊並提問哪一款接近"曹操傳" : 沒了。 : 該文，沒有在站上OP(亦無過度轉PO)、該版友在本版也只有這篇文章， : 推文的前幾行還有人提到"在KOEI PO"、"到底要PO幾篇"等噓文等洗文廣告文的描述， : 但KOEI版在昨日搜尋時亦無看見這篇文章、連類似的標題都沒有、甚至該ID也沒文章 : 在KOEI版，在ALLPOST查詢該ID也沒有轉貼此文的跡象。 : 那麼，不知道還有哪些蛛絲馬跡是我沒有察覺到的呢? 謝謝 : PS:我使用PTTSTAR軟體，有找ID在PTT站上的所有文章功能，但查詢後似乎沒看到 : 第二篇相同/雷同的文章。 我說句公道話，問題在於這個版允不允許版皇的存在。 基本上心證至上就肯定是版皇推手，但我相信版主應該也不偏袒誰 所以會認定是業配，應該也是八九不離十。 但問題來了，幾乎所有討論區都不會這樣搞，甚至Dcard也要 引經據典一番才搞你，之前很紅的DPP質疑文就是這樣。 所以就是要選擇： 1.信任版主→會有砍錯的空間，但應該不會差太多，只是有爭議的話 就吵不完，而且一定很容易起罷免爭議 2.照規矩來→什麼都要有依據，什麼叫業，什麼不叫業，規定清楚；壞處是 你砍不到很認真的業配文，但好處是爭議空間會比較小。 這也是現在常規都是選擇後者的原因。 基於上面那一篇版主的判斷：認為這是常常發廣告文的風險帳號，其實這樣的理由 坦白說相當不切實，阿如果剛好這篇他就不是發廣告呢？ 這就像發生命案，先把當地有前科的抓來打ㄧ打，其實確實是不合理，帳號紀錄只是參考 ，他在版上的文章是否觸犯業配規定，還是應該獨立判斷。 ------ 不然我提供一個意見 以版友想法為依歸 「有道理」的負評20人累計20噓(噓業配性)就砍文章→累犯才桶或劣退 但根據版主心證，情節嚴重才援引業配等相關規定 這種20噓的定義成「不受觀迎的類業配性文章」，可能可以解決現在的問題 畢竟這版現在最大的問題，就是業配文，所以來個特別的處理方式 不知道大家覺得怎麼樣 當然你說我故意噓20個讓他被刪文，我相信大眾眼睛是雪亮的，版主也不是白癡 20這個數字可以版主定 我是覺得反正現在心證太專制，不如加入版眾的背書，可能會有點幫助？ 不贊成的，不要只是講哪裡不好，阿不然你說說看解決方式 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.176.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mobile-game/M.1629567509.A.725.html
推
08/22 02:20, 3年前 , 1F
我覺得定這種硬限制沒甚麼作用
08/22 02:20, 1F
→
08/22 02:21, 3年前 , 2F
門檻高等於沒意義 門檻低又很容易被繞過去
08/22 02:21, 2F
這就是拿來背書的 明顯版主沒空定何為業配的標準 那麼這就是個參照 你定多少則，最終解釋權還是在版主 但是他刪人文可以說「有很多人也是這樣認為」 最起碼抓著群眾出來擋槍 ※ 編輯: xa9277178 (220.136.176.233 臺灣), 08/22/2021 02:48:01
→
08/22 11:06, 3年前 , 3F
對於惡意噓的 我覺得可以考慮 1. 正推抵銷一定比例噓
08/22 11:06, 3F
→
08/22 11:07, 3年前 , 4F
2. 其他人也可以反推指控業配的噓文
08/22 11:07, 4F
→
08/22 11:08, 3年前 , 5F
被反推一定次數的亂帶風向噓文板主可以考慮當業配桶
08/22 11:08, 5F
→
08/22 11:09, 3年前 , 6F
有些業配文很誇張 有些潑髒水的噓文也很誇張
08/22 11:09, 6F
→
08/22 11:10, 3年前 , 7F
誇張到讓人不禁懷疑是接了業配要消滅其他遊戲文章
08/22 11:10, 7F
→
08/22 11:59, 3年前 , 8F
"很多人也這樣認為"感覺像在推鍋XD
08/22 11:59, 8F
你說對了 就是推鍋 這裡說坦白也沒多少人用 阿大家都覺得不爽你 你就走 大家覺得可以接受 就留 那如果你認為這些大家不能代表「你」 那你可以發言 決定當沉默者 自然就沒有被參考意見的機會
推
08/22 13:38, 3年前 , 9F
惡意噓的有幾種可能：用負面產生聲量引人注意、發洩噓
08/22 13:38, 9F
→
08/22 13:39, 3年前 , 10F
同時，也以人不認同噓的人的理念，接著就會吵了起來XD
08/22 13:39, 10F
→
08/22 13:39, 3年前 , 11F
也有人
08/22 13:39, 11F
老話說，版主又不是白痴 第ㄧ點，吵帶動一下熱度，也沒有不好 第二點，惡意噓，就噓，很多人也不會理你，只是把你當小丑吧 終歸最終解釋權在版主手上，我不認為這種狀況會怎樣 或說更大的產生無法管理的情況 ※ 編輯: xa9277178 (220.136.176.233 臺灣), 08/22/2021 19:16:23
推
08/23 00:18, 3年前 , 12F
我記得之前表特就是有用噓超過多少來刪文，我覺得那時
08/23 00:18, 12F
→
08/23 00:19, 3年前 , 13F
候刪文都沒啥爭議，以這版人數來看20還不錯
08/23 00:19, 13F
推
08/24 15:40, 3年前 , 14F
版主有版上最大的權，這是無庸置疑。 發文只是對該判決
08/24 15:40, 14F
→
08/24 15:40, 3年前 , 15F
有不解、並提出看法而已。 同時，以現在網路世代到處
08/24 15:40, 15F
→
08/24 15:41, 3年前 , 16F
都跟業配有關連，只是看內容讀者喜愛愛與否而已。
08/24 15:41, 16F
→
08/24 15:42, 3年前 , 17F
而現在有部分、特定的人就只會受到喜愛牽動自己的論述
08/24 15:42, 17F
→
08/24 15:42, 3年前 , 18F
這種的認定既沒有確實證據、也不再版規、站規的明確
08/24 15:42, 18F
→
08/24 15:44, 3年前 , 19F
對業配的管理沒有多大幫助。
08/24 15:44, 19F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: schneeprinz (36.229.131.23 臺灣), 09/03/2021 00:27:41
‣ 更多 schneeprinz 的文章
文章代碼(AID): #1XCFj-bK (Sub_GMobile)
Sub_GMobile 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 schneeprinz 的文章
文章代碼(AID): #1XCFj-bK (Sub_GMobile)