PTT遊戲區 / Sub_GMobile

[事證] 版主判決公告1

看板Sub_GMobile作者 (schnee)時間3年前 (2021/09/03 00:25), 3年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Mobile-game 看板 #1X7z0u84 ] 作者: Matung (馬先生) 看板: Mobile-game 標題: [公告] schneeprinz 業配文 水桶1個月 時間: Fri Aug 20 23:54:27 2021 8/20 schneeprinz □ [閒聊]三國志戰略vs.三國志霸道 哪個較接近 觀察文章內容與過往發文紀錄 該文章缺乏討論意義，加上過去在他板有業配紀錄 認定文章違反本版商業文規範 幫遊戲拉抬人氣 依商業文規定刪除文章+水桶1個月 再次呼籲板友請勿分享虛偽心得、假閒聊/請益真抬轎等商業業配文章 -- 8/21補充說明 這兩個遊戲，內容都明顯跟曹操傳有很大差異， 也都不是主打跟曹操傳一樣，他自己兩個都玩過還開這題？ 判斷他只是藉此開題來偷渡他自己想講的遊戲好評 加上比對他在其他版po過的文章，覺得這帳號不太單純 決定刪文+水桶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.164.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mobile-game/M.1629474872.A.204.html
推
08/21 00:55, 3年前 , 1F
笑死
08/21 00:55, 1F
噓
08/21 01:47, 3年前 , 2F
要桶好歹把原文貼出來並且指出哪部分有業配吧= =口胡？
08/21 01:47, 2F
→
08/21 01:48, 3年前 , 3F
不然我怎麼吃瓜（誤
08/21 01:48, 3F
→
08/21 01:57, 3年前 , 4F
覺得要有原文
08/21 01:57, 4F
→
08/21 03:45, 3年前 , 5F
先不論那些人是不是業配，版主這樣主觀執法沒附上合
08/21 03:45, 5F
→
08/21 03:45, 3年前 , 6F
理的理由，感覺很快就要再投一次罷免票了…
08/21 03:45, 6F
→
08/21 03:46, 3年前 , 7F
補充：比如過往文章有業配疑慮的內容
08/21 03:46, 7F
推
08/21 04:16, 3年前 , 8F
像那個明顯在業明日之後的就沒事(但我也不認為該水桶他，沒
08/21 04:16, 8F
→
08/21 04:16, 3年前 , 9F
證據不該只靠主觀判定)，上篇水桶的我看推文，越看越扯，後
08/21 04:16, 9F
→
08/21 04:16, 3年前 , 10F
來就不想多說了。我都會懷疑到底是不是兩派人馬在互打，這
08/21 04:16, 10F
→
08/21 04:16, 3年前 , 11F
種自由心證說你是就是，讓我也覺得自己是不是擋到另一派人
08/21 04:16, 11F
→
08/21 04:16, 3年前 , 12F
？不同人認為在業哪款看法都不同了，等於是對不特定產品都
08/21 04:16, 12F
→
08/21 04:16, 3年前 , 13F
有效益，連犯罪實質受益對象都說不出來。
08/21 04:16, 13F
→
08/21 04:16, 3年前 , 14F
不過不認為板主會被罷免，連大板都能讓很有問題的板主(近期
08/21 04:16, 14F
→
08/21 04:16, 3年前 , 15F
例如NBA板)長期留任，基本上選上再下去難度很大，更別說小
08/21 04:16, 15F
→
08/21 04:16, 3年前 , 16F
板只要找幾個帳號帶帶風向，這裡又多數仇視自己不愛的遊戲
08/21 04:16, 16F
→
08/21 04:16, 3年前 , 17F
，只要被水桶的不是自己喜愛的遊戲文，又能刪除自己討厭的(
08/21 04:16, 17F
→
08/21 04:16, 3年前 , 18F
遊戲)文，多數人是不會有意見的。反正BBS從來都不是有公理
08/21 04:16, 18F
→
08/21 04:16, 3年前 , 19F
正義的地方(看看NBA前板主亂搞了那麼多年才終於被趕下台)，
08/21 04:16, 19F
→
08/21 04:16, 3年前 , 20F
我也只能言盡於此，多數人開心就好，不再多說
08/21 04:16, 20F
推
08/21 10:09, 3年前 , 21F
推 不過還是希望先把業配、情報文、心得文的規範明訂在
08/21 10:09, 21F
→
08/21 10:09, 3年前 , 22F
板規 較有明確的依據
08/21 10:09, 22F
推
08/21 12:29, 3年前 , 23F
前幾樓常常可以看到某些人搶著噓啊 顆顆
08/21 12:29, 23F
→
08/21 12:39, 3年前 , 24F
版規還在整理中，目前有初步的想法，跟其他版主討論後另行
08/21 12:39, 24F
→
08/21 12:39, 3年前 , 25F
公佈，會將我對業配文的認定標準放在裡面。
08/21 12:39, 25F
→
08/21 12:39, 3年前 , 26F
被罷免的話我也不會說什麼，畢竟我這個版主感覺是有人吵架
08/21 12:39, 26F
→
08/21 12:39, 3年前 , 27F
，被我撿到的XD，但既然我當初競選的政見就是要刪業配，在
08/21 12:39, 27F
→
08/21 12:39, 3年前 , 28F
任內就會努力執行～有我遺漏的文章也歡迎來信檢舉。
08/21 12:39, 28F
推
08/21 13:32, 3年前 , 29F
有做事總比放任一堆垃圾文章好^^，我真的很喜歡看到一
08/21 13:32, 29F
→
08/21 13:32, 3年前 , 30F
堆人出來裝正義裝清流然後什麼建設性都講不出來的樣子
08/21 13:32, 30F
推
08/21 20:23, 3年前 , 31F
樓下那篇文也算葉配嗎XD 滿滿的遊戲內容跟巴哈連結
08/21 20:23, 31F
推
08/21 20:48, 3年前 , 32F
雖然我不太喜歡有人發文就噓業，但樓下那篇很明顯是廣告
08/21 20:48, 32F
→
08/21 21:09, 3年前 , 33F
gnn新聞^_^
08/21 21:09, 33F
※ 編輯: Matung (220.136.138.42 臺灣), 08/21/2021 21:21:10
推
08/21 21:30, 3年前 , 34F
還是樓上有沒有什麼好建議
08/21 21:30, 34F
→
08/21 21:31, 3年前 , 35F
可以不使用官方資訊就能介紹未上市的遊戲
08/21 21:31, 35F
→
08/21 22:32, 3年前 , 36F
沒有建議，我並不反對業配. 單純回應看的出來是廣告.
08/21 22:32, 36F
→
08/21 22:33, 3年前 , 37F
可以加點心得我覺得會更不錯.
08/21 22:33, 37F
推
08/22 10:41, 3年前 , 38F
桶的好啊 一堆潛水帳號忙著護航 順便釣魚一下
08/22 10:41, 38F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: schneeprinz (36.229.131.23 臺灣), 09/03/2021 00:25:44
‣ 更多 schneeprinz 的文章
文章代碼(AID): #1XCFi9ff (Sub_GMobile)
Sub_GMobile 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 schneeprinz 的文章
文章代碼(AID): #1XCFi9ff (Sub_GMobile)