[申訴] 不服 TOS / maxliao 判決

看板Sub_GMobile作者ShenVen5566 (三代自耕農)時間6年前 (2019/02/11 15:05)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/2 (看更多)

本人發文前已詳讀置底小組組規與組務板板規，若不符規定願受刪文或水桶處分。申訴人　：shenven5566 看板板名：TOS 被申訴人：maxliao 申訴訴求：取消 (二、a.) x 2^2 之判決處罰申訴內容: [註] 溝通紀錄若為信件，請將信件按「ctrl+x」轉錄到組務板；若為水球，請將信箱裡的熱訊備份轉錄到組務板；判決公告可按「ctrl+x」轉錄到本板，或「F」轉寄自己信箱後再轉錄。以上所提申訴證據皆不可複製貼上，使用複製貼上者視為無效。原文: https://www.ptt.cc/bbs/ToS/M.1549693622.A.63A.html 文章代碼: #1SNdAsOw (ToS) 板主 maxliao 以TOS板規二、a. 空泛此文空泛及超貼作為判決判決水桶42天但在與板主 maxliao 站內信中談論為何此文空泛卻無實際回應並將問題拉回此文將神魔之塔遊戲中隊伍做排名此舉有問題在此文中明確指出只要隊伍符合 1.實血超過3萬 2.能借卡 3.俱有一定倍率之情形下便能稱做一線隊伍而實際做出排名的卻只有官方認證最強卡片秦始皇其餘隊伍皆使用 = 表達其強度相當不相上下退一步來說在網路遊戲中遊戲裡的隊伍及角色一定有其高低之分若為其個人偏好而認為各隊伍平分秋色沒有高低則為自欺欺人之舉而此篇並無涉及空泛將此意用站內信轉達給版主 maxliao 後得到以下回應 " 畢竟您提出這些"經得起考驗"的條件沒有實際的案例數據,就直接跳到結論說服力蠻不足的 like this [現在的一線隊伍在隊伍組成後實血需超越三萬並且不怎麼影響通關能力] 沒有實例,基本只是空談>空泛 " " 但在判決公告 https://www.ptt.cc/bbs/ToS/M.1549792983.A.3C7.html 中板主 maxliao 希望未來此類文章以 https://www.ptt.cc/bbs/ToS/M.1530931934.A.E4C.html文章做為參考但在此文內容中: " 坦度: 傑犽(硬實在太op)>=花妖(沒有無視減傷連擊)>道>特>龐貝>=巴>拳皇>=木希蛇夫>其他對磨能力: 花妖>=特>火希(灼蘿)>=傑犽>=龐貝>=瑪雅>=道>=拳皇>木希蛇夫>>巴龍平砍傷害: 巴龍>=傑犽>=龐貝>=特>=木希(with 鐵扇)>道>=拳皇>=火希>瑪雅>=花妖>蛇夫傷害上限: 傑犽>巴龍>龐貝>=特>=道>=其他 (其他開大爆發好像都差不多) 強化盾: 自產強化>無自產強化妨礙轉珠盾(風化燃燒腐蝕等): 龐貝(複數)>瑪雅>=特>=傑犽>道>=櫻>巴龍>蛇夫>火木希>拳皇>薔薇連擊盾: 龐貝>木希>all 拼圖盾: 龐貝>>特>=道>=蛇夫>一般轉珠隊>拳皇>薔薇溢補盾: 花妖>>火希>瑪雅>特>=龐貝>=傑犽>拳皇>道>木希蛇夫>>巴龍附加消除: 需要附加效果(ex巴龍)>不需要附加效果(ex.蛇夫) " 以傷害上限為例也並無提出任何實際數據佐證其論點板主 maxliao 以我的文章無實際數據佐證為判決依據但在公告推薦給板眾的文章中卻也無任何數據佐證其論點此舉是否有雙重標準之嫌版主以如此嚴厲標準(提出論點需附實際數據，否則便為空泛)審視我的文章但推薦給板眾的文章卻無任何一實際數據 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.59.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_GMobile/M.1549868713.A.0AB.html