[事證] 溝通信件 5

看板Sub_GMobile作者satan04 (釣魚寶寶)時間7年前 (2017/05/23 01:04)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/7 (看更多)

※ [本文轉錄自 satan04 信箱] 作者: satan04 (釣魚寶寶) 標題: Re: 水桶判決時間: Thu May 18 22:54:02 2017 ※ 引述《joy3252355 (九月 ~*)》之銘言： : 那篇他們兩個人有互相檢舉啊 ... 原則上當然是他們兩個都引戰了 : 一開始兩個都有先給警告之後觀察幾天他們的確也暫時沒互噴有改善了 : 所以那篇後來我隔很多天才說暫定不違規來龍去脈是這樣那我跟cocopkpk555就像第一判例交火，卻沒得到警告直接被桶（還只有我）。這不就很矛盾嗎？ : 我用鎖文沒用那篇桶他的原因是底下推文也都罵開了 : 如果桶了Tyranitar那底下一票推文沒道理不桶才直接鎖文並作為之後桶他的參考之一 : 講白了那篇一開始兩方說法就沒有共識怎麼可能好好討論跟其他人如第2判例互吵（但雙方語氣沒這麼激烈）,卻只有我得到所謂釣魚的罪名。看不懂標準界線所在，很難不讓人覺得自己不是被針對。 : 我是這樣認定沒錯啊不會只有我這樣想吧 ? 所以今天留言：「連好好針對主題回文都不敢？」會不會被認定釣魚？我想是不會，因為照做不會觸犯任何板規。那今天我留：連指名都不敢？他們照做回文「satan04你講的根本是ooxx ...」也是不會觸犯任何板規啊！（除非他們還人身攻擊，但這跟我說請他們指名有何關係？） -- http://i.imgur.com/499BTVI.png

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.67.31 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: satan04 (61.230.6.37), 05/23/2017 01:03:58