[事證] 溝通信件 4

看板Sub_GMobile作者satan04 (釣魚寶寶)時間7年前 (2017/05/23 01:03)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/10 (看更多)

※ [本文轉錄自 satan04 信箱] 作者: joy3252355 (九月 ~*) 標題: Re: 水桶判決時間: Thu May 18 03:05:59 2017 ※ 引述《satan04 (釣魚寶寶)》之銘言： : ※ 引述《joy3252355 (九月 ~*)》之銘言： : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 這點就是問題啦 : : 我公告內是說這串推文 : : 噓 satan04: 不發p幣我實在覺得9蛋文要幹嘛 05/12 23:57 : : 噓 satan04: 科所以我說拉沒p幣這文章意義在哪？ 05/13 01:37 : : → satan04: 有些人就是看不懂我就再打一次 05/13 01:37 : : 噓 satan04: 果然就是有人看不懂論點很差加油好嗎 05/13 02:33 : : → satan04: 永遠只能拿噓來說嘴？連指名都不敢廠廠 05/13 02:34 : : 噓 satan04: 黑人問號？？？好吧你果然看不懂 05/13 02:49 : : 噓 satan04: 沒辦法板上閱讀能力低落 05/13 03:24 : : → satan04: 邏輯很差廢文＋錢＝至少還有點存在價值 05/13 10:23 : : → satan04: 要p幣去置底拿還比較快來這裡要是有啥問題？頗ㄏ 05/13 10:25 : : 你自己憑著自己良心說你覺得這樣看下來算不算引戰 ? : : 你覺得如果每個人留言都用這種語氣是要怎麼心平氣和討論這到最後一定吵架的啊 : : 而且你說這句 : 我參考過以往判例後實在不覺得自己有引戰的客觀事實。 : 例如： #1P0gRvc_ 其中說了「沒玩的任何人,都能對缺乏道德愛作弊的吐口水 : 搞不清楚嗎ww」、「就笑你愛該又不敢發文」、「你只會該該叫對玩家有啥幫助」 : 尚不足稱作引戰。那篇他們兩個人有互相檢舉啊 ... 原則上當然是他們兩個都引戰了一開始兩個都有先給警告之後觀察幾天他們的確也暫時沒互噴有改善了所以那篇後來我隔很多天才說暫定不違規來龍去脈是這樣 : 又如 #1OoHDN_S 其中說了「國中畢業再學別人上ptt OK?」和 : 「國中生出來道歉」都還只是鎖文處理 : 那我用黑人問號與邏輯只是回應推文態度稍微不屑又如何能認為是引戰呢？我用鎖文沒用那篇桶他的原因是底下推文也都罵開了如果桶了Tyranitar那底下一票推文沒道理不桶才直接鎖文並作為之後桶他的參考之一 : : → satan04: 永遠只能拿噓來說嘴？連指名都不敢廠廠 05/13 02:34 : : 結果人家講了又被檢舉這個很難護航了 : : 疑似釣魚這個例子之前也桶過一個不知道你記不記得他只是更白的說"釣到了" : : 但你這次的行為其實也差不多不是嗎 ? : 指名討論對象根本不算攻擊， : 單純只是不爽他們某s某樓連個名字都不敢講。講白了那篇一開始兩方說法就沒有共識怎麼可能好好討論 : 如果沒有罵人講了會怎樣？ : 難道指名對方是板規不允許之事？ : 我這算釣魚除非板主認定他們推文就是要人身攻擊我而不是來討論，我是這樣認定沒錯啊不會只有我這樣想吧 ? : 不然能釣到什麼？ : 後面我就不多做回應，與此案無關。 -- ◤◤▁▁▃▁ 「さあ、ワタシと一緒に楽しみましょう。」◤◤ ▁▃▁▁ ψ域 ◤ ◢ ◤▆◤◥ ◤◤◤◤▆◤ ◥ ◥◤●◤●◥ ~ Unlight ~ ◤ ◤●◤●◥◤ ｍ▊▃▃▃▍▍ ◢ 不死の雙子 ▊▃▃▃▍ｍ ▌ ◤|￥|◥ ◢◢ ◣◢◤|￥|◥ ▍ ◢ ▋ ▲乂▲ ◢◢ 「アタシの「血」は高くつくわよ。」 "◣ ▲乂▲ ▎◢◢ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.127.180.80 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: satan04 (61.230.6.37), 05/23/2017 01:03:41