PTT遊戲區 / Sub_GMobile

Fw: [公告] 多人水桶

看板Sub_GMobile作者 (樂咖)時間10年前 (2015/01/03 19:44), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 PuzzleDragon 看板 #1KdDpnm7 ] 作者: sorax (鳳王) 看板: PuzzleDragon 標題: [公告] 多人水桶 時間: Fri Dec 26 11:58:38 2014 #1Kd14yqU 作者 demon (デモン@ptt) 看板 PuzzleDragon 標題 Re: [閒聊] 2.5倍技UP時的升技機率表 時間 Thu Dec 25 21:29:28 2014 ─────────────────────────────────────── 底下推文
噓
12/25 21:41,
算這有啥用? 還不是比誰臉黑
12/25 21:41
噓
12/25 21:45,
然後樣本數夠大又怎樣 是你的? 這又不是抽蛋可以先評估
12/25 21:45
→
12/25 21:46,
要練還是得練
12/25 21:46
→
12/25 21:46,
還是又想要說不爽別練技 呵
12/25 21:46
噓
12/25 21:52,
所以說這到底有啥用?算出來之後機率很低你就會不練?
12/25 21:52
噓
12/25 21:55,
純噓廢文錯了嗎 很多人愛給我預設立場
12/25 21:55
→
12/25 21:58,
不要想模糊焦點好嗎 我覺得是廢文我不能噓喔?
12/25 21:58
→
12/25 21:59,
你門怎麼主觀認定跟我無關阿 我也沒想強加這是廢文的
12/25 21:59
→
12/25 21:59,
觀念在誰身上 你想怎想是你的事 我認為廢也是我的事
12/25 21:59
惡意引戰
推
12/25 22:03,
某Y這種根本反數學人格阿 應該是求學階段受到挫折(?
12/25 22:03
推
12/25 22:07,
我也覺得某Y是不是從小數學被當到大XD
12/25 22:07
人身攻擊 經過三位版主討論同意，根據版規3-1 YoungLoka legendsaga74 leo21996 水桶一周 文章備份至精華區z-11-6-1-1 來這個討論版是討論遊戲，不是跟人吵架，請各位互相尊重。 以上，謝謝配合m(_ _)m -- 請問你認為下列哪項是雛見澤的名產？ 1.鬼隱 2.御社神 3.咪趴～ 4.棒球 5.球棒 6.轉學 ANS:＿＿＿＿ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.28.168 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PuzzleDragon/M.1419566321.A.C07.html
推
12/26 11:59, , 1F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
12/26 11:59, 1F
推
12/26 12:00, , 2F
想說多人結果近來只有兩人XDD
12/26 12:00, 2F
→
12/26 12:01, , 3F
是3人XD
12/26 12:01, 3F
推
12/26 12:01, , 4F
一共是三位..
12/26 12:01, 4F
→
12/26 12:01, , 5F
請問第一位那樣哪邊引戰啊？
12/26 12:01, 5F
推
12/26 12:03, , 6F
哪裡人身攻擊…？
12/26 12:03, 6F
→
12/26 12:04, , 7F
我也看不太出來引戰的點??
12/26 12:04, 7F
推
12/26 12:04, , 8F
咪趴~
12/26 12:04, 8F
→
12/26 12:05, , 9F
我也看不出第一個惡意引戰的點
12/26 12:05, 9F
→
12/26 12:05, , 10F
說明一下 原本是Y版友檢舉兩位對於其人身攻擊
12/26 12:05, 10F
推
12/26 12:05, , 11F
第一位就自我認定算升計機率廢文啊
12/26 12:05, 11F
→
12/26 12:05, , 12F
經我們查明與討論之後 因為有引戰之嫌 所以一起辦
12/26 12:05, 12F
→
12/26 12:06, , 13F
應該是這個點引站吧 雖然算生計機率跟會不會升技是兩件事XD
12/26 12:06, 13F
→
12/26 12:07, , 14F
我也覺得那兩篇是廢文啊 跟別人意見不一樣不算什麼引戰點
12/26 12:07, 14F
→
12/26 12:07, , 15F
吧
12/26 12:07, 15F
→
12/26 12:07, , 16F
是的,至於人身攻擊 指著對方id說人家求學和人格如何
12/26 12:07, 16F
→
12/26 12:07, , 17F
這樣以後就不能噓神抽健檢了...我也會變引戰...
12/26 12:07, 17F
→
12/26 12:07, , 18F
這點已經算是了,所以檢舉我們也受理
12/26 12:07, 18F
→
12/26 12:07, , 19F
後面兩位如果不是在講那個某Y的話被桶有點衰
12/26 12:07, 19F
→
12/26 12:10, , 20F
所以板主能具體說一下Y是哪邊引戰嗎？
12/26 12:10, 20F
還有 138 則推文
→
12/26 13:41, , 159F
至於廢不廢文 我只能說 廢跟違規根本是完全不相干的事情
12/26 13:41, 159F
→
12/26 13:42, , 160F
有些我覺得很廢 但一看就知道不違規的 怎麼可能去檢舉
12/26 13:42, 160F
→
12/26 13:42, , 161F
但你要說這文因為沒違規所以不廢? 我不這麼認為
12/26 13:42, 161F
推
12/26 13:43, , 162F
無限廢文你我他
12/26 13:43, 162F
推
12/26 14:53, , 163F
阿就引戰啊，哪來這麼多事XD
12/26 14:53, 163F
推
12/26 15:56, , 164F
強烈認同moebear大大的說法 "機率統計"這件事本身是有意
12/26 15:56, 164F
→
12/26 15:57, , 165F
義的 如果你認為這東西對你沒用 你當然可以選擇不看
12/26 15:57, 165F
→
12/26 15:58, , 166F
或是出言反駁 但事主的情況感覺已經超過單單反駁的界線
12/26 15:58, 166F
→
12/26 15:58, , 167F
已經有謾罵(或是說惡意批評打壓!?)的味道了
12/26 15:58, 167F
→
12/26 15:59, , 168F
這判引戰完全說得過去吧
12/26 15:59, 168F
推
12/26 17:02, , 169F
引戰就引戰這麼多廢話
12/26 17:02, 169F
推
12/26 17:10, , 170F
ㄝㄝ，是我的文耶，不要起爭議啦XD
12/26 17:10, 170F
→
12/26 17:12, , 171F
如果文章對他沒幫助就要噓，那一堆隊伍的心得文怎麼不噓？
12/26 17:12, 171F
噓
12/26 17:45, , 172F
某人講的一副"看不下去不會檢舉喔?" 結果自己還不是在
12/26 17:45, 172F
→
12/26 17:46, , 173F
文章內講類似"這不是常識嗎?"的發言 這樣就不引戰?
12/26 17:46, 173F
→
12/26 17:46, , 174F
只因為推噓文判定引戰? 真的 把噓文關掉算了
12/26 17:46, 174F
→
12/26 17:47, , 175F
平常帶風向噓的比誰都兇 結果現在就跳回去 大開眼界
12/26 17:47, 175F
→
12/26 17:49, , 176F
今天Y版友只是把他主觀想法講出來 有何錯?
12/26 17:49, 176F
→
12/26 17:50, , 177F
"看不下去你可以不要看" 大家一起噓的時候我就不見有人
12/26 17:50, 177F
→
12/26 17:50, , 178F
出來講這句話 反而一起跟風群眾暴力
12/26 17:50, 178F
→
12/26 17:51, , 179F
噓文真的關掉算了...
12/26 17:51, 179F
推
12/26 17:54, , 180F
推回 1個人說廢文=>引戰 多數人說廢文=>原PO活該刪文?
12/26 17:54, 180F
→
12/26 17:55, , 181F
我完全不懂這樣的邏輯
12/26 17:55, 181F
推
12/26 17:55, , 182F
加油好嗎 是噓文的那個去檢舉 版主連他一起辦而已
12/26 17:55, 182F
推
12/26 17:58, , 183F
"我覺得這篇文章很廢，請問板主覺得廢嗎"
12/26 17:58, 183F
→
12/26 17:58, , 184F
板主覺得廢就動刀 不廢就不處理 檢舉就只是這樣
12/26 17:58, 184F
推
12/26 18:02, , 185F
沉默的多數啊 我們要大聲的說話 不要怕群眾暴力!
12/26 18:02, 185F
→
12/26 18:03, , 186F
樓下說赫姆赫啊! 丟母丟啊!!(激動落淚
12/26 18:03, 186F
噓
12/26 18:04, , 187F
噓噓人不能亡RRRRRR(?
12/26 18:04, 187F
→
12/26 18:05, , 188F
Hmm…我是覺得那個"某Y"是一種避嫌而沒有明指，有人這
12/26 18:05, 188F
→
12/26 18:05, , 189F
麼覺得嗎
12/26 18:05, 189F
噓
12/26 18:39, , 190F
反數學人格也是人身攻擊喔
12/26 18:39, 190F
噓
12/26 20:35, , 191F
白色恐怖
12/26 20:35, 191F
推
12/26 21:53, , 192F
ㄝㄝ 這篇好多人都對板務挑釁欸？ 要不要來個大桶一下？
12/26 21:53, 192F
→
12/26 21:54, , 193F
某個事件結束後就跑來崩潰還不夠？ 還白色恐怖 ㄏㄏ
12/26 21:54, 193F
推
12/26 21:55, , 194F
講難聽一點這麼厲害快發動霸免阿！ 阿不就很會嘴？
12/26 21:55, 194F
推
12/26 22:25, , 195F
真熱鬧XD 嘲諷引戰哥就不要浪費時間在他身上了啦 呵呵
12/26 22:25, 195F
→
12/26 22:59, , 196F
糟糕了 樓樓上也有引戰之嫌了!!
12/26 22:59, 196F
→
12/27 17:26, , 197F
果然是被釣魚妄想症 可憐ㄝ~
12/27 17:26, 197F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YoungLoka (125.231.177.114), 01/03/2015 19:44:44
‣ 更多 YoungLoka 的文章
文章代碼(AID): #1KfzOj2k (Sub_GMobile)
Sub_GMobile 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 YoungLoka 的文章
文章代碼(AID): #1KfzOj2k (Sub_GMobile)