PTT遊戲區 / Sub_GMobile

Fw: [公告] slow714285、kotenka、l12203685 違規

看板Sub_GMobile作者 (shiroko)時間10年前 (2014/09/30 12:55), 編輯推噓0(0推 0噓 2→)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 shiroko 信箱] 作者: Gravity113 (Mr. Anderson) 看板: PuzzleDragon 標題: [公告] slow714285、kotenka、l12203685 違規 時間: Mon Sep 29 17:03:59 2014 文章代碼(AID): #1K9lqLRF 備份位置：z-11-5-44 三名板友如下： slow714285
噓
09/28 19:05,
這位不就之前腦羞崩潰噓文引戰被水桶的？還人身攻擊呢
09/28 19:05
→
09/28 19:07,
站內信騷擾就別提了 光山粉這詞彙就有引戰意圖
09/28 19:07
→
09/28 19:09,
不管是機率抱怨文或引戰都觸犯版規 麻煩版主處理了
09/28 19:09
噓
09/28 19:26,
人多必有XX 這篇是分析文 還是假分析真抱怨 自己知道
09/28 19:26
→
09/28 19:27,
是不是啊297 vs 龍女哥？您也棒棒
09/28 19:27
涉及板規 3-1 挑釁發文 並有同條規定之觸犯紀錄： 文章代碼(AID): #1JQIbNiw □ [公告] slow714285水桶一週 文章代碼(AID): #1IiNG6w2 □ [公告] 多人警告水桶 累犯紀錄適用板規 4-4，處置為水桶60日 附贈 shiroko 違規紀錄，存查 kotenka
噓
09/29 01:20,
突然發現被點名了！你這篇就只是在台灣討論區抱怨的廢文
09/29 01:20
→
09/29 01:21,
而已，而且講得都是大家都知道的事情，中肯是中肯但真的
09/29 01:21
→
09/29 01:22,
廢話連篇。我個人是不會為了眾所皆知的事情特地在大半夜
09/29 01:22
→
09/29 01:23,
發一篇這種文，不過小的建議你可以想辦法去山本推特反映
09/29 01:23
→
09/29 01:24,
的這些想法，有得到回應的話再來跟大家分享^^
09/29 01:24
l12203685
噓
09/29 09:34,
不好意思 你也連個屁數據都沒提 通篇就是抱怨髒話錯字
09/29 09:34
→
09/29 09:36,
你自己不爽沒有必要傷害版面 置底閒聊讓你幹到爽
09/29 09:36
→
09/29 09:36,
不要搞得一副大家都跟你同仇敵愾 很噁心
09/29 09:36
噓
09/29 09:39,
發這種水準的文章嗆別人水準低? 真令人哭笑不得
09/29 09:39
→
09/29 09:43,
#1JzC9XOV 哈哈 看了看八成又是自己練技沒升不爽才上來
09/29 09:43
→
09/29 09:46,
會發這種文章也一點都不意外就是~
09/29 09:46
兩位板友一樣有發言挑釁之情形，適用板規 3-1 3-1 引戰或破壞板面秩序： 認定包含挑釁、人身攻擊、公布他人個資、涉及政治議題討論、 將P&D與其他轉珠類型遊戲做比較並挑起對立、刪除他人推文、討論他板事務、 蓄意鬧板 註: 此條板規之蓄意鬧板、挑起對立等主觀部分為檢舉制度， 若由超過五人以上板友檢舉即受理 （含私信、置底等多種形式，且檢舉人需接受公開檢舉信件）， 並請簡述理由，經檢舉後由板務判定後得以處罰。 情節重大者，板主得以判定並即時處理。 由於新板規不朔及既往，板規 3-1 的判決仍適用舊版 依照最近挑釁推文之判例 6/23 文章代碼(AID): #1JfxoKkJ 8/05 文章代碼(AID): #1JuDG96f kotenka 及 l12203685 因沒有違規紀錄，各判警告一支 自板規實施以後，一律改以新板規為執行依據 板規內容會持續根據案例需求修正，或增或減，但仍希望能在最大的限度下成為明確標準 修改期間請大家鍵盤留情，若有建議也歡迎不吝告知 感謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.47.226 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PuzzleDragon/M.1411981441.A.449.html
推
09/29 17:09, , 1F
辛苦了
09/29 17:09, 1F
推
09/29 17:14, , 2F
老實說我覺得我的推文被判為挑釁很牽強耶，不過就這樣吧
09/29 17:14, 2F
→
09/29 17:19, , 3F
文字獄要開始了嗎？？
09/29 17:19, 3F
→
09/29 17:19, , 4F
我也覺得k大的推文沒甚麼挑釁感覺啊...
09/29 17:19, 4F
推
09/29 17:22, , 5F
我是覺得說完人家廢話連篇之後再補^^表情蠻挑釁的
09/29 17:22, 5F
→
09/29 17:23, , 6F
可是我覺得說的蠻OK的阿 每次都看到這邊有一堆意見 結
09/29 17:23, 6F
→
09/29 17:23, , 7F
就好像一直射人家致盲然後一直大笑的提摩差不多
09/29 17:23, 7F
→
09/29 17:23, , 8F
我覺得超挑釁的 那^^嘲諷滿點
09/29 17:23, 8F
→
09/29 17:23, , 9F
果從來沒有人說有去反映給山本
09/29 17:23, 9F
推
09/29 17:24, , 10F
^^充滿挑釁意味
09/29 17:24, 10F
→
09/29 17:26, , 11F
發表意見但沒跟山本說就是有種"大家覺得呢?" 這種感覺吧
09/29 17:26, 11F
推
09/29 17:26, , 12F
對判決有疑問 請到Sub_GMobile板上訴
09/29 17:26, 12F
推
09/29 17:26, , 13F
^^ 跟 啊不就好棒棒差不多 我說如果用在這給人的觀感
09/29 17:26, 13F
推
09/29 17:27, , 14F
^^
09/29 17:27, 14F
推
09/29 17:27, , 15F
^^
09/29 17:27, 15F
→
09/29 17:27, , 16F
我非當事人 只是說出我自己的感覺而已0.0"
09/29 17:27, 16F
推
09/29 17:28, , 17F
k大有踩線的話 版主要抓不完了 版主群加油吧
09/29 17:28, 17F
推
09/29 17:29, , 18F
我也覺得k大沒挑釁語氣... 除了^^表情
09/29 17:29, 18F
推
09/29 17:30, , 19F
我也覺得K還好 …頂多表情，這樣以後是不是抓不完啊
09/29 17:30, 19F
還有 21 則推文
推
09/29 18:50, , 41F
不會阿 推噓文跟本不是重點 推文照樣可以酸人阿XD
09/29 18:50, 41F
→
09/29 18:51, , 42F
OP，太犯規。但用噓文打腦殘，這就很容易變成鄙視的意味
09/29 18:51, 42F
→
09/29 18:51, , 43F
自命不凡大學生給箭頭喔^^
09/29 18:51, 43F
→
09/29 18:52, , 44F
推文可以酸人，但有時原PO感覺不出來~那也是皆大歡喜
09/29 18:52, 44F
推
09/29 18:52, , 45F
john0909根本就太john0909了 這種人跟他再怎麼說
09/29 18:52, 45F
→
09/29 18:53, , 46F
他還是john0909 根本就呵呵^__^
09/29 18:53, 46F
推
09/29 18:53, , 47F
原來酸人的話改用推就變勵志了呢，PTT真是用到老學到老
09/29 18:53, 47F
推
09/29 18:53, , 48F
所以用推文說ooo你這畜生也是誇獎嗎？
09/29 18:53, 48F
→
09/29 18:55, , 49F
我勸你不要這樣藍羊下去喔 小心我去置底檢舉你 哼~
09/29 18:55, 49F
推
09/29 18:55, , 50F
這就要看交情了~對自己的好友說你這畜牲，他不一定會扁你
09/29 18:55, 50F
→
09/29 18:56, , 51F
如果對不熟的人說你是畜牲...基本上會很刺激
09/29 18:56, 51F
推
09/29 18:58, , 52F
明明就在講推噓文的問題 為何要提到交情？
09/29 18:58, 52F
推
09/29 18:59, , 53F
反正就是感覺 感覺 感覺 超重要der所以要講三次
09/29 18:59, 53F
→
09/29 19:00, , 54F
不要說推噓文了 我相信某些人看到某些帳號出現
09/29 19:00, 54F
→
09/29 19:00, , 55F
就會直接認為是挑釁喔～
09/29 19:00, 55F
→
09/29 19:02, , 56F
哈哈~~因人廢言是很常見的事~
09/29 19:02, 56F
推
09/29 19:09, , 57F
這樣算挑釁喔 標準有點寬喔^^
09/29 19:09, 57F
推
09/29 19:12, , 58F
這個判例下去 可以預見板主工作量會加重不少
09/29 19:12, 58F
推
09/29 19:22, , 59F
我記得有水桶紀錄就不能選版主 照這個標準下去很容易一派
09/29 19:22, 59F
→
09/29 19:22, , 60F
獨大吧
09/29 19:22, 60F
→
09/29 19:28, , 61F
判挑釁真的有點太過火 版主這樣判真的會害到自己
09/29 19:28, 61F
推
09/29 19:29, , 62F
版主辛苦了^^
09/29 19:29, 62F
推
09/29 19:32, , 63F
釣客出沒 咬餌時請小心語氣QQ
09/29 19:32, 63F
推
09/29 19:43, , 64F
一下說噓文比較有挑釁意味，一下說看交情，一下又扯以人
09/29 19:43, 64F
→
09/29 19:43, , 65F
廢言，這太跳躍了吧
09/29 19:43, 65F
→
09/29 19:55, , 66F
講話本來就要慎言，言語的霸凌傷害不小於身体創傷
09/29 19:55, 66F
推
09/29 20:03, , 67F
一堆有趣的言論 來朝聖
09/29 20:03, 67F
推
09/29 20:05, , 68F
我還是看不懂你到底想說什麼……
09/29 20:05, 68F
推
09/29 20:07, , 69F
爽嗎？^^
09/29 20:07, 69F
推
09/29 20:13, , 70F
新法上任，喔耶
09/29 20:13, 70F
推
09/29 20:16, , 71F
思春期國中生^^
09/29 20:16, 71F
→
09/29 20:17, , 72F
k的回覆根本傲驕
09/29 20:17, 72F
推
09/29 20:23, , 73F
所以慎言跟推噓文有何關係？
09/29 20:23, 73F
推
09/29 20:28, , 74F
嗯？lkk什麼意思？難道我要崩潰噓文司法不公嗎^^
09/29 20:28, 74F
推
09/29 20:30, , 75F
有不滿的話我自會去申訴，在這吵沒用，說傲嬌是挑釁嗎QAQ
09/29 20:30, 75F
→
09/29 20:32, , 76F
調戲你唷!! QAQ
09/29 20:32, 76F
推
09/29 21:54, , 77F
阿哩嘎豆 版主^^
09/29 21:54, 77F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: shiroko (119.77.217.166), 09/30/2014 12:55:51
→
09/30 12:57, , 78F
一樣判挑釁,一邊14天水桶加退文,一邊警告而已
09/30 12:57, 78F
→
09/30 17:24, , 79F
其實是60天，跟你一樣有累犯紀錄
09/30 17:24, 79F
‣ 更多 shiroko 的文章
文章代碼(AID): #1KAZVO2O (Sub_GMobile)
Sub_GMobile 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 shiroko 的文章
文章代碼(AID): #1KAZVO2O (Sub_GMobile)