Re: [疑問] PK裝備問題

看板StoneAge (石器時代 - Stone Age)作者 (Since)時間8年前 (2016/06/29 15:16), 8年前編輯推噓6(600)
留言6則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《homersimpson (荷馬‧辛普森)》之銘言: : (1) 拿合成石丟人,丟中是不是有機率讓人落馬? 不是,石頭丟人是有機會讓對方"麻痺",對方麻痺後無法動作亦無防禦。 除了部分寵物的落馬技可直接機率性把人打落馬,否則你看見的都是坐騎HP歸零落馬, 如果你想表示常看見的PK某方被石頭丟到就落馬的話,那是雙方配裝方面的問題; 石器的傷害機制是受到的總傷害,再去根據人物跟坐騎的防禦比率去分配各別受的傷害, 也就是說你人物的防禦與坐騎防禦差距越大,被攻擊的時候大部分的傷害會轉去低防方, 受到高攻擊的傷害時,如果你人物防禦遠大於坐騎,則坐騎承受大部分傷害HP歸零, 就會落馬坐騎退場,反之如果你的坐騎防禦大於人物,人物承受大部分的傷害, 承受高傷害很有可能就會直接飛走,就算你的坐騎HP尚未歸零。 現在版本人物的鑲嵌裝備/PK裝備要撐起防禦十分容易,整套穿好隨便也有五六百, 用力配也可以稱出個幾千,反觀寵物坐騎頂多破個400,但防可以破400寵血卻很貧, 且現在的攻人實在太痛,這防禦差距的傷害轉移很容易一下就落馬了。 : (2) 迴旋標有什麼缺點?為什麼都沒人在用? 迴旋鏢的會把你的攻擊分到整排的敵方,造成打出來的傷害非常沒有殺傷力, 如果你覺得可以打整排,慢慢削血對方的總體血量有什麼不好? 在團體PK中基本上都會配置專職補血人員,第一回合之後幾乎是每回合都會補, 也就是你用迴旋鏢所削掉的對方血量,基本上下個回合就會被補齊, 甚至讓你打兩到三回合再補都補得回來,所以非常雞肋。 反之弓箭則是每一箭都是你原本的攻擊,因此大部分的攻人在團P都是選擇弓箭, 雖然命中率較迴旋鏢低,但是傷害漂亮射中可能飛走、可能落馬、不死也半條命, 強迫對方要分更多人物出來補血,沒辦法做更多的戰術動作。 : (3) 偽裝裝備,配二個美麗黃寶石(敏+15~25)還是配一攻腰or防腰效益比較大? 如果是普通變身要上坐騎用的偽裝,基本上我是不會再塞其他東西進去, 偽裝裝備毫無反應就是拿來變身的而已,穿上變身上坐騎後就可以脫掉了, 穿著戰鬥練功除了能力不怎麼樣,還有可能壞掉損失一件要價不斐偽裝。 如果你是想要問利用近願藏變身高防禦做的PK用偽裝,剩下兩個洞要塞什麼, 那就要看原PO自己的配裝方向了,我也沒辦法給你一個對你來講效益比較大的建議, 人物缺敏就塞黃寶、A環、白環,缺防就塞防腰帶或是特綠,是攻人就塞攻腰帶或是特紅 沒有一定就看你自己的能力缺哪方面自己去配置了。 順帶提一下,近願藏的偽裝是屬於時間限定型的綁定裝備,鑲上去就是鎖死所有的洞, 所以一件只能塞一件且務必要最後再上去,不然剩下的兩個洞就報廢了。 : (4) 只靠裝備撐敏的0敏人要提升命中率,在鑲嵌上應該選美麗黃寶石還是命中之石? 很玄的是石器的命中機制還有公式算法一直都不得而知, 命中之石是加%數,而改甲二階也有加普通數值的命中(ex:命中+6), 命中+20%跟命中+6哪個比較好? 我也不知道,因為不知道人物的命中到底怎麼算的, 所以沒辦法跟你說,更沒辦法給你準確的數字,之前測試結果有人覺得多一個命中石有效 ,也有人覺得完全無感,但因為這些樣本數實在太小,所以都是只能用"感覺", 除非哪天真的太無聊去測個打幾千隻怪,樣本數非常大才有可能有比較具體的機率。 另外,敏捷對命中絕對有很大的影響,命中跟迴避是一體兩面的, 基本上零敏或負敏人物沒辦法閃掉任何攻擊,也就是某部分可以推測敏影響閃避/命中。 (我這邊說的閃避是退開的那種,原地不動顯示MISS的那種是看防禦值) 我自己實際上用2D風狼的技能測試過,敏捷大幅提升後,對命中的提昇會非常有感, 但都是經驗法則,沒有具體的數據。 回過頭來說要鑲哪種,因為計算公式不透明,我只能分享過去的經驗, 我也沒辦法給你明確答案,剩下的你要自己斟酌或是自己測試了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.134.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StoneAge/M.1467184560.A.AE1.html ※ 編輯: ashioulou (1.173.134.18), 06/29/2016 16:55:16

06/29 16:59, , 1F
崩潰大必推
06/29 16:59, 1F

06/29 18:45, , 2F
太詳細了! 雖說有寶石之後PK就再也不平衡了...
06/29 18:45, 2F

06/29 20:40, , 3F
好文推推
06/29 20:40, 3F

07/02 02:48, , 4F
精闢!
07/02 02:48, 4F

07/04 18:56, , 5F
感謝回答
07/04 18:56, 5F

07/16 16:34, , 6F
07/16 16:34, 6F
文章代碼(AID): #1NStMmhX (StoneAge)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1NStMmhX (StoneAge)