PTT遊戲區 / StoneAge (石器時代 - Stone Age)

Re: [討論] 道歉有這麼難嗎??

看板StoneAge (石器時代 - Stone Age)作者時間16年前 (2009/05/13 23:35), 編輯推噓9(9推 0噓 42→)
留言51則, 7人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《csly (一比鴨鴨)》之銘言： : ※ 引述《onicalz ()》之銘言： : : 剛剛跟人在抓寵 : : 大家也都很和平 : 據我所知 你朋友之前也愛亂抓別人的寵 剛剛跟 貝黑有談到 他說為愛跟雯雯抓他的寵 但是為愛事後有說要還他 貝黑說 沒關係 不用了 那我覺得這還好吧? 過程上貝黑要它們不要抓 它們硬抓 那確實是不對 但事後他要還 貝黑說不用了 那也就沒事了 不是嗎? 但是今天我不是為愛 他今天要來報復或者是怎樣的 是不是也要看對象再來鬧 它鬧到我 我就活該倒楣讓它鬧嗎 請他說聲抱歉 有這麼困難嗎? 我還第一次看到那樣道歉的 : : 來了一個 : : ID 不說出的溫柔 : : 打掉我跟我朋友的寵 就跑了 : : (我朋友按HELP) : 寵物被反擊死掉的事情常發生 : 你第一次玩嘛? 我不是第一次玩 禮貌很困難嗎?? 我請他抱歉 有很困難嗎 道歉 小時候沒有學嗎? 你第一次道歉嗎? : : 試問該不該說一聲抱歉呢? : : 這樣的要求 過分嗎?? : : 我跟她說 說聲道歉有很過難嗎 : : 他在那邊扯東扯西 : : 最後他說他道歉了 : : 他怎麼說呢 : : 是這樣抱歉的嗎?? : : 道歉是這樣道歉的?? : : 我都好聲好氣的說耶 : 既然已經有道歉了 : 為何不就這樣算了...... : 一切都是透過文字的溝通 : 他或許認為他的道歉是誠懇的 你有看他怎麼道歉的嗎?? 請回去看上篇文喔 我有加 >> 標註 : : 不懂PTT的素質怎麼會如此!! : PTT的素質是什麼 : 你也在使用PTT這個看板 : 那你的素質怎樣? : 不過是遊戲 : 可以私下解決的事情 : 是否有必要PO到板上 : 還打這樣的標題? : 或許你可能會想說 : 因為我是酋長所以偏袒自己的人 : 但是你不也先偏袒了你的朋友 我偏袒他哪邊了????? : 抓寵被反死的事情天天發生 我也只要求道歉 很困難嗎 @@? : 沒有那個必要因為這樣 : 打一篇標題殺人的文章吧? 標題在稍早已改 請查明再說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.97.176
推
05/13 23:36, , 1F
私人恩怨你不必PO到這裡來吵吧?
05/13 23:36, 1F
→
05/13 23:37, , 2F
而且你"稍早已改"也已經很多人看到了
05/13 23:37, 2F
→
05/13 23:37, , 3F
內標也是現在才改...
05/13 23:37, 3F
→
05/13 23:37, , 4F
因為他是PTT的阿 不PO這 @@? 要PO巴哈嗎@@?
05/13 23:37, 4F
→
05/13 23:37, , 5F
我不是一服的..我也沒資格說什麼..只是覺得你很幼稚
05/13 23:37, 5F
→
05/13 23:38, , 6F
哀 標題有分內標 外標 我只改外標 內標現在已改了 真抱歉
05/13 23:38, 6F
→
05/13 23:38, , 7F
你就不是PTT的嗎? 你PO一篇文章把所有PTT的人都打翻
05/13 23:38, 7F
→
05/13 23:39, , 8F
whatever 我只是針對他而已
05/13 23:39, 8F
→
05/13 23:39, , 9F
這就是重點阿..你只是針對他為什麼要PO到這來而且用一
05/13 23:39, 9F
→
05/13 23:39, , 10F
個"針對所有人"的標題?
05/13 23:39, 10F
→
05/13 23:39, , 11F
那個PTT指的應該是工會 我本來以為是很NICE的 沒想到~
05/13 23:39, 11F
→
05/13 23:40, , 12F
所以我抱歉了 標題也已經改了 SORRY AGAIN
05/13 23:40, 12F
推
05/13 23:40, , 13F
可能原po一時火大才打出該團名稱,也沒人知道當時的狀況...
05/13 23:40, 13F
→
05/13 23:40, , 14F
不過我不認為他在這po這有問題,如果踢寵的人態度真的很差
05/13 23:40, 14F
→
05/13 23:43, , 15F
感謝樓上的理解...
05/13 23:43, 15F
推
05/13 23:45, , 16F
那如果我說~身為P2的~我覺得你的道歉一點都沒誠意~
05/13 23:45, 16F
→
05/13 23:45, , 17F
同意樓上..
05/13 23:45, 17F
→
05/13 23:46, , 18F
或是說~有人這樣抱歉?有人一竿子打翻一條船~
05/13 23:46, 18F
→
05/13 23:46, , 19F
那原PO會有什麼感受?(XXXX我就道歉了不然你要怎樣?)
05/13 23:46, 19F
→
05/13 23:46, , 20F
樓上 我覺得道歉是取決於態度問題吧 他今天道歉的態度
05/13 23:46, 20F
→
05/13 23:46, , 21F
我已經PO在前篇了 就您看來 覺得如何??
05/13 23:46, 21F
推
05/13 23:47, , 22F
別吵架Q_Q
05/13 23:47, 22F
→
05/13 23:47, , 23F
今天您的寵被人打飛 他道歉又是如此 您做何感想?
05/13 23:47, 23F
推
05/13 23:47, , 24F
是還要吵多久= =
05/13 23:47, 24F
→
05/13 23:47, , 25F
態度問題...道歉之後在這邊凹來凹去態度是有多好..
05/13 23:47, 25F
→
05/13 23:47, , 26F
我覺得你的道歉很表面~你覺得他的道歉不算道歉~
05/13 23:47, 26F
→
05/13 23:48, , 27F
PO文時間在去遇搞不好又遇到了 道歉完沒事了就算了吧= =
05/13 23:48, 27F
→
05/13 23:48, , 28F
那要吵多久?
05/13 23:48, 28F
→
05/13 23:48, , 29F
Blair ~不是我在吵吧 是其他人在argue
05/13 23:48, 29F
→
05/13 23:50, , 30F
→ onicalz:抱歉 內標也已經改了
05/13 23:50, 30F
→
05/13 23:50, , 31F
這樣道歉態度是多好? 你一個標題罵遍所有該公會的人
05/13 23:50, 31F
→
05/13 23:50, , 32F
樓上可以算一下 我抱歉幾次了嗎 ^^" 比起他那樣的抱歉
05/13 23:50, 32F
推
05/13 23:51, , 33F
又要開戰了嗎?? =_=
05/13 23:51, 33F
→
05/13 23:51, , 34F
樓上請明察~
05/13 23:51, 34F
推
05/13 23:51, , 35F
我要argue的是~態度到底好還是不好~沒有一個準則
05/13 23:51, 35F
→
05/13 23:51, , 36F
不管你道歉過幾次..態度差就是態度差..
05/13 23:51, 36F
→
05/13 23:52, , 37F
本來我也不覺得怎樣..看到本文最後一句後覺得你態度
05/13 23:52, 37F
→
05/13 23:52, , 38F
真的很差
05/13 23:52, 38F
→
05/13 23:52, , 39F
請問我態度哪邊差....請就事論事好嗎 @@?
05/13 23:52, 39F
→
05/13 23:53, , 40F
"我就覺得你道歉的方式很官腔~沒城意"
05/13 23:53, 40F
→
05/13 23:53, , 41F
這樣扯得完嗎?
05/13 23:53, 41F
推
05/13 23:53, , 42F
也許是因為關鍵字'靠x'..路人甲經過繼續趕路中~~
05/13 23:53, 42F
→
05/13 23:54, , 43F
請問你這篇文章最後那兩句態度哪邊好...
05/13 23:54, 43F
→
05/13 23:54, , 44F
那請問 .... 他那樣的 "抱歉+靠腰" 就有誠意 +_+?
05/13 23:54, 44F
→
05/13 23:54, , 45F
所以你態度差還要凹..跟他沒誠意還要凹..哪裡不同?
05/13 23:54, 45F
→
05/13 23:55, , 46F
我不太懂 我態度哪邊差了
05/13 23:55, 46F
→
05/13 23:55, , 47F
都給你說就好了 你回文的時間再抓搞不好就又遇到了
05/13 23:55, 47F
推
05/13 23:56, , 48F
我跟R大意思一樣~這都是很主觀的東西阿@@!
05/13 23:56, 48F
→
05/13 23:56, , 49F
我求的只是就事論事 你們要偏袒 我也無話可說了 就這樣吧
05/13 23:56, 49F
→
05/13 23:58, , 50F
那我說:我替他跟你道歉~要多少石幣你開~這樣是有誠意
05/13 23:58, 50F
→
05/13 23:58, , 51F
還是拿錢壓人?
05/13 23:58, 51F
‣ 更多 onicalz 的文章
文章代碼(AID): #1A2kYe3N (StoneAge)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
StoneAge 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 onicalz 的文章
文章代碼(AID): #1A2kYe3N (StoneAge)