看板
[ Steam ]
討論串[新聞] 遊戲開發商Wolfire針對Steam平台發起反壟
共 17 篇文章
內容預覽:
我怎麼覺得大家搞錯重點？告steam key我也覺得不合理，但重點是價格否決權吧？. 舉個例子：. 今天遊戲開發商在steam上架一款遊戲賣1000元，然後同時也在epic上架，但是因為epic平台抽成比較低，賣800元開發商就可以賺到一樣的錢，就用800元上架了。. 這時候steam就跳出來說你這
(還有300個字)
內容預覽:
你這舉例一開始就錯了. 假設Steam上定價1000的遊戲，Steam要抽30%，那就表示這款遊戲Steam要抽300. 所以發行商向Steam購買steam key的時候，價格就會是300. 所以你要在別的地方怎麼賣，賣多少，都不會影響到steam. 如果你賣比較貴，別人就會回steam買. 如果
(還有623個字)
內容預覽:
看大家聊得很開心(? 我也沒多什麼高見啦. 只是類似的情況正在再次發生....... Epic本週免費的Idle Champions of the Forgotten Realms. 因為在epic上很多玩家安裝後打不開. 於是有玩家跑去steam討論區問 而開發者也在steam討論區回答.....
(還有292個字)
內容預覽:
「Steam不允許發行商在其他地方以更低的價格出售遊戲或Key」. 來推論看看如果沒有以上這項規則，遊戲發行商可以怎麼樣佔Steam平台便宜：. 假設遊戲發行商打算販賣一款遊戲，售價是700台幣，. 發行商在Steam上架發行，定價1000台幣，讓全世界玩家都看的到商店購買頁面，. 接著向Steam
(還有333個字)
內容預覽:
手機排版見諒. 這邊附一下Wolffire的訴求：「Valve濫用了市場力量，. 使得遊戲發行商別無選擇，只能透過STEAM銷售他們的. 大部分遊戲，Valve則能藉此收取30%的抽成」. Wolffire 認為，Valve正在利用Steam的壟斷地位（佔PC市場的75%）. 來建立與徵收整個行業的
(還有281個字)