Re: [問題] 十字軍之王3的好玩點在哪呢

看板Steam (線上遊戲平台)作者stube60510 (Littoines)時間7小時前 (2026/04/28 07:58)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

一個基本關於CK3的基本概念是，你扮演的不是一個國家，利益也不一定跟著國家走。在CiV6裡，你扮演的是一個「有意識的文明人格」，玩家的利益出發點是沿著整體文明的路線走。反之，你在CK3扮演的是「一個人」，或甚至說「一個位置」，玩家的利益是根據這個人或位置去發展的。舉個例子來說，在CiV6裡面，國家控制的單元格愈多，就代表有愈多的資源去壓死對手。但在CK3裡，如果你身為人臣，你並不一定希望國家領地愈大愈好，因為這代表你想「更進一步」時，要面對更強的君主或同僚。同理，當你身為君主時，你並不一定希望手底下的封臣主動去擴張幫國家打下更多地盤，因為這些都會變成他們尾大不掉的資本。順著這個邏輯去看CK3，你會發現這遊戲好玩的點就在於這些「不信任」。有時候表面恭順的老臣在老頭子兩腿一蹬後，你才發現他有大量的軍力而且即將反叛；又或是你原本封出去歷練歷練的儲君直接倒戈希望你退位等等。更甚者，（西歐部分）採用的是分割繼承，所以你在位時的頭銜會在繼承時分別分給底下的孩子，對新手而言，如何處理這個問題也是滿有趣的體驗。東方部分（村舍、天朝、曼陀羅、跟律令與總領）算是遊戲比較進階的內容。不同於西歐的封建關係，這邊更多了同黨、家族同盟等勢力，讓你的利益總是跟別人犬牙交錯。以中國為例，在非亂世下要打倒皇帝具備一定的難度，因此，如何透過結黨與師徒關係等派系來推進亂世，同時又保留家族的實力與私兵，算是一個好玩的點。綜合來說，CK3比起單純的武力征服，更多了一點權謀的因素在。雖然權力建立在你的軍事實力之上，但如何單純的透過外交的槓桿撬動更大的利益，同時防止底下的人起心思才是這遊戲的玩點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.25.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1777334299.A.0DE.html