[閒聊] 中國版的CK3? 吾今有世家

看板Steam (線上遊戲平台)作者 (kons)時間7月前 (2025/05/15 11:58), 7月前編輯推噓10(231341)
留言77則, 43人參與, 6月前最新討論串1/3 (看更多)
https://store.steampowered.com/app/2503770/ 今天剛推出搶先體驗, 省流:目前優化很差,入手請謹慎。 看了一下就是扮演一個家族的領袖, 然後培養家族內的孩子參加科舉、進入官場、或是當將軍, 也能經商做生意賺錢。 同時要跟其他世家大族聯姻保持關係。 當城主可以自由發展城鎮,當將軍可以率兵打仗。 看起來很像中國版的十字軍之王。 用老二統一中國,讓全部的世家都是我的後代。 算是滿有創意的玩法,不過目前評價是優化很差。期待改善,增加更多內容。 -- 至今我仍然深深相信,我是個帥哥,不過是量子力學定義中的帥哥。 當沒人觀測我的時候,我肯定是全地球最帥的男人。 Line:kons0815 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1747281512.A.E72.html

05/15 12:22, 7月前 , 1F
建議作者去找個美術,這建築都沒陰影純填色,傷眼又分
05/15 12:22, 1F

05/15 12:22, 7月前 , 2F
不清類型==
05/15 12:22, 2F

05/15 12:34, 7月前 , 3F
不矛盾嗎 你說像CK 我看介面也像 結果又說玩法創新?
05/15 12:34, 3F
我說有創意的地方在於,他借鑒CK3,融入了中國世家大族的元素。 像CK3沒科舉,後代養成也偏薄弱,注重的點不同。

05/15 13:05, 7月前 , 4F
根據歷史經驗,只要是中國出手模仿,通常都會成為佳
05/15 13:05, 4F

05/15 13:05, 7月前 , 5F
作 XD
05/15 13:05, 5F

05/15 13:15, 7月前 , 6F
中國最擅長的“微創新”,像了不起的修仙模擬器,抄Rimwor
05/15 13:15, 6F

05/15 13:15, 7月前 , 7F
ld到要出第2代了
05/15 13:15, 7F

05/15 13:16, 7月前 , 8F
玩法類似 題材不同 那叫新鮮感吧
05/15 13:16, 8F

05/15 13:23, 7月前 , 9F
套皮也能說創新
05/15 13:23, 9F
所以黑暗靈魂也是抄動作遊戲,套個動作遊戲的皮,沒創新囉。 殺戮尖塔也是抄魔法風雲會。沒創新囉。 看來我們對創新的定義不一樣。 而且我原文說的是創意。雖然我認為創意跟創新是有不同啦。

05/15 13:23, 7月前 , 10F
所有fps都抄doom啦 拒玩
05/15 13:23, 10F
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 05/15/2025 14:10:11

05/15 14:18, 7月前 , 11F
這款有在觀望,等優化修好好了
05/15 14:18, 11F

05/15 14:19, 7月前 , 12F
另外修仙模擬器一開始的確是用Rimworld當底子,但是我
05/15 14:19, 12F

05/15 14:19, 7月前 , 13F
覺得是有走出不少自己的東西
05/15 14:19, 13F

05/15 14:40, 7月前 , 14F
不像CK的玩法
05/15 14:40, 14F

05/15 14:43, 7月前 , 15F
比較像模擬市民2…
05/15 14:43, 15F

05/15 14:43, 7月前 , 16F
搶先體驗 掰
05/15 14:43, 16F

05/15 14:43, 7月前 , 17F
這畫面我不行
05/15 14:43, 17F

05/15 14:50, 7月前 , 18F
再看看吧,不急
05/15 14:50, 18F

05/15 15:19, 7月前 , 19F
借鑑、創新?不就抄襲還抄得一塌糊塗?話說抄動作遊戲是什
05/15 15:19, 19F

05/15 15:19, 7月前 , 20F
麼意思 你跟我說他抄某某遊戲就算了 你跟我說抄動作遊戲
05/15 15:19, 20F

05/15 15:19, 7月前 , 21F
是什麼鬼?你一部動作遊戲都講不出來嗎?而且殺戮尖塔抄
05/15 15:19, 21F

05/15 15:19, 7月前 , 22F
的是dream quest干魔風什麼事?
05/15 15:19, 22F
DreamQuest也是抄魔法風雲會啊,只要是打牌的,就是抄魔法風雲會。 只要是扮演家族首領的都是抄CK3,你的論點不就是這樣。 這款遊戲玩法內容看就差很多,我也舉了很多,一樣的就是扮演家族領袖而已。 當然啦,你要說是抄我也沒意見,個人表述自由, 只是照你這定義,沒幾個遊戲能叫有創意。 不過我猜你沒玩過CK3啦,你要是有玩過就知道, 除了扮演家族領袖以外,一看玩法內容就差很多。

05/15 15:23, 7月前 , 23F
沒玩過MTG不要裝懂好嗎差這麼多...
05/15 15:23, 23F

05/15 15:40, 7月前 , 24F
不見得仿作通常都會成為佳作,殺戮尖塔、吸血鬼倖存者仿作
05/15 15:40, 24F

05/15 15:40, 7月前 , 25F
一堆,真的仿出名聲的也沒幾款
05/15 15:40, 25F

05/15 15:41, 7月前 , 26F
業啦...
05/15 15:41, 26F

05/15 15:57, 7月前 , 27F
我不行
05/15 15:57, 27F

05/15 16:04, 7月前 , 28F
要抄美術也搞好點
05/15 16:04, 28F
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 05/15/2025 16:16:04

05/15 17:01, 7月前 , 29F
沒有ck3陰謀線能力的話感覺就差遠了
05/15 17:01, 29F

05/15 17:09, 7月前 , 30F
中國不可能像歐洲這麼多亂倫的吧
05/15 17:09, 30F

05/15 17:52, 7月前 , 31F
優化爛就別想當佳作了,這些製作組就不能學學戴森球
05/15 17:52, 31F

05/15 17:52, 7月前 , 32F
計畫好嗎
05/15 17:52, 32F

05/15 17:56, 7月前 , 33F
抄起來
05/15 17:56, 33F

05/15 18:15, 7月前 , 34F
ck3是扮演家族領袖?去玩清楚再來吧
05/15 18:15, 34F
https://i.imgur.com/9ZxxU9m.png
抱歉,我一千多小時剛入門 ck3確實沒有一定扮演家族領袖,只是大多數時候玩家都是家族領袖

05/15 18:18, 7月前 , 35F
不行
05/15 18:18, 35F
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 05/15/2025 18:20:19

05/15 18:28, 7月前 , 36F
中國好棒棒,不能說中國抄襲唷
05/15 18:28, 36F

05/15 18:29, 7月前 , 37F
幻獸帕魯日本公司抄到任天堂就被告得滿頭包
05/15 18:29, 37F

05/15 18:31, 7月前 , 38F
這些中國公司只是仗著自己在法治落後的國家抄襲管不到
05/15 18:31, 38F

05/15 18:31, 7月前 , 39F
結果竟然有人就開始說遊戲界沒有抄襲這回事,轉而支持
05/15 18:31, 39F

05/15 18:31, 7月前 , 40F
笑死
05/15 18:31, 40F
這款如果被P社告,我先捐10000塊給你指定的社福單位, 然後再到你指定的縣市發100塊雞排。 如果一年後都沒有被告,你只要跟我說句對不起就好,敢不敢賭。 不是說不能講中國抄襲,這款就扮演家族領袖這點像CK3而已,是抄個屁。

05/15 18:41, 7月前 , 41F
就簡單的玩法、規則不在抄襲侵權的範圍裡面這個道理而
05/15 18:41, 41F

05/15 18:41, 7月前 , 42F
05/15 18:41, 42F

05/15 18:47, 7月前 , 43F
閱讀跟理解確實不是天生 需要培養
05/15 18:47, 43F

05/15 18:53, 7月前 , 44F
唉 腦袋是個好東西 推文前先想一下 帕魯跟這個是一樣情況嗎
05/15 18:53, 44F

05/15 19:32, 7月前 , 45F
05/15 19:32, 45F

05/15 19:45, 7月前 , 46F
我是噓你的想法「中國好棒棒,不能說中國抄襲」
05/15 19:45, 46F

05/15 19:46, 7月前 , 47F
你在下面該篇推文的想法明確表達了這樣的思想
05/15 19:46, 47F
本來下班回家了不太想回文,今天就破例一下。 我在下篇推文就是反諷,一群人覺得只要中國製的遊戲就是抄襲。 至於中國遊戲有沒有明顯抄襲的?肯定有啊。但這款我認為沒有。

05/15 19:46, 7月前 , 48F
跟你說的這款遊戲完全沒有關係
05/15 19:46, 48F

05/15 19:47, 7月前 , 49F
最好笑的是,你自己這篇標題打「中國版的CK3?」
05/15 19:47, 49F

05/15 19:48, 7月前 , 50F
你要不要先跟你自己的腦袋達成一致的結論?
05/15 19:48, 50F

05/15 19:49, 7月前 , 51F
再說一次,我噓你是因為你覺得中國的遊戲都被誤解
05/15 19:49, 51F

05/15 19:49, 7月前 , 52F
你這篇文說的遊戲我沒完,無法評論;而你自己下的標題
05/15 19:49, 52F

05/15 19:49, 7月前 , 53F
本身就表達了這款遊戲跟CK3的遊戲極為近似
05/15 19:49, 53F
有相似的系統就是抄襲?這是你的想法??? 那不就是應證,所有卡牌遊戲都是抄魔法風雲會,要不也是抄Dream Quest或殺戮尖塔 就像我說Lies of P是韓國版的黑暗靈魂,你會說Lies of P是抄襲黑暗靈魂嗎? 你要不要再想想?

05/15 20:16, 7月前 , 54F
我再說一次,這款遊戲我沒玩,所以我無法評論
05/15 20:16, 54F

05/15 20:16, 7月前 , 55F
有問題的是你的想法與這篇文章的標題「中國版的CK3?」
05/15 20:16, 55F
中國版CK3有啥問題嗎?你如果覺得不像我也尊重你的看法。 但如果你覺得像,你又說你沒玩,所以無法評論。 我就問,我說Lise of P是韓國版的黑暗靈魂,這句就表示LOP抄襲嗎? 你也很明白不是嘛!被我論破後就在那邊講,沒玩無法評論。 既然不清楚,又在那邊說我講中國版的CK3有問題,有啥問題?都沒玩無法評論? 你是空口講辛酸的?

05/15 20:18, 7月前 , 56F
介面太陽春了 pass
05/15 20:18, 56F

05/15 20:18, 7月前 , 57F
害我還重新整串看完,我沒看到原PO說中國遊戲都被誤會
05/15 20:18, 57F

05/15 20:18, 7月前 , 58F
的言論,上面是指哪段?
05/15 20:18, 58F

05/15 20:18, 7月前 , 59F
有多少卡牌遊戲會被評論為「XX版魔法風雲會」?
05/15 20:18, 59F

05/15 20:19, 7月前 , 60F
請你舉例之前先跟你的腦袋達成一致的結論,不用急
05/15 20:19, 60F

05/15 20:20, 7月前 , 61F
拍謝,原po該言論是在這篇回文中的文,我是太激動了
05/15 20:20, 61F

05/15 20:20, 7月前 , 62F
回來他這篇噓
05/15 20:20, 62F
就是沒有啊,所以才說有個玩法系統像就說抄襲不是很好笑。 我都搞不懂你是不是看不懂反諷了。 ※ 編輯: kons (111.250.52.241 臺灣), 05/15/2025 20:52:01

05/15 22:24, 7月前 , 63F
的確不是抄襲拉 我還真希望他是抄襲 因為就 一坨
05/15 22:24, 63F

05/16 03:09, 7月前 , 64F
不是抄 因為爛得跟屎一樣
05/16 03:09, 64F

05/16 04:59, 7月前 , 65F
反正在他們眼中只要是中國遊戲都是抄襲
05/16 04:59, 65F

05/16 04:59, 7月前 , 66F
看看他們對九日的定義就不是抄 XDD
05/16 04:59, 66F

05/16 09:52, 7月前 , 67F
這兩款遊戲差很多吧?
05/16 09:52, 67F

05/16 11:04, 7月前 , 68F
中國版=抄襲版
05/16 11:04, 68F

05/16 12:41, 7月前 , 69F
XD
05/16 12:41, 69F

05/16 12:44, 7月前 , 70F
愛支病患的文不用太認真
05/16 12:44, 70F

05/16 14:02, 7月前 , 71F
看到中國就一堆人崩潰
05/16 14:02, 71F

05/17 12:42, 7月前 , 72F
觀望中
05/17 12:42, 72F

05/18 07:46, 7月前 , 73F
好像不錯.先觀望等優化.
05/18 07:46, 73F

05/18 11:50, 7月前 , 74F
又高潮了
05/18 11:50, 74F

05/18 19:23, 6月前 , 75F
推~一堆說抄襲的真的蠻誇張~被抄的沒說話一堆來喊燒
05/18 19:23, 75F

05/18 22:53, 6月前 , 76F
就跟有智障看到「逸劍風雲決」的影片,就急著說抄襲「
05/18 22:53, 76F

05/18 22:53, 6月前 , 77F
歧路旅人」一樣,像素風就走這風格,抄什麼….
05/18 22:53, 77F
文章代碼(AID): #1e9MPevo (Steam)
文章代碼(AID): #1e9MPevo (Steam)