PTT遊戲區 / Steam (線上遊戲平台)

Re: [閒聊] 對遊戲政治正確無感的人是少數嗎？

看板Steam (線上遊戲平台)作者 (AutoBike.Travel)時間1月前 (2024/07/26 19:55), 1月前編輯推噓2(21推 19噓 107→)
留言147則, 46人參與, 1月前最新討論串13/13 (看更多)
※ 引述《kons (kons)》之銘言： : ※ 引述《a159371153 (小白)》之銘言： : 確實，遊戲好玩才是最重要的，那大家為什麼反政治正確。 : 就是因為很多政治正確讓遊戲變得不好玩。 其實政治正確這種訴求 早期也曾經讓遊戲變得很好玩 並不見得都是像現在這樣讓人反感 比如說在最初的格鬥遊戲中 遊戲製作普遍是排斥設計女角的 當年是硬漢思維 覺得女人柔弱不可能跟男人對戰 後來是春麗問世以後 才有各種香香的格鬥女角陸續誕生出來 雖然現在回頭看 會覺得設計女角賣肉是商業考量 但最初也是挑戰過社會價值觀的 放在當年普遍沒有女力觀念的社會環境下來看 女戰士這類角色的出現也是一種政治正確 後來在異域鎮魂曲中可以扮演殭屍 紅色警戒中可以扮演軸心國 星海爭霸中可以扮演蟲族 魔獸世界中可以扮演部落 在當年也都是有顛覆過主流價值觀的 當年這些政治正確的要素 不但不會讓人覺得反感 還會覺得很好玩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.72.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1721994931.A.93F.html
→
07/26 20:00, 1月前 , 1F
呃…你講的都不叫「政治正確」
07/26 20:00, 1F
推
07/26 20:03, 1月前 , 2F
舉的例應該是創意，且符合市場和消費者偏好，非政治正確
07/26 20:03, 2F
→
07/26 20:04, 1月前 , 3F
政治正確是直接無視消費者/玩家偏好
07/26 20:04, 3F
→
07/26 20:10, 1月前 , 4F
你連大家在討論的政確是啥都不懂
07/26 20:10, 4F
→
07/26 20:20, 1月前 , 5F
其實你的看法是對的，只是遊戲圈定義的pc跟原本的pc不一
07/26 20:20, 5F
→
07/26 20:20, 1月前 , 6F
樣了
07/26 20:20, 6F
推
07/26 20:26, 1月前 , 7F
你可能本意是好的，但舉例歪了
07/26 20:26, 7F
推
07/26 20:32, 1月前 , 8F
在目前這種關於政確的亂戰當中，原po的觀念或許是一種避免
07/26 20:32, 8F
→
07/26 20:32, 1月前 , 9F
陷入衝突的選擇。但我覺得有另個問題：原po是否用非主流
07/26 20:32, 9F
→
07/26 20:32, 1月前 , 10F
或反主流來涵括所有少數族群？因為女性和蟲族是兩個差距
07/26 20:32, 10F
→
07/26 20:32, 1月前 , 11F
很遠的群體，相提並論會很奇怪。
07/26 20:32, 11F
→
07/26 20:35, 1月前 , 12F
你這舉例不好
07/26 20:35, 12F
→
07/26 20:35, 1月前 , 13F
尷尬...文不對題，舉例超爛....
07/26 20:35, 13F
噓
07/26 20:37, 1月前 , 14F
你講都不是「政治正確」
07/26 20:37, 14F
噓
07/26 20:38, 1月前 , 15F
亂舉例….
07/26 20:38, 15F
推
07/26 20:40, 1月前 , 16F
另外可能也要考量，像當年的女力作品，究竟是一種想像中
07/26 20:40, 16F
→
07/26 20:40, 1月前 , 17F
的理想女性還是真實的女性寫照；而現在那些進步價值的人想
07/26 20:40, 17F
→
07/26 20:40, 1月前 , 18F
呈現的女性或其他形象，是否和那時有根本的不同，不能視
07/26 20:40, 18F
→
07/26 20:40, 1月前 , 19F
為一種連續的演變？
07/26 20:40, 19F
推
07/26 20:46, 1月前 , 20F
屁 蘿拉改成醜肥女 你最好玩的下去
07/26 20:46, 20F
推
07/26 20:51, 1月前 , 21F
我玩得下去欸
07/26 20:51, 21F
推
07/26 20:58, 1月前 , 22F
政治正確的定義是：強行賦予無價值的事物特殊價值
07/26 20:58, 22F
噓
07/26 21:06, 1月前 , 23F
你要先了解什麼是政治正確
07/26 21:06, 23F
推
07/26 21:09, 1月前 , 24F
你舉的例子都是「應該出現在遊戲裡的」...
07/26 21:09, 24F
噓
07/26 21:14, 1月前 , 25F
以前試驗失敗就不會做 現在政治政確是虧了錢還繼續做
07/26 21:14, 25F
噓
07/26 21:14, 1月前 , 26F
你的政治正確跟別人的都不一樣
07/26 21:14, 26F
噓
07/26 21:26, 1月前 , 27F
政確的話春麗今天就變巨屌黑人了
07/26 21:26, 27F
→
07/26 21:28, 1月前 , 28F
然後日廠從沒缺過強大的女性腳色
07/26 21:28, 28F
→
07/26 21:41, 1月前 , 29F
姆咪 政治正確定義確實是這樣 只是現在鄉民早已經把這個
07/26 21:41, 29F
→
07/26 21:42, 1月前 , 30F
詞轉變成另一個意思 指的是利用政治正確為自己謀利的人
07/26 21:42, 30F
→
07/26 21:43, 1月前 , 31F
用以前的定義跟現在的鄉民吵 會有牛頭不對馬嘴的感覺
07/26 21:43, 31F
→
07/26 21:48, 1月前 , 32F
"指的是利用政治正確為自己謀利的人(的所作所為)" 這樣
07/26 21:48, 32F
→
07/26 21:48, 1月前 , 33F
解釋好像好一點
07/26 21:48, 33F
→
07/26 21:57, 1月前 , 34F
不是鄉民改而已吧XD
07/26 21:57, 34F
→
07/26 21:58, 1月前 , 35F
JK羅琳之前算不算政治正確
07/26 21:58, 35F
→
07/26 22:18, 1月前 , 36F
不能扮演軸心國才叫做政確吧
07/26 22:18, 36F
→
07/26 22:20, 1月前 , 37F
以前是滿足客群的好奇心去找出各種意想不到的點子。
07/26 22:20, 37F
→
07/26 22:21, 1月前 , 38F
現在是教育客群只能玩這套不接受就是歧視的政治正確。
07/26 22:21, 38F
噓
07/26 23:08, 1月前 , 39F
放到現在春麗就算沒加屌變黑也會變麻花臉大媽
07/26 23:08, 39F
還有 68 則推文
還有 1 段內文
→
07/28 16:54, 1月前 , 108F
當然是護航政治正確的幾位是自助餐啊，本串主題起因就
07/28 16:54, 108F
→
07/28 16:56, 1月前 , 109F
是SBI是專門做DEI政治正確審查遊戲的加拿大本部，大家
07/28 16:56, 109F
→
07/28 16:59, 1月前 , 110F
只是說出近年政治正確的實際作為而已。
07/28 16:59, 110F
→
07/28 16:59, 1月前 , 111F
怎麼會有人反而會怪玩家只講壞的?????
07/28 16:59, 111F
→
07/28 22:13, 1月前 , 112F
你是不是搞錯了，不是只講壞的，而是把定義改成只有壞的
07/28 22:13, 112F
→
07/28 22:13, 1月前 , 113F
是政確...推文裡發生的是後者，而不是你講的
07/28 22:13, 113F
→
07/28 22:15, 1月前 , 114F
這兩者的差別辣麼大，是怎麼會混在一起的啊...
07/28 22:15, 114F
→
07/28 22:26, 1月前 , 115F
SBI是DEI政治正確總部之一，定義跟功績當然拿本部來講
07/28 22:26, 115F
→
07/28 22:29, 1月前 , 116F
而不是蝦機八拿30年前原住民來擋刀，這就跟前陣子育碧
07/28 22:29, 116F
→
07/28 22:29, 1月前 , 117F
拿彌助是史實人物擋刀一樣找藉口。大家都知道政確仔就
07/28 22:29, 117F
→
07/28 22:31, 1月前 , 118F
是想賣道德優越而已，在那拿原住民當盾牌更應證這點。
07/28 22:31, 118F
→
07/28 22:55, 1月前 , 119F
盾牌自助餐...好吃嗎
07/28 22:55, 119F
→
07/28 22:59, 1月前 , 120F
zzZZ...
07/28 22:59, 120F
噓
07/28 23:25, 1月前 , 121F
如果這篇說的沒錯那SJW幹嘛罵生死格鬥，那邊女角不是更多
07/28 23:25, 121F
噓
07/29 13:35, 1月前 , 122F
這不是政治政確，因為沒有選票
07/29 13:35, 122F
→
07/29 13:35, 1月前 , 123F
格鬥遊戲加入女角根本沒有影響政治輿論，當年格鬥遊戲
07/29 13:35, 123F
→
07/29 13:35, 1月前 , 124F
本就小眾遊戲
07/29 13:35, 124F
→
07/29 13:36, 1月前 , 125F
你根本在硬牽連政確
07/29 13:36, 125F
推
07/31 10:02, 1月前 , 126F
幫補血，原po說的「就是」政治正確，硬拗也沒用啦
07/31 10:02, 126F
→
07/31 10:04, 1月前 , 127F
有些人的價值觀已經扭曲成「不符合我性癖」=「政確」了
07/31 10:04, 127F
→
07/31 10:10, 1月前 , 128F
實際上不同時空背景下都有政確啦，從愚孝到反某國都算
07/31 10:10, 128F
推
07/31 10:16, 1月前 , 129F
我自己的觀察啦，近年來有些手遊一出男角或是女角不夠
07/31 10:16, 129F
→
07/31 10:16, 1月前 , 130F
露就被罵爆，其實也完全可以算是一種近代的政確w
07/31 10:16, 130F
→
07/31 17:28, 1月前 , 131F
還有不符合新的政確，就是敵人XD
07/31 17:28, 131F
→
07/31 17:29, 1月前 , 132F
然後反政確還會去支持被新政確反的舊政確
07/31 17:29, 132F
→
07/31 17:31, 1月前 , 133F
激進新政確就是塞爆異男為主客群的娛樂XD
07/31 17:31, 133F
→
07/31 17:33, 1月前 , 134F
然後說遊戲玩家有50%是女性，但現在遊戲玩家統計還
07/31 17:33, 134F
→
07/31 17:33, 1月前 , 135F
包含Candy Crush/猜字謎...等較輕量遊戲
07/31 17:33, 135F
→
07/31 17:35, 1月前 , 136F
新政確還能在GDC教學怎麼暗示威脅遊戲廠商加入XD
07/31 17:35, 136F
推
08/01 23:56, 1月前 , 137F
只能說一堆激進分子打著Equaity=/=Equality的名號,實
08/01 23:56, 137F
→
08/01 23:56, 1月前 , 138F
質上的做法跟他們反對的"歧視"沒兩樣. 然後另外一方則
08/01 23:56, 138F
→
08/01 23:57, 1月前 , 139F
是拿著這些少數分子做的事情直接把PC這個詞直接妖魔化
08/01 23:57, 139F
→
08/02 00:00, 1月前 , 140F
跟對面其實也沒兩樣,一樣是選擇性的在搞歧視
08/02 00:00, 140F
→
08/02 08:12, 1月前 , 141F
我是很懷疑LGBTQ是有多少玩家啦 製作方完全就是被SB這
08/02 08:12, 141F
→
08/02 08:12, 1月前 , 142F
種垃圾公司所綁架了 看刺客被做成那樣還挺生氣的
08/02 08:12, 142F
→
08/02 18:00, 1月前 , 143F
明明一直都能做Dustborn這種吸引"現代玩家"的遊戲，
08/02 18:00, 143F
→
08/02 18:00, 1月前 , 144F
但總有人支持威脅強加的激進派，還要你花錢請來
08/02 18:00, 144F
推
08/04 07:40, 1月前 , 145F
當初就是政確才加一堆女角 說女人也能跟男人一樣打架 蒂
08/04 07:40, 145F
→
08/04 07:40, 1月前 , 146F
法當武鬥家就是政確
08/04 07:40, 146F
噓
08/05 21:11, 1月前 , 147F
亂舉一通
08/05 21:11, 147F
‣ 更多 DearR 的文章
文章代碼(AID): #1ceuwpa_ (Steam)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
Steam 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 DearR 的文章
文章代碼(AID): #1ceuwpa_ (Steam)