Re: [問題] 地球不屈疑問

看板Steam (線上遊戲平台)作者 (Firewalker453)時間1年前 (2022/10/04 14:57), 編輯推噓5(5012)
留言17則, 6人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《gasbomb (虛空雷神獸)》之銘言: : ※ 引述《superRKO (挖洗RKO)》之銘言: : : 昨天買了,有繁體中文+中華民國國旗給讚 : : 但還是有幾個問題不太懂 : : 這個遊戲前期是指派完之後就放著加速讓他跑嗎? : : 因為前面沒有啥資源可以去研究、挖人之類 : : 還是有其他事情可以做? : 對, 沒有在戰爭狀態的話 : 基本上是理事分配完工作就可以開五速等下一輪了 : 中間開始比較有機會微操政府預算, 分配科技點數, 發射太空站之類的 : 但是最主要仍然是半個月一次的理事任務 : : 這遊戲前期應該怎麼玩比較順? : : 教學關卡不應該這麼卡阿,感覺每一個步驟都要等一陣子才能解完 : 那個不是教學關卡, 那是遊戲的主線任務 : 所謂的教學就是旁邊那些說明的黃色框框而已, 很廢 == : 前期基本上就是圈地, 想辦法控制幾個有錢的小國 : 累積一些發射能量之後發射太空站衝科技 : 科技生產得夠快就可以試著控制一個全球科技 : 記得每個月都要看看有沒有新的機構可以買 : : 像是上面講的研究 還有 找理事 : : 不是點一點就結束的感覺,理事第二個還要等影響力跳完 目前地緣政治階段,我看討論區幾個主要流派: 一、北美流 爭墨西哥跟加拿大,尤其加拿大必爭,有錢又好維護不用怕全球暖化,北美流二當家。 北美流在大前期一定虧,因為美國本身太難打,推薦有機會就抓一些有錢小國來壓榨經費,還有哈薩克必爭以避免輸掉第一輪太空競賽。 美國好處除了軍隊最強以外,其實最顯著的是科研最強,我在2026年即可月產600燒瓶。但經濟會一直衰落,國內也會分歧,需要很多資源維護。 二、歐盟流 爭丹麥或低地國,然後吃法國。法國是親兒子國家,什麼都好,接著依照有錢的順序一邊做好防禦慢慢併吞。 歐洲是AI必爭之地,這在前期是好事,因為這代表大家勢力都不強,而且還會幫你農地,你吃完歐洲剛好大家都農出一堆航太設施,在太空競賽這方面甚至強於美國。但缺點是你會無止境的被AI騷擾直到歐盟統一。 三、俄國流 顯然譴責沒什麼屁用。俄國一開始即可慢慢吃掉烏克蘭,然後再瞄準中亞跟東歐。俄國又窮又難養,就是兵多有核彈,不用靠幹員搶地,直接用軍隊打。 俄國在後期又窮又沒科技,可有可無,前期我們要它的軍隊跟核彈而已。你可以接著爭北美或東亞,時候到了就跟俄國掰掰然後投入美國或中國的懷抱。記得把核彈拆掉或發射它們。 中國不是一個前期能進入的國家,通常是放給AI。或者你有RP精神就讓台灣反攻它…… ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A426B. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.208.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1664866677.A.2E9.html

10/04 15:02, 1年前 , 1F
中國有牆 不管是宣傳或是控制效果都超差的
10/04 15:02, 1F

10/04 15:02, 1年前 , 2F
反而是北韓意外的好控制, 總覺得控制難度應該要比照中國
10/04 15:02, 2F

10/04 15:09, 1年前 , 3F
開了兩局到2030都沒看到AI進中國
10/04 15:09, 3F

10/04 15:46, 1年前 , 4F
開了一局法國在烏俄戰爭宣戰烏克蘭,快笑死
10/04 15:46, 4F

10/04 15:47, 1年前 , 5F
俄國感覺就算統一中亞跟東歐也沒什麼料 不如印度或日韓
10/04 15:47, 5F

10/04 21:44, 1年前 , 6F
俄國流你可以雙線進行,有更多選項,俄軍你不要想成幫
10/04 21:44, 6F

10/04 21:44, 1年前 , 7F
你攻城掠地用的,單純拿來攪屎也很開心
10/04 21:44, 7F

10/04 21:45, 1年前 , 8F
目前開兩局,中國在2030都會被服從派佔領
10/04 21:45, 8F

10/05 08:25, 1年前 , 9F
樓上玩好快 我還在第一輪2027 QQ
10/05 08:25, 9F

10/05 11:19, 1年前 , 10F
我剛剛看到有人印度種十年田 GDP人均60K$ 科研6.5K
10/05 11:19, 10F

10/05 11:19, 1年前 , 11F

10/05 15:00, 1年前 , 12F
科研怎麼種到這麼高的啊 只要點經濟就好!?
10/05 15:00, 12F

10/05 15:01, 1年前 , 13F
不過人均應該是四萬那個吧?
10/05 15:01, 13F

10/05 15:07, 1年前 , 14F
對人均是四萬 科研應該是看人口基數 印度人多就超高
10/05 15:07, 14F

10/05 15:13, 1年前 , 15F
應該十年經費是全數投入經濟跟教育
10/05 15:13, 15F

10/05 15:45, 1年前 , 16F
太誇張了 哈哈 超英趕美
10/05 15:45, 16F

10/05 15:45, 1年前 , 17F
來試試看 感謝分享
10/05 15:45, 17F
文章代碼(AID): #1ZEzbrBf (Steam)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZEzbrBf (Steam)