[問題] 關於天梯地圖設計的對稱性

看板StarCraft (星海爭霸2 - SC2)作者cdpicker (這世界需要多一點推)時間12年前 (2014/03/14 14:24)推噓5(5推 0噓 21→)

留言26則, 7人參與討論串1/1

剛剛看了一下版友翻譯的文章，其中有一個討論到殖民站增添黃金礦的礦區設定所以在比賽中有了不同的流程與變化(原本是不認為黃金礦區可以放入電兢比賽的) 例如MKP的開局飛黃金礦的戰術(效率另當別論)，但觀賞性是增加的。現在，比賽的地圖幾乎都是對稱性的，礦區的位置，高低地與路口、岩石障礙的設計都是上下左右對稱，所以幾乎不管在幾點鐘的位置(2人圖或4人圖)，流程都是大同小異小弟好奇想請教版友(我最高只是個黃金Z)，所以對於以下假設影響比賽的程度不大了解但只是就一個觀眾角度來看待觀賞性而發此文。 ===================正題======================= 以四人圖為例，四個角落主礦位置：11點鐘 1點鐘 5點鐘 7點鐘四個點位設計一：四個主礦位置的地理「完全不同」(例：某個二礦是窄口，某個三礦有岩石之類) 設計二：11點鐘和5點鐘的地理完全一樣，1點鐘和五點鐘的地理位置一樣因為開賽的時候，主礦的位置是隨機的，因此會有種族組合*地理位置的不同開局考量這樣的變化性更多，相對於選手會更累，因為太多變化所以很難針對地圖特色開局。例如：有些圖就是三不朽神圖(不管你開局在哪個點位，都可以打三不朽) 但是因為每個點位的環境已經不同了，必須採取不同的戰術，這樣的變化性會更多端。 ===================地圖公平性============================ 因為現行的個人賽制，輸的一方可以挑地圖，增加戰績打平的可能性。以P為例，P輸了第一場，第二場選延壽的獲勝機率就很高(內戰除外) 但這樣也不代表地圖對種族的優勢太大而不公平嗎?? 如果點位的地理位置不同，增添了(運氣)成分，不知道會否影響選手的比賽意願與觀賞性呢?? 請問，僅就地圖設計的角度來看，這樣的點位地理設計有辦法增加公平性或是觀賞性嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.77.139

→

OpenSolaris

03/14 14:27, , 1^F

03/14 14:27, 1^F

→

OpenSolaris

03/14 14:27, , 2^F

03/14 14:27, 2^F

→

OpenSolaris

03/14 14:28, , 3^F

03/14 14:28, 3^F