PTT遊戲區 / StarCraft (星海爭霸2 - SC2)

[公告] Oneheat 水桶7日，原文劣退。

看板StarCraft (星海爭霸2 - SC2)作者 (惡夢)時間14年前 (2012/09/21 22:50), 編輯推噓57(79推 22噓 119→)
留言220則, 44人參與, 最新討論串1/1
[主文] Oneheat 水桶7日，原文劣退。 [事實] 作者 oneheat (等待) 看板 StarCraft 標題 Re: [問題] 地刺+大龍+感染+腐飛 求解~ 時間 Fri Sep 21 21:25:32 2012 ─────────────────────────────────────── 前期光砲快攻,野BG 水晶塔檔開二三礦,偷影刀 中期二礦各種一波,X不朽,閃追,速巨象 前面都沒打下來也沒關係, 後期再龜一波200人口的A一次 再失敗,也還是沒關係, 再補兵龜一次媽媽船沖馬桶 全部都打不下來 那你還是去控制台把星海殺了吧 PVZ已經好打到隨時是timing了,你還想怎樣? ●18196 mX1 9/21 oneheat R: [問題] 地刺+大龍+感染+腐飛 求解~ [引用] 2-14 討噓文：故意發表討噓文章，且噓文數達相當數量以上者，原文劣退並水桶7日。 [判決] 首先，2-14之要件大量噓文要件已達，而先前判例提到的應有其他補充要件。 文章中指P玩家打PVZ在如此先天優勢的情況下都打不贏， 不如把星海砍了， 有引戰的意圖。 本身戰IMBA這種事情在星海板上經常出現， 畢竟星海本身種族設定就有相當大的歧異， 爭吵種族平衡也是可以預見， 但本文在討論PVZ時，空有丟出各種戰術而不見實質內容， 就如同 「要怎麼贏PVZ」「A爆他們」 「要怎麼carry隊友」「一打五」 此等文章無討論之空間， 無實質意義且引戰意圖明顯，兼之噓文密度高， 故適用2-14給予水桶劣退處分。 [後記] 再次強調， 戰IMBA、戰平衡、戰種族， 只要說得有理，文章內容不要過於空泛， 都在板規的容許範圍之內。 -- 作者 mdxfive (哈囉！妳好嗎？衷心感謝) 看板 Gossiping 標題 [新聞] 韓舞棍大叔PSY簽美約　成邦喬飛師弟 時間 Tue Sep 4 19:17:34 2012
噓
09/04 19:19,
會紅的話我剁LP
09/04 19:19
專業5層，不惜自宮。ˊ_>ˋ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.92.146
推
09/21 22:53, , 1F
簽名黨 咪奈何苦為難咪奈
09/21 22:53, 1F
推
09/21 22:54, , 2F
那推文一堆P平A算引戰嗎 +.+
09/21 22:54, 2F
→
09/21 22:54, , 3F
推文只要不太嚴重原則我不管，但是發文影響板面
09/21 22:54, 3F
推
09/21 22:59, , 4F
推簽名檔~~
09/21 22:59, 4F
推
09/21 23:02, , 5F
P平A可以 那說T隨便空投 Z隨便一包就贏了
09/21 23:02, 5F
→
09/21 23:03, , 6F
說哪族隨便怎麼玩就沒問題 這不算引戰?
09/21 23:03, 6F
→
09/21 23:05, , 7F
2-14的要件
09/21 23:05, 7F
→
09/21 23:05, , 8F
只要達成，不排除經檢舉後處理
09/21 23:05, 8F
推
09/21 23:05, , 9F
舉個例子吧~
09/21 23:05, 9F
→
09/21 23:06, , 10F
?
09/21 23:06, 10F
推
09/21 23:14, , 11F
PSY 明明是歌紅，有人說得出他其他的作品嗎
09/21 23:14, 11F
→
09/21 23:16, , 12F
我說mo大
09/21 23:16, 12F
→
09/21 23:16, , 13F
樓上不要惱羞 拍拍齁 乖 歐巴嘎拿STYLE
09/21 23:16, 13F
推
09/21 23:21, , 14F
實況轉播剁LP XDDDD
09/21 23:21, 14F
噓
09/21 23:25, , 15F
狗屁 他明明就有說戰術 這樣要水桶你乾脆說不能說PIMBA
09/21 23:25, 15F
→
09/21 23:26, , 16F
要說他言之無物也要由戰術面解釋為核算是言之無誤
09/21 23:26, 16F
推
09/21 23:26, , 17F
黑不是這樣黑的
09/21 23:26, 17F
推
09/21 23:31, , 18F
Right now!
09/21 23:31, 18F
→
09/21 23:31, , 19F
Right now 我超愛!!!
09/21 23:31, 19F
→
09/21 23:34, , 20F
鳥人都沒被劣退..
09/21 23:34, 20F
推
09/21 23:35, , 21F
psy最早成名是這首 champion
09/21 23:35, 21F
→
09/21 23:35, , 22F
09/21 23:35, 22F
推
09/21 23:35, , 23F
自由心證的判決 總該要有前科才劣退比較好吧?
09/21 23:35, 23F
→
09/21 23:35, , 24F
我大學就在聽了 這些小鬼
09/21 23:35, 24F
推
09/21 23:35, , 25F
實況閹割
09/21 23:35, 25F
→
09/21 23:36, , 26F
我有搜過他的文章，3039這篇還有印象嗎？
09/21 23:36, 26F
噓
09/21 23:37, , 27F
2-14 一定數量以上的噓文 這篇好像才x1而已
09/21 23:37, 27F
推
09/21 23:37, , 28F
[戰術]2BBAllin 女妖火車騷擾 真善美 打不下來剁雞雞算了這樣
09/21 23:37, 28F
噓
09/21 23:37, , 29F
聽聽就算了吧,有些人只會亂噓 做也做不到
09/21 23:37, 29F
→
09/21 23:38, , 30F
噓文的數量基本上由板主來認定，只要被噓的密度夠高，
09/21 23:38, 30F
→
09/21 23:38, , 31F
另外2-14的補充條款是你寫的吧? 你說多用來應付洗文章
09/21 23:38, 31F
→
09/21 23:38, , 32F
一樣可以符合2-14
09/21 23:38, 32F
→
09/21 23:38, , 33F
問題版規還沒改阿 @@
09/21 23:38, 33F
→
09/21 23:39, , 34F
文章內容空泛~ 他也沒到言之無物 再者你拿去年11月當作前
09/21 23:39, 34F
推
09/21 23:40, , 35F
...我覺得他講得都對啊 之前預言帝也都沒事 真衰
09/21 23:40, 35F
→
09/21 23:40, , 36F
科... 不覺得這樣判定太過主觀嗎?
09/21 23:40, 36F
→
09/21 23:40, , 37F
等版規修改過，消弱2-14的效力後，也許這篇文章就不會
09/21 23:40, 37F
還有 144 則推文
還有 5 段內文
推
09/22 12:21, , 182F
我無意針對人 我只是覺得 板主應該要作對的 而不是大家都
09/22 12:21, 182F
→
09/22 12:22, , 183F
望作的事情 特別是這種不太影響群體利益的事
09/22 12:22, 183F
※ 編輯: TheMidnight 來自: 111.248.87.38 (09/22 12:27)
噓
09/22 12:25, , 184F
密度已達標準?可以請你先定義清楚密度然後再說標準是多少
09/22 12:25, 184F
推
09/22 12:25, , 185F
故意討噓跟引戰的文章不處理，那才是影響版眾的閱讀利益
09/22 12:25, 185F
→
09/22 12:26, , 186F
嗎，板大既然心中有尺寸，可否公佈一下
09/22 12:26, 186F
推
09/22 12:26, , 187F
那怎樣才算能適用的標準?
09/22 12:26, 187F
→
09/22 12:27, , 188F
還有多封是幾封?
09/22 12:27, 188F
推
09/22 12:31, , 189F
好奇的是3-3不能用嗎，因為這文章的說法換哪一族都是引戰
09/22 12:31, 189F
→
09/22 12:47, , 190F
我有疑問:如果某篇文章被噓很多，但是就文章本身並看不出
09/22 12:47, 190F
→
09/22 12:47, , 191F
討噓的意圖，那要怎麼算?
09/22 12:47, 191F
→
09/22 12:48, , 192F
又如果文章本身討噓意圖明顯，但卻意外的沒被噓，又要怎
09/22 12:48, 192F
→
09/22 12:48, , 193F
麼算?
09/22 12:48, 193F
→
09/22 12:55, , 194F
樓上：感覺前者只能用主觀判斷，這就是板主難當的原因
09/22 12:55, 194F
→
09/22 12:56, , 195F
後者應該不會有事，因為板上可以接受不算鬧板 吧?
09/22 12:56, 195F
推
09/22 13:02, , 196F
這就是觀眾口味的問題啊 你覺得討噓偏偏有人吃這味
09/22 13:02, 196F
→
09/22 13:03, , 197F
狗王鳥人不就是這類? 推噓參半
09/22 13:03, 197F
→
09/22 13:04, , 198F
你認為不討噓也不代表如此啊 還不是要看觀眾口味
09/22 13:04, 198F
→
09/22 13:04, , 199F
看ID噓的也不在少數
09/22 13:04, 199F
→
09/22 13:06, , 200F
我講一堆好像也是廢話 最終還是靠版主判斷
09/22 13:06, 200F
噓
09/22 21:45, , 201F
剛打星海一周的人有辦法跟你深度分析6D有多強？
09/22 21:45, 201F
噓
09/22 21:47, , 202F
對一個新手來說他看到你覺得的廢文可能覺得有深度
09/22 21:47, 202F
→
09/22 21:49, , 203F
你這種自以為是的判斷只是強迫大家用和你一致的觀點發文
09/22 21:49, 203F
→
09/22 22:15, , 204F
舉個例子好了，新手剛打一週狂用6D，發個戰術流程，開局存200
09/22 22:15, 204F
→
09/22 22:15, , 205F
下狗池，細節補一下，王蟲記得飛對方家，集結點要設對方門口
09/22 22:15, 205F
→
09/22 22:16, , 206F
附上5個replay，我想以現在的板風是有可能被噓到XX的，那這樣
09/22 22:16, 206F
→
09/22 22:16, , 207F
是否適用現行2-14?
09/22 22:16, 207F
→
09/22 22:17, , 208F
相反的，如果新手發個6D打了一週都贏好開心的心得文，沒被噓到
09/22 22:17, 208F
→
09/22 22:18, , 209F
X，反而得到幾個推，那這樣是否適用2-14?
09/22 22:18, 209F
→
09/22 22:20, , 210F
如果只是因為一篇文章是否被噓而決定要不要桶，那言論自由在哪
09/22 22:20, 210F
→
09/22 22:24, , 211F
為了避免我的推文又被任意解讀，我再補充一下，我並沒有認為
09/22 22:24, 211F
→
09/22 22:24, , 212F
亂版不需要處理，也不認為明顯來討噓的文章需要被無視，我只是
09/22 22:24, 212F
→
09/22 22:24, , 213F
想要知道版主行使2-14的標準在哪裡。
09/22 22:24, 213F
→
09/22 23:05, , 214F
以上ksm、catwei、kermomo板友的意見，我都以站內信
09/22 23:05, 214F
→
09/22 23:05, , 215F
討論意見，收集三位版友意見並將列入下次版規公聽會
09/22 23:05, 215F
→
09/22 23:05, , 216F
之內容。
09/22 23:05, 216F
→
09/22 23:06, , 217F
很抱歉因為我回復的內容相當多，為了避免略讀困難等問
09/22 23:06, 217F
→
09/22 23:06, , 218F
題，無法在這篇公告中完整討論，請見諒。
09/22 23:06, 218F
→
09/22 23:07, , 219F
但請相信所有意見我都會看到，決不會無視版友意見。
09/22 23:07, 219F
→
01/01 02:17, , 220F
朝聖歌詞接龍
01/01 02:17, 220F
‣ 更多 TheMidnight 的文章
文章代碼(AID): #1GN7xGWe (StarCraft)
StarCraft 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 TheMidnight 的文章
文章代碼(AID): #1GN7xGWe (StarCraft)