PTT遊戲區 / SpecialForce (sf, sf2 - 特種部隊)

Re: [發問] 送的槍T65K2

看板SpecialForce (sf, sf2 - 特種部隊)作者 (孤獨的強者之路)時間13年前 (2011/10/13 14:00), 編輯推噓18(18推 0噓 36→)
留言54則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《andy2127054 (安)》之銘言：
→
10/04 22:41,
難怪隊友一直說爛槍QQ~
10/04 22:41
推
10/09 14:46,
射速慢威力又沒像GA一樣 這樣不能叫爛?
10/09 14:46
→
10/09 14:48,
是說MG36還見過一隻鳥類心理醫生 T65讓人有印象的沒遇過
10/09 14:48
沒有不好用的槍，只有不會用的人 沒有鳥類心理醫生 MG36一樣是把爛槍 不想廢話的第三行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.254.85
推
10/13 14:57, , 1F
只能給推
10/13 14:57, 1F
推
10/13 19:59, , 2F
好多人對T65好有信心Orz 有兩位強者要出來測試看看嗎~~?
10/13 19:59, 2F
→
10/13 19:59, , 3F
我也想知道 T65真的可以打贏五大神槍嗎~~~
10/13 19:59, 3F
→
10/13 20:00, , 4F
希望有板上的強者大大測試一下 幫大家解惑:)
10/13 20:00, 4F
推
10/13 20:11, , 5F
沒有不好用的槍電境就不會只有那幾把了 笑死人
10/13 20:11, 5F
啥都要拿電競來比，你是玩家還是職業選手????
→
10/13 20:13, , 6F
要比槍前以實力相等為基準再說吧
10/13 20:13, 6F
推
10/13 21:11, , 7F
電競用槍並不是特別強 而是考慮到戰術跟泛用性上
10/13 21:11, 7F
→
10/13 21:12, , 8F
t65詬病的是射速慢 中距離要拼胸口爆頭 傷害沒有很超群
10/13 21:12, 8F
→
10/13 21:13, , 9F
還是閣下來列個槍枝排行榜 比比看同樣選手級有哪些廢槍
10/13 21:13, 9F
推
10/13 21:19, , 10F
所以泛用性就不是優劣之一?
10/13 21:19, 10F
→
10/13 21:20, , 11F
M4的射速一樣胸口爆頭呢?
10/13 21:20, 11F
推
10/13 21:24, , 12F
要排優劣妳吃飽太閒就去吧 我只想說槍沒優劣根本是屁話
10/13 21:24, 12F
你很嗆哦，到底是在嗆三小?? 槍沒優夯根本是屁話，那你要不要發篇精闢的見解讓大家膜拜一下??? 拿你自己說過的鳥類心理醫生來講就好 你要不要發一篇文來跟大家說明為何他拿MG36也可以玩的起來?? 巴哈有一篇鳥類心理醫生發過文 說了一些他從新手拿MG35一路玩到淮將的心路歷程 如果今天有人跟鳥類心理醫生一樣，專練T65K2 他是不是會玩得跟鳥類心理醫生一樣好? 他專練一把槍雖然沒說練到出神入化，但不會比一般玩家差，甚至比很多的玩家還要好 如果換一個人來拿MG36呢?? 大概玩沒幾場就F9 881了 所以這是槍的問題還是人的問題，你到是說明一下 SF的槍枝分類有四種，步槍，衝鋒槍，機槍，狙擊槍 每一種都有他的特性有的適合快速推進有的適合遠距有的近戰超猛 電競打比賽有教練指導有戰術考量還有默契培養 上場打不好的下場就是丟工作沒薪水 普通玩家打不好可以幹譙嘴砲兼炸隊友靠盃幫F9 完全不同等級是要比什麼?? 不要動不動就拿電競出來說嘴
推
10/13 22:17, , 13F
只是假設性問題吧～～永遠沒有答案
10/13 22:17, 13F
推
10/13 23:40, , 14F
其實我打到上尉也是都用T65
10/13 23:40, 14F
→
10/14 04:37, , 15F
xLOVEx 注意你的推文用詞 板規第一條
10/14 04:37, 15F
→
10/14 04:39, , 16F
您PO過自介 有一次警告的機會 討論當然可以但請注意措辭
10/14 04:39, 16F
※ 編輯: baoo 來自: 60.248.254.85 (10/14 07:59) ※ 編輯: baoo 來自: 60.248.254.85 (10/14 08:29)
推
10/14 10:32, , 17F
對的使用方式可以彌補槍的缺點,但事實上真的要認真拼槍
10/14 10:32, 17F
→
10/14 10:33, , 18F
還是要換回四大天王最保險,就是因為廣泛性夠,足以應付各
10/14 10:33, 18F
→
10/14 10:37, , 19F
種狀況,MG36 65K2缺點真的不好彌補,還是玩玩就好
10/14 10:37, 19F
→
10/14 10:40, , 20F
玩家程度觀念差不多的情形下,真的要拿T65或MG36跟四大天王
10/14 10:40, 20F
→
10/14 10:41, , 21F
打嗎?拿吃肉的成績來證明自己玩得很好?不好吧....
10/14 10:41, 21F
→
10/14 10:53, , 22F
遠在t65修槍只要5元的時代~大家可是人手一把
10/14 10:53, 22F
→
10/14 10:54, , 23F
那時G準度還好的可是會被這把槍打掉
10/14 10:54, 23F
→
10/14 11:04, , 24F
有人有說要拿吃肉的成績出來比了嗎？
10/14 11:04, 24F
→
10/14 11:04, , 25F
還是你覺得被65k2幹掉就是肉？
10/14 11:04, 25F
推
10/14 11:48, , 26F
是不是肉不光看輸贏好嗎?!還是你只會看輸贏?!
10/14 11:48, 26F
推
10/14 14:18, , 27F
是你說的又不是我說的，不要出來打自己臉好嗎？
10/14 14:18, 27F
推
10/14 15:12, , 28F
換一個人拿? 所以你比較優劣以不同人為基準我也沒輒
10/14 15:12, 28F
→
10/14 15:13, , 29F
還有電競選手拿的不是槍?
10/14 15:13, 29F
推
10/14 15:15, , 30F
比賽如果只能拿貝蒂和大天使在看看有沒有優劣
10/14 15:15, 30F
又是電競又是比賽?? 您是職業隊的哪位?? ※ 編輯: baoo 來自: 60.248.254.85 (10/14 15:57)
推
10/14 17:44, , 31F
戰槍的性能是無聊的事 sf本身就重衝鋒卡位 射速優當然好
10/14 17:44, 31F
→
10/14 17:45, , 32F
但就是有人喜歡特別的槍 因此而玩出新的打法又何嘗不可
10/14 17:45, 32F
→
10/14 17:48, , 33F
不如改戰駕駛員 或者是黑人比較硬很難死 1000元角色超廢
10/14 17:48, 33F
推
10/14 18:15, , 34F
拿T65吃肉不等於被T65吃的就是肉,很難懂嗎?!
10/14 18:15, 34F
→
10/14 18:16, , 35F
肉的定義是不消音沒身法不會聽音連敵人在哪都不知道好嗎?!
10/14 18:16, 35F
→
10/14 18:21, , 36F
還是你覺得SF就是拿槍把對方打死了就很開心?!
10/14 18:21, 36F
推
10/14 19:37, , 37F
職業選手實力參差總不會像野團吧 還是要找新手拿MP5練
10/14 19:37, 37F
→
10/14 19:37, , 38F
5年M4的來比?
10/14 19:37, 38F
→
10/14 19:38, , 39F
還有你的第3行是指下面的文章都是...?
10/14 19:38, 39F
就是有人中文理解能力有問題 所以這整篇全都是在講廢話
→
10/14 19:41, , 40F
還有不是選手就不能提電競? 拿實力前幾%的來舉例有啥問題?
10/14 19:41, 40F
所以你認為你的實力跟電競選手差不多，所以三句不離電競??? 拿那幾個人出來舉例有什麼意義你到是說說看 光那幾個職業選手就能代表全SF的玩家嗎 不用拿鳥類心理醫生出來講 我相信電競選手拿T65K2一樣能電爆大部份的玩家 所以這是槍的問題還是人的問題??? 每次都只以電競出來說嘴，來點新梗好嗎 ※ 編輯: baoo 來自: 180.218.114.227 (10/15 08:50)
推
10/15 12:50, , 41F
所以你拿實力不同的人來比槍枝的優劣? 妳是在比人的實力
10/15 12:50, 41F
→
10/15 12:50, , 42F
還是槍? 虧妳30幾歲這都聽不懂
10/15 12:50, 42F
→
10/15 12:52, , 43F
就算不比電鏡找兩個實力差不多的團一對拿4MP5一PSG 另一對
10/15 12:52, 43F
→
10/15 12:52, , 44F
拿4M4一PSG一樣也能看出差距 舉電鏡只是要把實力的變因
10/15 12:52, 44F
→
10/15 12:53, , 45F
縮小 原來比槍枝優劣不把實力變因消掉?
10/15 12:53, 45F
→
10/15 12:54, , 46F
電競選手拿T65可以電爆許多玩家那去跟拿M4的電鏡選手打呢?
10/15 12:54, 46F
→
10/15 12:55, , 47F
打得贏就不會沒人拿T65比賽了啦 有這麼難懂? 妳不是3X歲
10/15 12:55, 47F
→
10/15 12:55, , 48F
的大人了?
10/15 12:55, 48F
→
10/15 12:57, , 49F
你練的久只能用實力經驗泥補一些爛槍的缺點 缺點少的槍
10/15 12:57, 49F
→
10/15 12:58, , 50F
同實力經驗下能發揮得更好
10/15 12:58, 50F
推
10/15 13:07, , 51F
比槍枝優劣就是把槍枝當操縱變因其她當控制變因 你把人
10/15 13:07, 51F
→
10/15 13:08, , 52F
當操縱變因只能比出人實力的差距跟槍之優劣一點干係都沒有
10/15 13:08, 52F
→
10/15 13:10, , 53F
還有啥新梗? 我又不像你在說笑話要啥新梗? 能夠支持論點
10/15 13:10, 53F
→
10/15 13:10, , 54F
就繼續用我換梗幹嘛?
10/15 13:10, 54F
‣ 更多 baoo 的文章
文章代碼(AID): #1EbdwK-y (SpecialForce)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
18
54
Re: [發問] 送的槍T65K2
baoo
13年前, 10/13
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
SpecialForce 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 baoo 的文章
文章代碼(AID): #1EbdwK-y (SpecialForce)