[四代] 單軌的重要性

看板Simcity (模擬城市)作者NoCanDo (沒法度)時間14年前 (2010/09/12 10:05)推噓15(15推 0噓 9→)

留言24則, 12人參與討論串1/1

昨天翻譯文獻，翻到很想翻桌，結果就把SC4開來玩。目標是把一個商業城發展成全功能(RCI)城市，城市大小為最大型的。意外的發現商業城比我想像中的還好養，不只好養，而且住宅的發展也非常迅速，5年內就長滿1000人以上的$2-$3大樓 (我用稅率壓$1住戶)且第一次看到整整100年沒有失業人口！我想主要歸功於原本這個城市的商業就很缺人吧，目前大約150000人，大量使用公車、地鐵和單軌。整個交通工具系統都於一開始就規劃好，整個城市發展很順暢。這邊特別要提的就是單軌，以往我的城市大概只會用公車、地鐵下去規劃，以為這樣就足夠了，但後果可想而之，人口常不到5萬，馬路都塞爆了。這次我改用規劃完整的單軌鐵路，結果發現對$2和$3市民來說，單軌的吸引力真的很大，例如：我一個住宅小區塊有單軌、路面地鐵公車站和停車場，如果規劃的很完善，$2市民會選擇「搭單軌到工作區，下車搭捷運到公司上班。」城市的通勤時間大約50-70上下，工、商業區域最尖峰的區段使用率超過100%很常見，更別提住宅區內的，最高的使用率有破500%。玩了這麼久的SC4，第一次看到美商藝電大約於6萬多人時長出來 XD 看看周圍，都還是中服務商店。 http://picasaweb.google.com.tw/semenj/SIMCITY4#5515601553249879474 http://picasaweb.google.com.tw/semenj/SIMCITY4#5515601555730701250 140%的單軌車站。 http://picasaweb.google.com.tw/semenj/SIMCITY4#5515601561555830194 第二住宅區-模擬年-99 http://picasaweb.google.com.tw/semenj/SIMCITY4#5515603540354658498 第二住宅區-區域規劃圖 http://picasaweb.google.com.tw/semenj/SIMCITY4#5515796088528674722 美商藝電旁的單軌-193% (原本應該有210%的) http://picasaweb.google.com.tw/semenj/SIMCITY4#5515796088528674722 模擬年-157 http://picasaweb.google.com.tw/semenj/SIMCITY4#5515797076671970226 http://picasaweb.google.com.tw/semenj/SIMCITY4#5515797085225142626 http://picasaweb.google.com.tw/semenj/SIMCITY4#5515797096675202514 注意這張圖，右河岸第二條是單軌 (淺藍)。說這條單軌是第二住宅區的命脈也不為過。跨河大道大概有3000上下。 http://picasaweb.google.com.tw/semenj/SIMCITY4#5515797105919678146 地形過度陡峭，地鐵沒辦法拉的折衷方法。話說這條地鐵也有3000+的通勤量 -囧！ http://picasaweb.google.com.tw/semenj/SIMCITY4#5515797118056718722 結語：單軌是好物！這座城市幾乎沒發生過什麼失業問題。比較嚴重的大概就是發展過快，造成建築需求過低而被棄置，目前還在想要怎解決。最終目標就是 1、城市完全開發 2、收集高商業和高收入建築(召喚藍海大廈) -- :「我叔叔以前有兼差做消波塊 <(￣︶￣)> <(￣︶￣)> 小時候我都稱那個做 "肉粽" ( ′-`)y-～」鄉民a：「驚！」鄉民b：「這個不能惹！」鄉民c：「靠！比mini158還猛！」摘錄自《 -快樂的童年》ψ http://ncd-nocando.blogspot.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.243.241

推

Gum777

09/12 20:31, , 1^F

09/12 20:31, 1^F

推

lulalla

09/13 09:28, , 2^F

09/13 09:28, 2^F

推

schula

09/13 11:34, , 3^F

09/13 11:34, 3^F

→

NoCanDo

09/14 07:57, , 4^F

09/14 07:57, 4^F

→

NoCanDo

09/14 07:57, , 5^F

09/14 07:57, 5^F

→

NoCanDo

09/14 07:58, , 6^F

09/14 07:58, 6^F

→

jimmy2797161

09/14 14:13, , 7^F

09/14 14:13, 7^F

→

jimmy2797161

09/14 14:14, , 8^F

09/14 14:14, 8^F

→

jimmy2797161

09/14 14:15, , 9^F

09/14 14:15, 9^F

這和"城市大小"沒有絕對關係，至少一開始是如此而是和你「規劃」下去的區域多寡與密度有關在高商需求破表(6000+)的情況下，規劃高密度的高商業當你大範圍的規劃商業區下去，第一、可能會於最適環境區域附近長出高商大樓(1~5000+) (如爆滿的火車站旁) 第二則是長一堆100-700人的高商辦公室(這是最容易發生的狀況) 而當你規劃一小區域高商業，旁邊剛好有大眾運輸或其他提高土地價值的東西它長一棟5000人大樓機會就很高，甚至是說100%一定長的出來。簡而言之，需求量、規劃區域和長出的大樓之間的關係就有點像國小"自然科學" 鹽的結晶實驗一樣，鹽水濃度愈高(需求)、產生的結晶就愈大(建築) 但另外一種提高濃度的方式就是減少鹽水中的水份(限制規劃區域)，一樣可以提高濃度。

推

james4807

09/14 19:29, , 10^F

09/14 19:29, 10^F

推

letmesay

09/14 22:49, , 11^F

09/14 22:49, 11^F

推

johnjiang

09/15 11:15, , 12^F

09/15 11:15, 12^F