PTT遊戲區 / Shadowverse (闇影詩章)

[公告] nanami56 水桶一周

看板Shadowverse (闇影詩章)作者 (祭祀風的人類)時間4年前 (2021/02/25 23:00), 編輯推噓14(22推 8噓 88→)
留言118則, 27人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
於文章 [閒聊] 擴充卡片相關牌組 #1WBxVj_l 中 推 nanami56: 一堆OO在那邊無腦葬把抽牌葬光只想叫巫妖跳死帝 02/23 02:49 經來信檢舉 2-2-3 人身攻擊 攻擊特定人物或族群之文章或回覆， 需由受攻擊人物/族群提出檢舉方能成案， 由板務予以S並發出公告，並水桶一周。 此項違規需有明確的主詞才能成案。 故水桶7天 有板友表示自己測牌就要被攻擊來信檢舉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.200.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Shadowverse/M.1614265209.A.C60.html
推
02/25 23:29, 4年前 , 1F
我覺得他沒有明確攻擊誰啊......
02/25 23:29, 1F
→
02/25 23:30, 4年前 , 2F
推文串也不像有誰的推文被針對
02/25 23:30, 2F
→
02/25 23:32, 4年前 , 3F
板歸好像可以攻擊卡組 攻擊對象是人(含不特定)就out
02/25 23:32, 3F
→
02/25 23:32, 4年前 , 4F
可以參考至底抱怨判例(?)
02/25 23:32, 4F
→
02/25 23:35, 4年前 , 5F
攻擊卡組不判罰，除非你屢次在抱怨區之外措辭強烈，勸導無
02/25 23:35, 5F
推
02/25 23:36, 4年前 , 6F
我知道，我意思是，他攻擊（嘲諷）的應該是不特定多
02/25 23:36, 6F
→
02/25 23:36, 4年前 , 7F
數，這種判法有點對號入座的味道
02/25 23:36, 7F
→
02/25 23:37, 4年前 , 8F
好比他把箭射出去了掉到地上，然後你拿起來往自己身
02/25 23:37, 8F
→
02/25 23:37, 4年前 , 9F
上戳，再去跟警察說妳被攻擊了
02/25 23:37, 9F
→
02/25 23:37, 4年前 , 10F
= =？
02/25 23:37, 10F
→
02/25 23:39, 4年前 , 11F
是說這樣檢舉人要附證明 證明自己是葬死玩家嗎?
02/25 23:39, 11F
→
02/25 23:39, 4年前 , 12F
對照同一篇文上面，他一長串對該牌組使用與構築的討
02/25 23:39, 12F
→
02/25 23:39, 4年前 , 13F
論來說，嘲諷對象應該是非特定使用者
02/25 23:39, 13F
→
02/25 23:40, 4年前 , 14F
當然檢舉人可能在上面有推文，然後覺得自己被針對
02/25 23:40, 14F
→
02/25 23:40, 4年前 , 15F
那些非特定使用者甚至可能只是他打牌遇到的對手
02/25 23:40, 15F
→
02/25 23:42, 4年前 , 16F
換個方式，我如果在閒聊串說：遇到XX根本不會打牌A卡
02/25 23:42, 16F
→
02/25 23:42, 4年前 , 17F
都亂交。
02/25 23:42, 17F
→
02/25 23:43, 4年前 , 18F
那個XX可以帶入污辱詞彙，A可以帶入個別牌組關鍵卡，
02/25 23:43, 18F
→
02/25 23:43, 4年前 , 19F
這樣我就會被桶唉？
02/25 23:43, 19F
推
02/25 23:51, 4年前 , 20F
他前面也說自己有玩葬死，那個推文也不是罵玩死靈或
02/25 23:51, 20F
→
02/25 23:51, 4年前 , 21F
是葬死的人，這樣要說是攻擊特定人群滿奇怪的
02/25 23:51, 21F
→
02/25 23:51, 4年前 , 22F
唉，我說到這，判成這樣就這樣吧
02/25 23:51, 22F
→
02/25 23:59, 4年前 , 23F
就說這條板規演變成這樣已經是變相鼓勵文字獄了
02/25 23:59, 23F
推
02/26 00:04, 4年前 , 24F
不會啊 判的好
02/26 00:04, 24F
→
02/26 00:06, 4年前 , 25F
不要罵"人"就不會有事啊= =?
02/26 00:06, 25F
→
02/26 00:07, 4年前 , 26F
言論自由不是什麼都可以講啊
02/26 00:07, 26F
→
02/26 00:08, 4年前 , 27F
你願意覺的自己玩死靈是OO 不代表每個人都願意
02/26 00:08, 27F
→
02/26 00:57, 4年前 , 28F
一個pvp遊戲的板塊上 一定程度上抒發情緒用的字眼大抵
02/26 00:57, 28F
→
02/26 00:57, 4年前 , 29F
無可厚非 通常看到的人也睜一眼閉一眼 而怎樣算過線變
02/26 00:57, 29F
→
02/26 00:57, 4年前 , 30F
成辱罵 如果只靠有沒有人檢舉而來當成立與否怎麼說都很
02/26 00:57, 30F
→
02/26 00:57, 4年前 , 31F
奇怪
02/26 00:57, 31F
→
02/26 01:45, 4年前 , 32F
... 不是有沒有檢舉才會成立 是有沒有檢舉才會處罰.
02/26 01:45, 32F
推
02/26 01:49, 4年前 , 33F
其實抱怨區的本文有很明確寫出，罵使用特定牌組的玩家
02/26 01:49, 33F
→
02/26 01:49, 4年前 , 34F
就是違反版規，我覺得這判決沒啥爭議。
02/26 01:49, 34F
推
02/26 04:09, 4年前 , 35F
OO有說是什麼嗎？這樣也人身攻擊？
02/26 04:09, 35F
推
02/26 06:18, 4年前 , 36F
oo也能桶
02/26 06:18, 36F
推
02/26 06:48, 4年前 , 37F
蛤，看一下原文就知道OO是什麼了
02/26 06:48, 37F
推
02/26 06:54, 4年前 , 38F
不過以管板程度來看，NGA辱罵字眼最少，過來巴哈，過
02/26 06:54, 38F
→
02/26 06:54, 4年前 , 39F
來才是ptt，這邊管的超鬆了吧
02/26 06:54, 39F
還有 39 則推文
噓
02/26 16:42, 4年前 , 79F
我覺得不行
02/26 16:42, 79F
推
02/26 20:22, 4年前 , 80F
希洽板是有明確作硬限制，NBA板也是
02/26 20:22, 80F
→
02/26 20:23, 4年前 , 81F
而且這不是標準放不放寬的問題，完全是無限上綱的桶
02/26 20:23, 81F
→
02/26 20:24, 4年前 , 82F
法
02/26 20:24, 82F
→
02/26 20:24, 4年前 , 83F
每個人都可以說:他在罵我。
02/26 20:24, 83F
→
02/26 20:25, 4年前 , 84F
然後就桶了指稱不特定多數的推文
02/26 20:25, 84F
→
02/26 20:26, 4年前 , 85F
你除非用希洽那種硬限制，不然這種桶法真的很好笑
02/26 20:26, 85F
→
02/26 20:27, 4年前 , 86F
我不是要批判板主，板主很辛苦
02/26 20:27, 86F
→
02/26 20:27, 4年前 , 87F
但這種爭議桶法應該是可以被討論受公評的
02/26 20:27, 87F
→
02/26 20:52, 4年前 , 88F
回歸基礎 可不可以罵人
02/26 20:52, 88F
推
02/26 21:09, 4年前 , 89F
以法律來說，指名道姓的對人公然侮辱，或是意有所指
02/26 21:09, 89F
→
02/26 21:09, 4年前 , 90F
的暗諷都是會被告的
02/26 21:09, 90F
→
02/26 21:10, 4年前 , 91F
但我想這個案件的爭議在於文字解釋，是中文語意、語
02/26 21:10, 91F
→
02/26 21:10, 4年前 , 92F
境的問題
02/26 21:10, 92F
→
02/26 21:10, 4年前 , 93F
要我說的話，不能指名道姓罵人，上位法會辦你
02/26 21:10, 93F
→
02/26 21:11, 4年前 , 94F
但這個案例並沒有讓人看得出是罵誰
02/26 21:11, 94F
→
02/26 21:12, 4年前 , 95F
也非地圖炮針對某個特定職業的玩家、或是特定族群
02/26 21:12, 95F
→
02/27 15:36, 4年前 , 96F
很多版的版規的嚴格度本來就會有超過法條的情形，畢竟需要
02/27 15:36, 96F
→
02/27 15:36, 4年前 , 97F
管理，版主也不是法律專門，所以可接受。但合適與否還是要
02/27 15:36, 97F
→
02/27 15:36, 4年前 , 98F
看這個版的使用者是否接受，而且通常是大版才會需要這樣從
02/27 15:36, 98F
→
02/27 15:36, 4年前 , 99F
嚴，不過水量不多的版要這樣做也沒啥問題，所以還是別講法
02/27 15:36, 99F
→
02/27 15:36, 4年前 , 100F
律如何如何了，意義不大，多數決唄。
02/27 15:36, 100F
推
02/27 15:53, 4年前 , 101F
他寫一堆智障我覺得被桶剛好而已
02/27 15:53, 101F
→
02/27 15:53, 4年前 , 102F
而且這人也在我黑名單裡
02/27 15:53, 102F
→
02/27 15:54, 4年前 , 103F
但他如果改罵龍族 應該就不會被桶了呵呵
02/27 15:54, 103F
→
03/02 20:35, 4年前 , 104F
維持原判 參考抱怨區有舉例 本判決完全符合抱怨區範例
03/02 20:35, 104F
→
03/02 20:36, 4年前 , 105F
我判讀起來是地圖炮
03/02 20:36, 105F
→
03/02 20:37, 4年前 , 106F
由於沒人寄信給我 暫且沒有更改標準的打算
03/02 20:37, 106F
推
03/03 09:33, 4年前 , 107F
咦 沒人? 我有寄信耶
03/03 09:33, 107F
→
03/03 19:55, 4年前 , 108F
本罪為侵害個人法益之犯罪，故誹謗之對象，應為特定或
03/03 19:55, 108F
→
03/03 19:55, 4年前 , 109F
可得特定之人，但是不以指名道姓為必要，只要客觀上得
03/03 19:55, 109F
→
03/03 19:55, 4年前 , 110F
以推知其誹謗之特定對象是誰即可，而且誹謗的對象可以
03/03 19:55, 110F
→
03/03 19:55, 4年前 , 111F
是自然人、法人或非法人團體。
03/03 19:55, 111F
→
03/03 19:56, 4年前 , 112F
03/03 19:56, 112F
→
03/03 19:56, 4年前 , 113F
aspx?n=6F7CB09F756DF1E7&sms=A67688921AA3EF58&s=F2DF
03/03 19:56, 113F
→
03/03 19:56, 4年前 , 114F
994A6244BA6F
03/03 19:56, 114F
→
03/03 19:57, 4年前 , 115F
哭啊 縮不了網址
03/03 19:57, 115F
→
03/03 20:06, 4年前 , 116F
這幾天神智不清 抱歉 你有寄信 我這幾天再想想
03/03 20:06, 116F
→
03/03 20:06, 4年前 , 117F
我是有想把人身攻擊的罰則從水桶7天變成警告or水桶7天
03/03 20:06, 117F
→
03/03 20:07, 4年前 , 118F
依照情節輕重 如用詞 是否有被挑釁/無故主動挑釁 份量
03/03 20:07, 118F
‣ 更多 wen17 的文章
文章代碼(AID): #1WDxjvnW (Shadowverse)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Shadowverse 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wen17 的文章
文章代碼(AID): #1WDxjvnW (Shadowverse)