Re: [閒聊] 牌組類別的疑問
※ 引述《FosterIX (伊藤開司)》之銘言:
: 會有這樣的問題主要是因為官方都會公開
: 說他們的統計方式所出的結果類型
: 以7/18官方的說明為例
我記得曾經有個訪問,Cy說他們用deep learning在判斷牌組類別
我覺得這句話幹話成分居多,不過無論如何應該就是給電腦判斷
他們真的會去為每副牌組標記三百套丟進去訓練嗎(thinking)
: 「中速皇家」
: (以「騎士王‧亞瑟」為牌組核心,
: 因應對手的戰術靈活調整攻勢與守勢的中速皇家護衛牌組)
: 「天狐之社主教」
: (以「天狐之社」的連擊傷害為戰術核心,
: 並搭配具回復能力卡片的主教牌組)
: 「快攻精靈」(以低消費從者為戰術核心的攻擊型精靈牌組)
: 「懸絲傀儡復仇者」
: (以「人偶少女‧奧契絲」為戰術核心,搭配可獲得「懸絲傀儡」卡片的復仇者牌組)
: 「聖獅主教」
: (以「聖獅結晶」為戰術核心,搭配可獲得「聖獅結晶」卡片的主教牌組)
: 在這邊我就有幾個問題產生了
: 1. 中速皇家有沒有可能沒有放「騎士王‧亞瑟」?
: 2. 「懸絲傀儡復仇者」有沒有可能沒有放「人偶少女‧奧契絲」?
在這篇公告裡,沒有
我的傳說蕾姆皇是我講的中速皇,可是不是這篇公告裡的中速皇
不過沒有老婆的人偶仇應該不存在啦,欸黑
: 3. 「天狐之社」與「聖獅結晶」都使用的牌組是否會重複計算?
: 如果會重複計算的話那是否有沒有排除的地方?
: 不會重複計算的話是否有判斷的優先度?
如果真的DL的分類器的話,不會重複,至於歸那邊就看標記的人判斷
優先度啥的就Cy員工說了算
: 我個人是不了解Cy他們怎麼統計或是判斷牌組的方式所以有這個疑問這樣XD
: 並且上次統計STO秋季賽的牌組之後就更有這個問題
: 如果之後要公正的判斷一個牌組的強弱
: 是否牌組有邏輯的可以以特定的規則做為分類的依據
反正九成的牌組長的都很像沒有爭議,有差ㄇ?
: (宇宙化那可能又要分出一個類別)
: ……整體講了些重複的問題XD
: 其實只是想問問大家對於牌組類別的看法啦XD
: 感謝各位閱讀!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.179.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Shadowverse/M.1532312451.A.857.html
推
07/23 10:37,
7年前
, 1F
07/23 10:37, 1F
→
07/23 11:09,
7年前
, 2F
07/23 11:09, 2F
推
07/23 11:14,
7年前
, 3F
07/23 11:14, 3F
→
07/23 11:14,
7年前
, 4F
07/23 11:14, 4F
→
07/23 11:38,
7年前
, 5F
07/23 11:38, 5F
推
07/23 14:01,
7年前
, 6F
07/23 14:01, 6F
推
07/23 14:03,
7年前
, 7F
07/23 14:03, 7F
討論串 (同標題文章)
Shadowverse 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
33
41