PTT遊戲區 / Shadowverse (闇影詩章)

[公告] obliviousoul 3-4-1 警告

看板Shadowverse (闇影詩章)作者 (戦艦棲姫)時間8年前 (2017/05/29 20:20), 編輯推噓14(15推 1噓 35→)
留言51則, 27人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
根據來信檢舉 #1PAt0Ga6 (Shadowverse) [ptt.cc] [請問] 冥守??? 噓 obliviousoul: 先噓燒線，我最討厭燒線狗 05/29 08:54 根據3-4-1 3-4-1 攻擊特定人物或族群之文章或回覆， 板務發現或由板友檢舉板務承認時，由板務予以S並發出公告警告。 公告1天後仍未改善者，刪除文章並備份至精華區違規文章備份區， 該發言人水桶1周。 裁處S文並警告，由被告與原告達成和解後告訴我，我會取消S文 明天晚上之前沒有解決的話，被告水桶一周 －－ 大家討論要冷靜阿。 -- Sent from my Surface Radar MkII -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.109.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Shadowverse/M.1496060422.A.1B6.html
→
05/29 20:21, , 1F
這？？？？
05/29 20:21, 1F
→
05/29 20:24, , 2F
大家自己拉椅子坐嘿(?
05/29 20:24, 2F
→
05/29 20:24, , 3F
這算攻擊誰???
05/29 20:24, 3F
→
05/29 20:25, , 4F
特定族群
05/29 20:25, 4F
→
05/29 20:26, , 5F
攻...攻擊特定族群？
05/29 20:26, 5F
→
05/29 20:26, , 6F
???
05/29 20:26, 6F
→
05/29 20:27, , 7F
ワンワン <3 犬派站出來
05/29 20:27, 7F
→
05/29 20:27, , 8F
攻擊??
05/29 20:27, 8F
推
05/29 20:27, , 9F
擅長燒線的朋友
05/29 20:27, 9F
→
05/29 20:27, , 10F
罵到狗，對狗不尊敬嗎？
05/29 20:27, 10F
→
05/29 20:28, , 11F
「燒線狗」是對思考時間較長的人的蔑稱
05/29 20:28, 11F
→
05/29 20:28, , 12F
所以這版是支持燒線行為?? 雖然他是罵的重了點
05/29 20:28, 12F
→
05/29 20:29, , 13F
你要討厭一個行為不代表你要人身攻擊
05/29 20:29, 13F
推
05/29 20:29, , 14F
........這判決
05/29 20:29, 14F
→
05/29 20:30, , 15F
思...思考時間較長的人 怎麼想都是在講惡意燒線吧
05/29 20:30, 15F
→
05/29 20:30, , 16F
而且你說的東西一般是指長考吧 燒線是另一種行為
05/29 20:30, 16F
→
05/29 20:31, , 17F
長考=燒線? 我也是第一次聽說....
05/29 20:31, 17F
推
05/29 20:31, , 18F
燒線又不一定是故意的 很多手都需要思考才能打好呀
05/29 20:31, 18F
推
05/29 20:31, , 19F
長考跟燒線不一樣吧 燒線是可以獲勝或明明沒東西出惡意放
05/29 20:31, 19F
→
05/29 20:31, , 20F
置到時間到
05/29 20:31, 20F
→
05/29 20:32, , 21F
難道玩OTK妖的都是惡意延遲嗎...退百步來講，你看不到對
05/29 20:32, 21F
→
05/29 20:32, , 22F
版務這解讀不太合理
05/29 20:32, 22F
→
05/29 20:33, , 23F
手手上的牌怎麼會知道他是不是在長考...
05/29 20:33, 23F
→
05/29 20:33, , 24F
版主對燒線的意思和一般認知的好像不大一樣
05/29 20:33, 24F
→
05/29 20:34, , 25F
你可以回去看原文，我在原文找不到所謂「惡意」拖延
05/29 20:34, 25F
推
05/29 20:34, , 26F
它的意思怎麼想都是指惡意燒線的吧==
05/29 20:34, 26F
→
05/29 20:35, , 27F
的線索，因此那個「燒線狗」是不恰當的用詞
05/29 20:35, 27F
→
05/29 20:35, , 28F
你在沒有證據的情況下說別人是惡意就是人身攻擊阿
05/29 20:35, 28F
→
05/29 20:35, , 29F
原文裡面的確是沒有惡意，那直接預設立場者當然就炸了
05/29 20:35, 29F
推
05/29 20:35, , 30F
我看了一下,他也沒有針對原po,人身攻擊應該是當事人
05/29 20:35, 30F
→
05/29 20:35, , 31F
檢舉吧
05/29 20:35, 31F
推
05/29 20:36, , 32F
所以這原PO檢舉的 那就合理 大家可以回家啦
05/29 20:36, 32F
→
05/29 20:36, , 33F
我一直以為燒線這行為本身就是惡意行為了...非指長考
05/29 20:36, 33F
→
05/29 20:36, , 34F
在沒有證據的情況下說別人燒線也可以算是人身攻擊
05/29 20:36, 34F
→
05/29 20:37, , 35F
不管是針對原PO還是針對長考族群都是失言
05/29 20:37, 35F
→
05/29 21:23, , 36F
我怎麼看都看不出來是針對原PO…所以對號入座也OK
05/29 21:23, 36F
→
05/29 21:31, , 37F
先噓燒線狗，又說有影片的話補推回來，難道不是針對喔ww
05/29 21:31, 37F
推
05/29 21:38, , 38F
這叫合理運用時間好暴 什麼燒線XD
05/29 21:38, 38F
推
05/29 21:41, , 39F
慢著，爐石拖到時間到是真的有條線在燒，sv沒有線
05/29 21:41, 39F
→
05/29 21:42, , 40F
所以在sv板說燒線，覺得被罵算是被害妄想症
05/29 21:42, 40F
推
05/29 21:49, , 41F
拔線燒線跟BM都是遊戲的一環,不爽不要玩
05/29 21:49, 41F
推
05/29 23:05, , 42F
知道意思就好 還扯被害妄想
05/29 23:05, 42F
推
05/29 23:41, , 43F
引以為鑑，大家以後要小心，發發廢文就好了
05/29 23:41, 43F
推
05/30 00:27, , 44F
燒線狗也算罵特定族群????????
05/30 00:27, 44F
→
05/30 01:53, , 45F
看完我還以為點錯點到巴哈姆特
05/30 01:53, 45F
噓
05/30 12:39, , 46F
文字獄？
05/30 12:39, 46F
推
05/30 12:40, , 47F
應該是狗這字讓人反感，如果用燒線貓就會覺得可愛!?
05/30 12:40, 47F
推
05/30 12:50, , 48F
^ ‧ω‧^ ★----------------------------------------
05/30 12:50, 48F
→
05/30 13:16, , 49F
反過來說 如果燒線貓不算罵人 燒線狗算罵人的話
05/30 13:16, 49F
→
05/30 13:16, , 50F
那不就是在歧視狗 (?
05/30 13:16, 50F
→
05/31 07:49, , 51F
真的是文字獄耶
05/31 07:49, 51F
‣ 更多 Senkanseiki 的文章
文章代碼(AID): #1PB1866s (Shadowverse)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Shadowverse 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Senkanseiki 的文章
文章代碼(AID): #1PB1866s (Shadowverse)