Re: [情報] ASCII.jp 新卡情報

看板Shadowverse (闇影詩章)作者 (戦艦棲姫)時間8年前 (2016/12/13 17:58), 8年前編輯推噓8(8012)
留言20則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
大部分原文討論都ok,這邊挑一張比較有爭議(以前沒有過的)獨立討論 ※ 引述《z897899878 (ascdge)》之銘言: : 來源:http://ascii.jp/elem/000/001/401/1401187/ : ルーンの貫き : http://imgur.com/BrhuIcc.jpg
: スペル : クラス:ウィッチ : レアリティ:シルバー : コスト:4 : 能力: : 相手のフォロワー1體に2ダメージ。相手のリーダーに2ダメージ。 : 自分のフォロワーが進化したとき、このカードのコストを1にする。 : ------------------------------------------------ : 法師4費法術銀卡 : 對敵方一手下和leader造成2點傷害 : 如果自己手下進化,cost改為1 原則上翻譯是沒錯的, 《盧恩穿刺》4pp 給予一個對手的隨從2點傷害。給予對手的領袖2點傷害。 自己的隨從已進化時,這張牌的費用改為1。 這個比較有爭議的就是到底什麼時候會有,畢竟現在還沒實裝也只能先推斷 以下列出幾個可能的變化 1. 這張牌在手牌,友方場上有隨從並且都沒有進化 此時毫無疑問的應該還是4pp 2. 這張牌在手牌,友方場上有隨從,透過一些操作進化了 目前巫師還沒有不消耗EP就可以進化隨從的手段,所以多半還是要消耗EP 也就是說消耗了1EP後,手牌中的這張牌就會從4pp變成1pp 那接下來就有一個問題: 這張牌的費用減少是永久的還是狀態式的改變? 永久的話,就是只要你進化過隨從,這張牌就永遠都是1pp, 就沒有什麼戰術思考的調整,反正永遠都變成1pp,也無法阻止 狀態的話則比較類似一些跟場上有進化時隨從會有效果的互動 例如魔女的雷擊,就只有場上有進化隨從時才能抽牌 也就是「場上要有隨從處於進化狀態這張牌的消耗才是1」 如果是這個版本的話,那麼對付巫師的進化隨從就要更謹慎了 3. 這張牌在牌庫 在牌庫裡面的牌除非有導師的手段或者你很想把他抽出來,不然都可以視為不存在 這張也不是咒語加速,所以沒辦法被梅林拉出來 除非就是有類似哥布林法師這種「抽出特定費用法術」的牌,不然可能沒差 不過姑且不論到底有沒有意義,在牌庫的狀況多半是跟在手牌的狀況一樣的 在牌庫只是不能打出來,這張牌本身的能力並沒有限制要在手牌裡才有用 不像咒語加速是已經限制要在手牌裡,這張可沒這麼說 4. 結論 雖然還是要看公式方怎麼處理 但這邊還是列一下各種可能 不知道我有沒有漏掉? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.102.249.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Shadowverse/M.1481623101.A.44D.html

12/13 18:01, , 1F
這我真的想超久的,最後已沒前例放棄
12/13 18:01, 1F

12/13 18:04, , 2F
我的理解是此回合有做進化動作 在此回合內PP就變1
12/13 18:04, 2F

12/13 18:04, , 3F
有類似的例子吧,場上每有一隻隨從就減少1費的寫法
12/13 18:04, 3F

12/13 18:05, , 4F
這張跟以前的"場上有進化手下時,可OOXX"寫法不一樣
12/13 18:05, 4F

12/13 18:05, , 5F
看起來是場上有已進化的隨從,放的時候就變1費這樣
12/13 18:05, 5F

12/13 18:05, , 6F
這張原文就是寫 "有手下進化"過""
12/13 18:05, 6F
所以我翻成「有隨從已經進化時」

12/13 18:06, , 7F
問題只在要不要在手上而已 不過以TCG慣例來看 要在手上
12/13 18:06, 7F

12/13 18:06, , 8F
我判斷跟魔女雷擊一樣,場上有已進化的隨從時,cost
12/13 18:06, 8F

12/13 18:07, , 9F
就變1
12/13 18:07, 9F

12/13 18:08, , 10F
要在手上吧,目前有什麼在牌組裡就生效的嗎
12/13 18:08, 10F

12/13 18:08, , 11F
另外還有一個,目前只有spell boost跟龍的一些牌會改變卡
12/13 18:08, 11F

12/13 18:08, , 12F
面上的cost
12/13 18:08, 12F

12/13 18:09, , 13F
問題是這個寫法本身就沒有前例 所以以前沒有不代表不是
12/13 18:09, 13F

12/13 18:11, , 14F
如果真的是另一個寫法,進化當下才會變也蠻合理的
12/13 18:11, 14F
※ 編輯: Senkanseiki (120.102.249.173), 12/13/2016 18:12:25

12/13 18:26, , 15F
這寫法很明顯是手下進化時才跟著變1啊
12/13 18:26, 15F

12/13 18:31, , 16F
進化時跟進化過差很多
12/13 18:31, 16F

12/13 19:17, , 17F
後段敘述可以參考黙示録,隨環境改變應該是最有可能的
12/13 19:17, 17F

12/13 19:19, , 18F
只是進化したとき,還是第一次這樣寫,所以只好等出了再看
12/13 19:19, 18F

12/13 23:07, , 19F
完全比照雷擊的條件啊,你說的其他可能都算是TCG的特例
12/13 23:07, 19F

12/13 23:07, , 20F
如果是如此,那肯定會多加敘述補充
12/13 23:07, 20F
文章代碼(AID): #1OJyOzHD (Shadowverse)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1OJyOzHD (Shadowverse)