[戰無] 三代帝王比二代帝王好/壞?

看板Sangokumusou (真·三國無雙)作者 (ian)時間13年前 (2012/07/06 14:27), 編輯推噓2(208)
留言10則, 4人參與, 最新討論串1/1
最近想要入手一款戰三系列作 因為個人很喜歡二代帝王 所以偏向買三代帝王 可是爬文後發現 三代帝王的重心應該是在蓋城鎮 那麼戰鬥呢? 二代帝王的特殊戰鬥 變換陣型 戰場策在三代還有嗎? 另外在施政方面 三代帝王除了蓋城鎮 有像二代帝王那樣使用政策卡片施政嗎? 在外交上 結盟的效果是否包括二代帝王的"同盟共鬥/救援"呢? 希望板上各位大大能為我解惑 謝謝! -- 風無相 夢無痕 猶豫到頭憾一生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.222.183

07/06 18:26, , 1F
以私人評價來講,二>>>>三,三很享受蓋房子但是戰鬥面
07/06 18:26, 1F

07/06 18:27, , 2F
很不足,據點有特色然而沒有卡片系統、陣形系統
07/06 18:27, 2F

07/06 18:27, , 3F
跟對象同盟也只是確保不會互相侵犯
07/06 18:27, 3F

07/06 18:28, , 4F
(但只要當月你有出兵戰的話,你就絕對不用打防禦戰)
07/06 18:28, 4F
這樣啊 那我還是不買了 謝謝你的回覆

07/06 18:29, , 5F
另外三最大的敗點就是,沒有辦法打主城就直接全支配
07/06 18:29, 5F

07/06 18:30, , 6F
國家一個個打很拖台錢,且村莊發展到頂級的時候
07/06 18:30, 6F

07/06 18:30, , 7F
早就統一大半日本了
07/06 18:30, 7F

07/06 19:09, , 8F
可以吧 打兩次大名的本城可以吃全國
07/06 19:09, 8F
※ 編輯: jrump 來自: 1.160.222.183 (07/06 19:16)

07/07 06:38, , 9F
戰三E的戰鬥面完成度很高 大概是戰三這個系統去盡之感
07/07 06:38, 9F
所以大大反而對戰三E的戰鬥評價很高? ※ 編輯: jrump 來自: 114.24.44.130 (07/07 08:09)

07/07 11:13, , 10F
可是全支配很無聊 沒有什麼耐玩性 也許我喜歡一步一步打
07/07 11:13, 10F
文章代碼(AID): #1FzeLFb2 (Sangokumusou)
文章代碼(AID): #1FzeLFb2 (Sangokumusou)