Re: [三國] 曹丕跟司馬師的個性差別?

看板Sangokumusou (真·三國無雙)作者bobobola ( 波波小宇)時間13年前 (2012/05/15 02:35)推噓12(13推 1噓 22→)

留言36則, 12人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《swordmr20 (花吃魷魚麵)》之銘言： : 六代新出來的司馬師當時剛出來的時候 : 很多人以為是曹丕的新造型 : 後來才知道是六代的新角色 : 不得不說司馬師跟曹丕的個性有點像 : 但有點不同 : 兩個人都有點冷酷無情有自信 : 都有一個偉大的父親 : 但是曹丕偏向有點跩還有達不到目標的屬下就是廢物 : 想要承襲父親的霸道但又有一點想要挑戰父親 : 司馬師則是想要達到權力的頂端 : 用極端的方式守護司馬家 : 戰戰兢兢的把父親手中的棒子接過手上 : 不過這是我自己玩無雙六的感覺 : 也許解讀錯誤 : 大家覺得這兩個人個性差異最大在哪呢? 曹丕（187年－226年6月29日），字子桓，諡文皇帝，一般稱魏文帝，三國時期曹魏的開國皇帝。曹操的嫡長子，母親是卞夫人。他繼承父親的魏王封號與丞相的大權，最終迫使東漢王朝的末代皇帝禪讓，取而代之。這裡應該是次子長子是曹昂因為宛城之戰為了護曹操斷後與護衛典韋戰死但因為長子不是嫡子而是庶子如果曹昂沒掛的話位子可能就不是傳給曹丕即使他是嫡子但畢竟不是長子曹操生前最寵的兒子也不是曹丕除軍政以外，曹丕自幼好文學，於詩、賦、文學皆有成就，尤擅長於五言詩，與其父曹操、弟曹植，並稱「三曹」，今存《魏文帝集》二卷。另外，曹丕著有《典論》，當中的《論文》是中國文學史上第一部有系統的文學批評專論作品。高中三民版課本應該有讀過典論論文曹丕本人也是文學專手跟在打赤壁前在船上飲酒吟詩的曹操 "對酒當歌人生幾何譬如朝露，去日苦多。" 及可以七步成詩的曹植"煮豆燃豆萁豆在斧中泣本是同根生相煎何太急" 的文學程度不分軒輊跟曹丕相關的事件 217年，曹丕在奪嫡之爭中擊敗弟弟曹植，被立為魏王太子，正式成為曹操的繼承人。所以他一直以來都不是曹操最想傳的繼承人曹操最想傳的是長子曹昂和四子曹植但曹丕的個性深沉穩重比起四子曹植更適合當繼承人或許是因此才讓曹操改變心意 220年，正月，曹操逝世，曹丕繼任丞相、魏王。十月乙卯（十三日）漢獻帝劉協遜位，庚午（廿八日）曹丕受禪登基，以魏代漢。他感慨說：「舜、禹之事，吾知之矣。」（傳聞舜、禹通過禪讓成為天子） 221年，八月，孫權遣使臣服奏章。丕封孫權為吳王。同年，劉備稱帝延續漢室。 222年，孫權復叛，曹丕南征。 226年，五月丙辰（十六日）曹丕病危，立平原王曹叡為太子，召曹真、曹休、陳群、司馬懿，並受遺詔輔佐嗣主。丁巳（十七日）崩於嘉福殿，時年四十。曹叡繼位。六月戊寅（九日），葬首陽陵。所以其實曹丕（187 A.D. ~ 226 A,D.)稱帝後沒多久就掛了與吳交鋒。黃初前期，孫權曾向魏稱臣，接受吳王封號。經過多次斡旋，魏吳最終走向敵對。期間曹丕三次親征東吳，均無功而返。平定邊患。擊退鮮卑，和匈奴、氐、羌等外夷修好，恢復漢朝在西域的設置。這是他的戰爭經歷曹丕的評價　文學上　有典論　作為文學上的批評　　　　　　戰爭上　比較沒有太多著墨處　所以說他偏文　　　　　　內政上　禮遇漢朝大臣　評價多為正面　但再怎麼樣也無法蓋住他殺妻逼弟的事實甄后因為失寵　多有怨言　曹丕將他賜死　據說曹叡因此對父親很不諒解而曹植也被哥哥逼迫要能七步成詩　不然就會被殺據說曹植吟完詩後　連曹丕都流淚　而且之後回去還被老媽訓了一頓從此曹植不再被哥哥為難司馬師（208年－255年），字子元，三國時期魏國後期權臣，官至大將軍，是西晉開國君主晉武帝司馬炎的伯父，司馬懿與張春華的長子，司馬昭的兄長。司馬師沉著堅強，且有雄才大略，與夏侯玄、何晏齊名。繼承父權後，內部肅清及平定內亂；打敗諸葛恪；均削弱及控制魏國政權。司馬昭受封晉王，追封其為晉景王；司馬炎登位後，追封其為晉景帝。魏景初年間司馬師拜散騎常侍，累遷中護軍。為選用之法，舉不越功，吏無私焉。 249年司馬師協助父親推翻當時執政的宗室曹爽有功，封長平鄉侯，食邑千戶，不久加封衛將軍。 251年司馬懿死後，司馬師成為撫軍大將軍，執掌魏國軍政大權，嘉平四年（252年）升為大將軍所以公元２４９年前　司馬家就開始在跟曹家做政治鬥爭了本以為他很早就掛　所以沒有啥代表作　結果查了一下　還真精采合肥新城之戰 253年五月，吳國太傅諸葛恪派遣二十萬大軍包圍合肥新城，朝廷紛紛議論，擔心分兵攻打淮泗，並有守住各個水口的打算。司馬師說道：「諸葛恪剛得到吳國的權力，欲使用一時的權利，合兵於合肥新城，希望再次成功，沒有空餘時間攻擊青州和徐州。況且水路口岸不單只一個，多防的地方則用多兵，少防的地方則不足以抵禦。」諸葛恪把兵力全都集中在合肥新城，就如司馬師所料，並派司馬孚督諸軍二十萬防禦，鎮東將軍毌丘儉與揚州刺史文欽等請戰。司馬師説：「諸葛恪軍隊輕裝深入，投兵於絕境，兵力的鋒芒難以抵禦。況且新城小而堅固，攻擊也未能馬上攻克下來。」命令諸將以高壘來對待，諸葛恪相持數月，攻城兵力力竭，死傷過半。司馬師命文欽督遣精銳部隊會合，要其斷諸葛恪的退路，毌丘儉等將斷後。諸葛恪懼怕而遁逃，文欽上前大敗敵軍，斬首萬餘人。這段還請懂的說明一下　我以為吳國掌權的是陸抗說看來三國無雙的歷史考證．．．．．．還以為是合淝之戰的外傳　光榮編的故事想不到歷史真有其事擅行廢立 254年司馬師殺中書令李豐、太常夏侯玄、光祿大夫張緝等人。司馬師對曹芳有所猜疑，同年廢曹芳，立曹髦為帝。所以曹爽被殺後　實際上掌權的已經是司馬家族了文欽毌丘儉之戰 255年，鎮東將軍毌丘儉及揚州刺史文欽起兵反司馬師，並把自己的四個兒子當成人質送到東吳，向孫亮討好，卻並未得到東吳的大力支援。春一月，毌丘儉、文欽渡過淮河由壽春向西進發，沒有辦法搗洛陽佔許昌，走到了項縣就停住了。司馬師吩咐監軍王基帶領前鋒部隊紮在「南頓」，對毌丘儉、文欽監視，另派諸葛誕帶領豫州的兵，進攻壽春；派胡遵帶領青州、徐州的兵，斜出譙縣與今日的商丘之間，斷絕毌丘儉、文欽從項縣回歸壽春的路。司馬師自己親率主力，屯聚在汝陽。另外，司馬師又叫鄧艾帶一萬多名「泰山諸軍」部隊到樂嘉縣，做出不堪一擊的樣子，引誘毌丘儉、文欽出擊。毌丘儉果然就叫文欽來打鄧艾，司馬師就指揮大股騎兵，從後面襲擊文欽，文欽大敗。毌丘儉在項縣城裡聽到消息，慌忙棄城而走。毌丘儉走到慎縣以後，躲在河旁的草叢裡被老百姓射死。文欽一口氣逃往了東吳。毌丘氏與文氏兩家的人，凡是留在魏國的，都一齊被司馬師屠殺。春二月，文欽之子文鴦帶兵襲營，司馬師驚嚇過度，再加上本來眼睛上就有瘤疾，經常流膿，致使眼睛震出眼眶。最後終於在辛亥（二十八）日（3月23日）痛死於許昌。這樣看來　司馬師其實還蠻強的　不輸給他的父親所以司馬昭能滅蜀　司馬炎能竄魏滅吳　都是司馬師打下的基礎不然以後兩者的能耐　算了吧　這兩者能打成功　基本上實力懸殊已經很大才贏至於前文提到曹叡的生世　其實很妙正史記載曹叡是曹丕甄夫人所生，另一說，曹叡其生父實為袁紹子袁熙。因為甄后原本是袁熙的妻子　是曹操去滅袁時曹丕搶了袁熙的妻子而那年剛好是公元２０５年　曹叡（205年－239年1月22日）你看　就是這麼巧　而古代又不像現在有DNA可以認所以甄后失寵被賜死不能說跟這沒有關係不過誰管他　誰叫他要去搶別人老婆曹操的父親曹嵩其實是養子　所以曹家本姓不是姓曹　有一說是本姓夏侯所以夏侯惇夏侯淵一直被傳是曹操的親戚才會重用不過據近年考證　曹操跟夏侯家族沒有關係所以．．．歷史真的有很多奇妙之處以上資料參考維基百科　加上本人的講解另外　去看維基的曹丕像　不像光榮的冷酷青年　反而是個大胖子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.219.5 ※ 編輯: bobobola 來自: 61.57.219.5 (05/15 02:37)

推

AhowXD

05/15 03:02, , 1^F

05/15 03:02, 1^F

→

hsiehfat

05/15 05:42, , 2^F

05/15 05:42, 2^F

→

hsiehfat

05/15 05:43, , 3^F

05/15 05:43, 3^F