Re: [漢雲] 諸葛亮的軍事思想

看板SWORD (軒轅劍 - 軒轅劍3)作者 (風和日麗)時間17年前 (2008/06/06 21:25), 編輯推噓2(205)
留言7則, 3人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《gavin753951 (被哈士奇耍的笨蛋)》之銘言: : 明天軍訓要段考 : 其中有一部分是關於中國名將的探討 : 整理諸葛亮的軍事思想 : 發現他其實還是很厲害 : 只不過和雲把他塑造成政治家了 比起軍略戰術,諸葛亮在宏觀的政治戰略端表現更偉大 而整個遊戲旁白也只點名,在歷史定位上諸葛亮是個大政治家 我回想遊戲中,有評論諸葛亮用兵的是橫艾與端蒙 橫艾是調侃孔明用兵太不知變通, 端蒙則是撻伐他根本不會用人,把參謀當成大將 而長期勞師動眾卻成效不彰的北伐,本來就定有雜聲 並沒有說諸葛亮用兵不佳,但他身為總指揮,難免缺陷也會顯露 治軍就如原po所說的,蜀軍確實是精銳,只是人數太少,糧線更是致命 DOMO就藉由橫艾端蒙這兩個人說出一般史評對孔明的批評 孔明用兵真不如演義所說之奇,他用兵唯"謹"而已,難讓人驚艷 但還是平反一下,遇上草包帶兵或是對方人數非壓倒性多於己軍,孔明能取勝 但他討伐的是國力遠強於蜀國之魏,對手又是打下晉大片江山基底的司馬懿, 能在失利之後全軍而退,也顯示出他"謹慎"的特性,然而軍事成就仍僅限於此 而用人不當則很難說了,他並沒有抑制魏延,但錯用馬謖是事實, 其他則屬於政治動爭,畢竟他並不是蜀地在地權貴, 他指定接班的蔣琬費禕,栽培的姜維也是合力守住蜀國 遊戲最後有讓年輕帥諸葛出來平反整個劇情中窩囊的老孔明 說如果不是太多包袱在身上,如果可以更大膽用兵,他的表現絕不僅於此 一個以歷史為基礎的遊戲,能做到這樣的考據真的很不錯了呢 不過我還是對遊戲中NPC說的劉備用兵如神...有點噴飯XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.3.125

06/06 23:13, , 1F
帶兵本來就不是諸葛的強項,劉備需要的也不是用兵如神的軍
06/06 23:13, 1F

06/06 23:14, , 2F
師。 常常很多人批諸葛不會用兵其實對諸葛有點不公平,
06/06 23:14, 2F

06/06 23:15, , 3F
不然你叫荀彧自己也領一隻軍打打看,我也不覺得荀彧會有多
06/06 23:15, 3F

06/06 23:15, , 4F
令人驚豔的表現...
06/06 23:15, 4F

06/07 12:43, , 5F
還好,三國志從幾代開始就放入了政治能力,諸葛亮設定成政
06/07 12:43, 5F

06/07 12:44, , 6F
治力極高,智力被拉下來的情形
06/07 12:44, 6F

06/07 15:27, , 7F
Koei三國志能力先採演義,後以史實修正,孔明智力都最高
06/07 15:27, 7F
文章代碼(AID): #18IJgswI (SWORD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18IJgswI (SWORD)