Re: [心得] 威力型脈衝鋼彈

看板SD-GundamOL (SD鋼彈 Online)作者 (忍)時間15年前 (2009/12/21 19:13), 編輯推噓30(30088)
留言118則, 28人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
看到po個心得文也會被戰... 我對最近的SD版只有一個心得:樹大有枯枝阿... ================================================================= 心得文有好有壞,有些只有機體介紹、有些包含了對戰心得 這些我覺得都OK,反正要m不m是版主的事, 分享心得我認為應該是值得肯定的,不要是內文只有三行的心得文就好(之前看過)。 總比版上一堆約戰、約任務、閃光文來的有價值。 以本篇來說,B大說本篇有點像是抄襲他的。 我回去爬了一下B大的文章,一點都不像嘛=.=" 本篇和B大最大的差別在於:B大說明了各武裝的測試數據。(同樣都無實戰心得) 但是對我一個沒有用過該機體的玩家而言, 說明「2武滿夾擊發11發 20秒回填完畢」和「偶爾彈切,但死鬥無影響」 後者反而我比較能體會其實用性。 除非順便補充了其他機體的數據,ex.翔翼未發動裝填上升前也是 11發 20秒 不然我又不是每個機體的數據都記得,還要我去查看看其他用過的機體真是麻煩。 (當然最好是有數據,也有對戰是否易彈切說明,像藍小羊大大的我就覺得很棒) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.143.153

12/21 19:14, , 1F
你不能拿每個人去跟藍小羊比呀XD
12/21 19:14, 1F

12/21 19:15, , 2F
只能說你沒有FOLLOW到點XD
12/21 19:15, 2F

12/21 19:16, , 3F
我也覺得滿不像的
12/21 19:16, 3F

12/21 19:22, , 4F
偉哉 神機後繼有人 戰吧
12/21 19:22, 4F

12/21 19:27, , 5F
所以樓上E大意思是寧可戰簽名檔,不論其心得的是非?
12/21 19:27, 5F

12/21 19:28, , 6F
拜託 戰一篇就很夠了 別連這篇都戰起來....
12/21 19:28, 6F

12/21 19:28, , 7F
他們是想戰簽名檔...但是不知道為啥
12/21 19:28, 7F

12/21 19:28, , 8F
要用很奇怪的點來戰我的心得
12/21 19:28, 8F

12/21 19:29, , 9F
我覺得T大當板主作的還不錯啦~但也沒必要戰心得文吧?
12/21 19:29, 9F

12/21 19:29, , 10F
既然知道的話 那你修一下把簽名檔修掉吧
12/21 19:29, 10F

12/21 19:29, , 11F
反正簽名檔不是你心得文的重點吧 這樣也不會被戰了
12/21 19:29, 11F

12/21 19:30, , 12F
o大 別這樣 "要放什麼簽名檔是他人的自由"(茶)
12/21 19:30, 12F

12/21 19:30, , 13F
會被說你歧視人家 >.0
12/21 19:30, 13F

12/21 19:30, , 14F
知道要戰你心得文你還不修掉...擺明來亂的...
12/21 19:30, 14F

12/21 19:30, , 15F
...我覺得他會發第一篇心得就是為了秀那個簽名檔
12/21 19:30, 15F

12/21 19:31, , 16F
都不用發文啦,都約出來吃飯喝茶不就得了
12/21 19:31, 16F

12/21 19:31, , 17F
反正要站簽名檔我是無所謂..要扯到心得文那個心態就.
12/21 19:31, 17F

12/21 19:31, , 18F
我也認為S大那篇心得沒啥不對,很久之前的心得也差不
12/21 19:31, 18F

12/21 19:31, , 19F
不針對原PO,而是那些吃飽閒的人
12/21 19:31, 19F

12/21 19:32, , 20F
多長這樣
12/21 19:32, 20F

12/21 19:32, , 21F
再吵通通抓去做雞精 v( ̄︶ ̄)y
12/21 19:32, 21F

12/21 19:37, , 22F
版龜一:文章作者的簽名檔/在自己文章中之推文,
12/21 19:37, 22F

12/21 19:37, , 23F
視為作者本文之一部份。←記得之前有不舒服的簽名檔
12/21 19:37, 23F

12/21 19:38, , 24F
經過大家反應之後 作者刪掉的例子
12/21 19:38, 24F

12/21 19:38, , 25F
何況這次簽名檔是板上的私人恩怨
12/21 19:38, 25F

12/21 19:40, , 26F
我已經自請水桶了 大家再見._.\~/
12/21 19:40, 26F

12/21 19:41, , 27F
至於S大的那篇文就交由版主定奪 我無意見
12/21 19:41, 27F

12/21 19:41, , 28F
O.O 阿咧 別忘了 我回台後你要請我吃飯喝茶把辣妹的
12/21 19:41, 28F

12/21 19:41, , 29F
樓上等等@_@ 可以的話還是希望你先道歉~"~
12/21 19:41, 29F

12/21 19:42, , 30F
m(_ _)m 我道歉 對不起.... @@a 我道什麼歉呀?
12/21 19:42, 30F

12/21 19:42, , 31F
畢竟人家也附圖了 而其中你再推文中也說明了只要
12/21 19:42, 31F

12/21 19:42, , 32F
糟糕寒亂入XDDDD
12/21 19:42, 32F

12/21 19:43, , 33F
樓上錯過接話的機會
12/21 19:43, 33F

12/21 19:43, , 34F
能證明他有該機體的話 就道歉 拍照附時間已經是我
12/21 19:43, 34F

12/21 19:43, , 35F
就射出來了
12/21 19:43, 35F

12/21 19:43, , 36F
能想到最好的辦法了~"~
12/21 19:43, 36F

12/21 19:44, , 37F
朋友那麼多~有圖也不能證明那真的是他的機庫
12/21 19:44, 37F

12/21 19:45, , 38F
要戰原PO簽名檔的人 建議先去八卦板看過那篇文章再來
12/21 19:45, 38F

12/21 19:45, , 39F
至少能最大限度的証明他有玩過該機體吧 =口=
12/21 19:45, 39F
還有 39 則推文
12/21 20:00, , 79F
有引戰意味的話那是否會破壞掉皇城之內的和諧呢XD
12/21 20:00, 79F

12/21 20:00, , 80F
偉大?不偉大阿...只是何必讓人有個點詬病?
12/21 20:00, 80F

12/21 20:00, , 81F
我相信會有那麼一天的...
12/21 20:00, 81F

12/21 20:00, , 82F
因為都是屬於私人
12/21 20:00, 82F

12/21 20:00, , 83F
如果說什麼接射出來了~又射出來了~叫做討論的話..
12/21 20:00, 83F

12/21 20:00, , 84F
你說的那些簽名檔 大部分是本人都可以接受的吧
12/21 20:00, 84F

12/21 20:01, , 85F
那好吧~就當是這樣吧~也沒什麼好說的..
12/21 20:01, 85F

12/21 20:01, , 86F
我現在還沒接到本人來信耶...他如果有意見我在修囉
12/21 20:01, 86F

12/21 20:02, , 87F
私人情感到公眾版面,偏頗的言論總是令人詬病
12/21 20:02, 87F

12/21 20:03, , 88F
雞排好了嗎?肚子好餓
12/21 20:03, 88F

12/21 20:04, , 89F
如果真是要和諧討論,我想不應該是這種作法
12/21 20:04, 89F

12/21 20:05, , 90F
放這類簽名文,司馬昭之心路人皆知
12/21 20:05, 90F

12/21 20:07, , 91F
司馬昭:這是我跟Gscout的私人恩怨,別拿到板上說
12/21 20:07, 91F

12/21 20:08, , 92F
司馬昭表示:躺了幾千年也中槍
12/21 20:08, 92F

12/21 20:11, , 93F
司馬昭表示 : 三國傳又沒出我, 我還留在這裡惹人嫌嗎
12/21 20:11, 93F

12/21 20:12, , 94F
12/21 20:12, 94F

12/21 20:12, , 95F
原PO在5F的推文可誤會大了= =
12/21 20:12, 95F

12/21 20:12, , 96F
黑嘴狗表示:
12/21 20:12, 96F

12/21 20:12, , 97F
喵~
12/21 20:12, 97F

12/21 20:14, , 98F
三國傳有出司馬昭喔XD(亂入)
12/21 20:14, 98F

12/21 20:14, , 99F
囧rz
12/21 20:14, 99F

12/21 20:14, , 100F
我只是不想看到鬼打牆 有什麼問題就直說比較快解決
12/21 20:14, 100F

12/21 20:15, , 101F
他們又不說 一直要扯到脈衝那邊去
12/21 20:15, 101F

12/21 20:16, , 102F
威力脈衝表示:我武裝錯了嗎?
12/21 20:16, 102F

12/21 20:16, , 103F
我相信原PO在5F的推文是某團體多數人的立場 哭哭
12/21 20:16, 103F

12/21 20:20, , 104F
不過他說是我 那就錯了 我討厭戰來戰去
12/21 20:20, 104F

12/21 21:18, , 105F
真無奈 又開戰了 看戲
12/21 21:18, 105F

12/21 21:25, , 106F
樓上遲到一小時唷XD
12/21 21:25, 106F

12/21 21:27, , 107F
剛下課 沒辦法
12/21 21:27, 107F

12/21 22:33, , 108F
有引戰嗎 每個人都會觀感不好嗎? 說真的沒有對原PO有
12/21 22:33, 108F

12/21 22:34, , 109F
特別調查根本看不出什麼所以然吧 只覺得看不懂跳過
12/21 22:34, 109F

12/21 22:39, , 110F
以前的社會:這不是你的吧?我有證據1證據2證據3來證明
12/21 22:39, 110F

12/21 22:40, , 111F
現在的社會:這不是你的吧?不然你拿出證據證明我說錯!
12/21 22:40, 111F

12/21 22:48, , 112F
上篇的簽名檔還滿明顯的吧...前陣子以來的亂象
12/21 22:48, 112F

12/21 22:50, , 113F
從數字成為熱門板第一之後,這種事情層出不窮
12/21 22:50, 113F

12/21 22:52, , 114F
如果樓上不認為 那我還滿羨慕樓上的 還很純真
12/21 22:52, 114F

12/21 22:52, , 115F
沒有嗎? 簽名檔根本就在引導你去看吧
12/21 22:52, 115F

12/21 23:08, , 116F
我看了阿 就只有"跟SDO無關 沒啥特別要注意的感覺"
12/21 23:08, 116F

12/21 23:09, , 117F
樓樓上你羨慕我 謝謝你 也希望你可以一起帶著較輕鬆
12/21 23:09, 117F

12/21 23:10, , 118F
的心情來SDO版 很多是是非非跳過就好
12/21 23:10, 118F
文章代碼(AID): #1BBrXoOH (SD-GundamOL)
文章代碼(AID): #1BBrXoOH (SD-GundamOL)