[心得] 關於4階的單邊反轉...
※ 引述《LUSRICH (ININ)》之銘言:
: 想請問各位板大,
: 關於四階單邊反轉的情況,
: 除了許老師的替代方法外,
: 是否存在可以用Set up-Reverse的理解方式解決呢?
: 這個月來我企圖用M2去弄,後來發現它其實等價於兩錯位邊互換(在K4法會遇到的case)
: ---------------------------------------------
: PS. 左右邊因為中心的分裂,限制了Set up 的方式,
: 所以我在想Set up-Reverse system 是否無法適用於單邊反轉呢?
遙想當年高一時(?),在我還沒學習降階法,也還沒背四階特殊case的公式的時候
就靠著還搞不太懂的狐小心法去挑戰它了
而利用狐小心法做移位時,必定是「做兩次交換」
所以,遇到像這種只有一次交換的情況,就卡住解不下去了(但對邊互換OK,待會解釋)
之後比較清楚狐小心法,又長了一些知識,再加上利用 GabbaSoft 玩箭頭方塊的經驗
現在能夠來分享一些相關的心得
----------------------------------------------------------
先從二階開始談起吧
玩二階時,先將第一層組好,若第二層沒有pll skip,則會有:
1. 順或逆時針換三角
2. 兩角互換(相鄰或是斜對角)
(1.) 基本上,所謂的換三角 1→2→3→1
圖例
┌─┬─┐ ┌─┬─┐
│1 │2 │ │3 │1 │
├─┼─┤→├─┼─┤
│ │3 │ │ │2 │
└─┴─┘ └─┴─┘
是做兩次交換,可想成12先互換,23再互換
(2.) 但如果是兩角塊互換的情況呢(一次交換)
如果用狐小心法根本就沒辦法直接處理
但如果轉一步 U or U'
則相鄰兩角交換,就會變成換三角(兩次交換)
斜對角互換,會變成四角換(兩次交換)
圖例
┌─┬─┐
│←┼→│ 這樣就可以運用狐小心法來解了
├─┼─┤
│←┼→│
└─┴─┘
U 或 U' 的動作可視為 1→2→3→4→1
是三次交換的情況(12交換,23交換,34交換)
所以遇到奇數次交換的情況(換兩角‧一次交換),就利用奇數次交換的情況( U or U'
‧三次交換的情況)來抵銷,就會變成偶數次交換的情況了(兩次交換的情況,此時才
有辦法用狐小心法)
或者應該這麼說,就是現在的方塊和初始狀態,差了奇數次的轉動(差了奇數個90度)
而狐小心法都是偶數次的轉動(ex:AUA'U'→偶數次),所以無法直接解出
而U2的動作是兩次交換
┌─┬─┐
│↖│↗│
├─┼─┤
│↙│↘│
└─┴─┘
我不是讀數理相關科系的,希望這樣的解釋還算可以
----------------------------------------------------------
接著來看三階的部分
若將一顆3x3x3先轉一步 U,再試著利用狐小心法來讓U層方塊歸位
則最後會剩下兩邊兩角的情況,原因就像上面二階部分敘述的那個樣子,不過三階是
角塊差一次交換,邊塊也差一次交換
若將PLL中的兩邊兩角case的公式找出來,會發現全部都是奇數步(把180度算兩步)
換言之,在玩貼紙有圖案的三階的時候(像是GabbaSoft的箭頭模式,就是方塊上面有顏
色還有箭頭或圖案。必須要考慮中心的方向性),如果能夠將六面的中心先轉成原本的
方向,則可全程使用狐小心法解完而不會碰到兩邊兩角的情況
---------------------------------------------------------
4x4x4
在四階的部分則和三階稍有不同,若將一顆四階轉一步 U ,再利用狐小心法來整理 U
層,則最後只會剩下兩個角塊要互換,就像二階那樣
使用降階法解高階,解到最後一定是當三階來解;習慣用降階法的人也許會疑惑這裡為
何不是和三階一樣剩兩邊兩角
┌─┬─┬─┐這是對邊互換的示意圖,在三階是只有邊塊需要做一次交換,是不會
│ │ │ │
├─┼↑┼─┤發生的情況(除非裝錯)
│ │││ │
├─┼↓┼─┤
│ │ │ │
└─┴─┴─┘
┌─┬─┬─┬─┐這是四階的對邊互換,雖然圖畫得很怪,但它其實是AD互換,BC
│ │A │B │ │
├─┼─┼─┼─┤互換,是屬於兩次交換的情況,所以狐小心法可以處理
│ │ ↖↗ │ │
├─┼─┼─┼─┤雖然從三階的角度來看它是對邊互換,但從四階的角度
│ │ ↙↘ │ │
├─┼─┼─┼─┤看,並不是;換言之,外層的轉動並不能造成四階產生真正的對
│ │C │D │ │
└─┴─┴─┴─┘邊互換
┌─┬─┬─┬─┐這才是四階真正的對邊互換,就是在邊塊出現一次交換的情況,如
│ │ │ │ │
├─┼─┼─┼─┤果這兩塊相鄰,那就是俗稱的單邊翻轉了
│ ←────→ │
├─┼─┼─┼─┤至於原因
│ │ │ │ │
├─┼─┼─┼─┤當外層和初始狀態差了一步(奇數個90度)時,會造成兩角塊需要一
│ │ │ │ │
└─┴─┴─┴─┘次交換的情況,若將外層的情況投射到內層,就是當內層和初始狀
態差了一步(奇數個90度)時,會造成兩個邊塊需要一次交換的情況
所以,就好像二階遇到兩角互換無法使用狐小心法直接解一樣,高階單邊翻轉也不行
但只要轉一步 r or r' or l or l' .....,就可以用狐小心法解下去了(當然中心也要
重組),將所有單邊翻轉的公式的步數數一數,會發現內層都是奇數步(180度算兩步)
就和三階兩邊兩角公式都是奇數步(180度算兩步)相同道理
---------------------------------------------
像我在玩高階,組中心時,一開始會先組相對色,而當第三個中心組好的瞬間,會不會
遇到單邊翻轉就已經決定了,因為組剩下的中心時內層都只會做偶數次的轉動
--------------------------------------------------
雖然在組中心時就被決定了,但我們的中心塊也無法提供我們足夠的訊息,因為它們
都長的一樣,但如果它們不一樣呢?
若是四階的貼紙除了顏色之外,還帶有圖案,則每個中心塊都是不一樣的中心了,但即
使這樣還是一點用都沒有,完全無法避免兩個特殊情況。對邊互換是因為它原本就和差幾
步沒什麼關係。而單邊翻轉,就好像四階外層一開始的那個的例子,每個邊塊都是不一樣
的邊塊,但是它們無法提供會不會遇到只剩兩角的狀況的資訊,投影到內層的話就是
那些中心塊無法提供會不會遇到只剩兩邊塊的資訊
----------------------------------------------------------
五階的話則不同
若是將五階頂層轉一步,在用狐小心法整理頂層,則可能會
圖例
┌─┬─┬─┬─┬─┐
│ │ │ │ │○│像三階那樣的兩邊(☆)兩角(○)換
├─┼─┼─┼─┼─┤
│╳│ │ │ │ │像(╳)這種類型的邊塊就像是四階的邊塊無法提供頂層訊息
├─┼─┼─┼─┼─┤
│ │ │ │ │☆│
├─┼─┼─┼─┼─┤
│ │ │ │ │ │
├─┼─┼─┼─┼─┤
│ │ │☆│ │○│
└─┴─┴─┴─┴─┘
把外層投影到內層
┌─┬─┬─┬─┬─┐
│○│ │☆│ │○│五階的中心角就好像四階的中心塊一樣無法提供資訊
├─┼─┼─┼─┼─┤
│●│ │★│ │●│但中心邊(★)就不同了
├─┼─┼─┼─┼─┤
│ │ │ │ │ │
在外層時,若可確定邊塊(only ☆)沒有出現兩塊互換,則可確定角塊(○)不會出現兩
角互換,因為邊塊(☆)和角塊(○),都受頂層是否與初始狀態差奇數步影響,即是當
邊塊出現兩邊互換時,角塊必發生兩角互換,反之亦然
將外層的狀況投影到內層,就是可用中心邊(★)來預測●的情況
當內層與初始狀態差90度時,則會出現兩中心邊互換的現象,則會中單邊翻轉
現象的出現沒有先後的問題,是因為先組中心再組邊才會說用中心邊(★)來預測●
當然一般的五階無法這樣用,因為每個中心邊都一樣,若是貼紙上有圖案才可這樣用
所以如果在組貼紙上有圖案或箭頭的五階時,中心塊一開始就處理好,則一定不會遇到
單邊翻轉。但即使是貼紙上有記號的五階,還是得組到剩最後一兩個中心時才能看出有
沒有中單邊,然後還是得 r or r' ...然後重組中心
---------------------------------------------
最後提供一條單邊翻轉的公式
r', ( U2 r U2 r' X ) , ( U2 r U2 r' X ) , ﹝ X U2 r' U2 r ﹞ U2 D2
這是我自己試出來的
第一步的 r'目的就是轉動一步內層
括號中的東西目的是重組中心(前兩個相同,第三個不同)
我自己覺得它比市面上任何一條單邊翻轉公式都還要好記(轉起來快不快還有待測試)
還可以藉由看自己是組到第幾個中心來確認自己組到哪
不然新手背單邊翻轉公式時常一恍神或眼花就不知道轉到哪,只好整顆重來
缺點是只能用在偶數階,奇數階不適用這條
對於偶數階來說,它的效果和以下這一條等價:
r2 B2 r' U2 r' U2 B2 r' B2 r B2 r' B2 r2 B2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.218.17.191
推
01/27 01:58, , 1F
01/27 01:58, 1F
→
01/27 02:00, , 2F
01/27 02:00, 2F
→
01/27 02:01, , 3F
01/27 02:01, 3F
推
01/27 02:07, , 4F
01/27 02:07, 4F
→
01/27 02:07, , 5F
01/27 02:07, 5F
推
01/27 11:42, , 6F
01/27 11:42, 6F
→
01/27 11:43, , 7F
01/27 11:43, 7F
→
01/27 11:44, , 8F
01/27 11:44, 8F
→
01/29 13:49, , 9F
01/29 13:49, 9F
→
01/29 16:32, , 10F
01/29 16:32, 10F
→
01/29 16:32, , 11F
01/29 16:32, 11F
推
01/31 17:22, , 12F
01/31 17:22, 12F
→
01/31 17:22, , 13F
01/31 17:22, 13F
→
01/31 17:23, , 14F
01/31 17:23, 14F
→
01/31 17:23, , 15F
01/31 17:23, 15F
→
01/31 17:24, , 16F
01/31 17:24, 16F
→
01/31 17:24, , 17F
01/31 17:24, 17F
→
01/31 17:25, , 18F
01/31 17:25, 18F
→
01/31 17:26, , 19F
01/31 17:26, 19F
→
01/31 17:26, , 20F
01/31 17:26, 20F
推
01/31 17:37, , 21F
01/31 17:37, 21F
→
01/31 17:37, , 22F
01/31 17:37, 22F
→
01/31 17:38, , 23F
01/31 17:38, 23F
→
01/31 17:38, , 24F
01/31 17:38, 24F
推
01/31 17:41, , 25F
01/31 17:41, 25F
→
01/31 17:41, , 26F
01/31 17:41, 26F
→
01/31 17:42, , 27F
01/31 17:42, 27F
→
01/31 17:42, , 28F
01/31 17:42, 28F
→
01/31 17:42, , 29F
01/31 17:42, 29F
→
01/31 17:43, , 30F
01/31 17:43, 30F
所以我的思考方向搞錯了
影片中還是會中P,而四階可以避開O parity就表示五階也可以避開,既然是直接從邊塊
來觀察有沒有中的,那我想應該需要用到盲解的概念與技巧,不過我不會盲解,可能幫
不上忙了,改天再來研究吧
※ 編輯: YOUREMAIL 來自: 180.218.17.191 (01/31 22:28)
推
02/01 00:26, , 31F
02/01 00:26, 31F
→
02/01 00:27, , 32F
02/01 00:27, 32F
→
02/01 00:27, , 33F
02/01 00:27, 33F
Rubiks 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章