Re: [紀錄] 2x2x2 SL1007 2.94

看板Rubiks (魔術方塊)作者 (tommy)時間13年前 (2011/05/08 18:20), 編輯推噓15(15033)
留言48則, 14人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《SL1007 (中二)》之銘言: : 時間: : Average of 12: 2.94 : 1. 2.72 F2 R F R' F2 R' U F' U' R' U' : 2. 2.74 F U' R F' U2 R' U' F' U' R2 U' : 3. 2.00 R' U2 F2 R' U F' U' R' U' R' U' : 4. 2.61 R F' U2 F' R F R2 U' F2 R' U' : 5. 3.96 U F' U' R U2 F R' U' F R' U' : 6. 2.83 F2 U2 F R' U2 R' U F2 U' R' U' : 7. (4.13) F R' F2 R F U2 F U2 F2 R' U' : 8. 3.61 F U R2 U' F U2 R2 U' F2 R2 U' : 9. 3.13 U2 R' F R' U R2 F' U' F R' U' : 10. 3.21 R2 U2 R' F' R2 U2 F R F' R' U' : 11. 2.59 R U2 F2 R' F U' F2 R2 U R' U' : 12. (1.81) R2 U F' U F2 R' F' R' U' R' U' : RA:2.69(1~5) : 爽阿!!! : 今天不管是2x2還是3x3手感都超好 : 在學校轉好多轉NL sub-10 : 還包刮3個8秒 : 平均:2.94秒 : 心得:突然注意到怎麼每個Scramble最後都是U' = = : 使用公式:CLL : 使用方塊:LL : 特殊技巧:CLL GJ!!!(如 x-cross, color-neutral..) Statistics for 05-08-2011 18:19:31 Average: 2.88 Standard Deviation: 0.61 Best Time: 1.61 Worst Time: 3.78 Individual Times: 1. 3.68 2. 3.16 3. 3.50 4. 3.56 5. 1.80 6. (3.78) 7. 3.20 8. 2.12 9. 2.19 10. (1.61) 11. 2.31 12. 3.32 RA Statistics for 05-08-2011 18:20:16 Average: 2.21 Standard Deviation: 0.06 Best Time: 1.61 Worst Time: 3.32 Individual Times: 1. (3.20) 2. 2.12 3. 2.19 4. (1.61) 5. 2.31 相同SC -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.1.64

05/08 18:21, , 1F
樓主是想電人的意思嗎XDD
05/08 18:21, 1F

05/08 18:39, , 2F
P.S. 我不會CLL呦~
05/08 18:39, 2F

05/08 18:39, , 3F
台灣第2的實力就是這樣
05/08 18:39, 3F

05/08 18:40, , 4F
tommy用LBL就夠強了 在學CLL不就...
05/08 18:40, 4F

05/08 18:44, , 5F
其實CLL優點是步數少,缺點就是不好觀察~所以還是看個人
05/08 18:44, 5F

05/08 18:45, , 6F
2階最多人用的是Otega,我自己也是..不過沒很強就是了XDD
05/08 18:45, 6F

05/08 18:47, , 7F
台灣第二是SC..................
05/08 18:47, 7F

05/08 18:52, , 8F
我是說他在PTT所PO的文來說
05/08 18:52, 8F

05/08 18:59, , 9F
樓上沒你的事真的不要裝懂 再凹就很丟臉了
05/08 18:59, 9F

05/08 19:09, , 10F
看起來某B非常喜歡PLP........
05/08 19:09, 10F

05/08 19:10, , 11F
What?
05/08 19:10, 11F

05/08 19:10, , 12F
怎麼覺得Bicycle都自認為很專業= =
05/08 19:10, 12F

05/08 19:27, , 13F
為什麼要這樣電人呢 還直接用回文的 超兇狠^^
05/08 19:27, 13F

05/08 19:33, , 14F
表面上看起來我這筆比較慢耶...我的3比較多
05/08 19:33, 14F

05/08 20:25, , 15F
某人你想繼續KY就請便吧 只會讓你在這裡越來越臭而已
05/08 20:25, 15F

05/08 20:30, , 16F
樓上我覺得KY他應該聽不懂= =
05/08 20:30, 16F

05/08 20:31, , 17F
那個某人在高雄那場夏季賽時 讓我感覺..
05/08 20:31, 17F

05/08 20:32, , 18F
他的裝熟功力+煩人功力+假專業功力到一個鬼神絕活的境界
05/08 20:32, 18F

05/08 20:32, , 19F
那時我跟本就不認識他...連名都沒聽過了..
05/08 20:32, 19F

05/08 20:34, , 20F
那時候我沒上PTT,也沒聽說過有這個人...
05/08 20:34, 20F

05/08 20:35, , 21F
我當時罵個小孩也可以在旁邊跟我裝熟 似乎是阻止我~
05/08 20:35, 21F

05/08 20:36, , 22F
直到有一天我上來PTT..才發現這個人...果然......
05/08 20:36, 22F

05/08 20:36, , 23F
跟我意料完全不之外...
05/08 20:36, 23F

05/08 20:37, , 24F
樓上是指那位穿藍色衣服的討厭小孩嗎??我還記得他
05/08 20:37, 24F

05/08 20:38, , 25F
不好意思~新人還這樣酸人..不過我真的看不下去此人推文
05/08 20:38, 25F

05/08 20:38, , 26F
不得不小爆料一下....
05/08 20:38, 26F

05/08 20:39, , 27F
當時我是幫每個方塊人站出來罵罵那小孩...那個某B卻....
05/08 20:39, 27F

05/08 20:39, , 28F
SL說的我今年冬季也有遇到他= =不過翰克應該是指推文
05/08 20:39, 28F

05/08 20:40, , 29F
中有出現的人喔^^
05/08 20:40, 29F

05/08 20:41, , 30F
樓上臨場反應真快XDDD
05/08 20:41, 30F

05/08 20:41, , 31F
喔喔那我知道了XDD(話說你是故意給我難看是不是XDD)
05/08 20:41, 31F

05/08 20:58, , 32F
我一開始說台灣第二是因為我把原PO看成是SL才這樣說
05/08 20:58, 32F

05/08 21:01, , 33F
一回頭認真看一遍才知道是tommy 一時的疏忽...
05/08 21:01, 33F

05/08 21:02, , 34F
樓上你還是去跑跑板吧
05/08 21:02, 34F

05/08 21:02, , 35F
地球很危險的~快回去吧
05/08 21:02, 35F

05/08 21:03, , 36F
..................................................
05/08 21:03, 36F

05/08 21:17, , 37F
可是我總覺得你推文的語氣跟我之前翻你古文語氣完全一樣
05/08 21:17, 37F

05/08 21:36, , 38F
請問你是最專業的分析師嗎?為什麼都是你說的最正確?
05/08 21:36, 38F

05/08 21:39, , 39F
可惜跑跑版那篇鎖起來了
05/08 21:39, 39F

05/08 22:10, , 40F
語氣請多注意一下 哪邊都一樣= = 不要再讓板主難做人了
05/08 22:10, 40F

05/08 22:11, , 41F
哎呀呀 又有!了嗎?!
05/08 22:11, 41F

05/08 22:50, , 42F
那篇有板友說他朋友100轉平均SUB10,搜尋了一下發現只
05/08 22:50, 42F

05/08 22:50, , 43F
個人PO過這種噁心的東西XDDDD
05/08 22:50, 43F

05/08 22:51, , 44F
^ 一個人
05/08 22:51, 44F

05/08 22:57, , 45F
樓上我笑了
05/08 22:57, 45F

05/08 22:59, , 46F
t阿b阿的我覺得都一樣。
05/08 22:59, 46F

05/09 00:02, , 47F
居恩幹得好XD
05/09 00:02, 47F

05/09 11:13, , 48F
我G然懂PLP跟KY @3@ (此KY非謎之KY)
05/09 11:13, 48F
文章代碼(AID): #1DncvvZ_ (Rubiks)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
-5
16
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
-5
16
文章代碼(AID): #1DncvvZ_ (Rubiks)