Re: [閒聊] Tomasz Zolnowski WR average 10.07 Po …

看板Rubiks (魔術方塊)作者Huntermagic (Hunter)時間16年前 (2009/10/03 01:00)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《bb511 (joker)》之銘言： : 2009 Sep 26-27 Polish Open 2009 : Tomasz Zolnowski 以AVG 10.07打破自己 : 在Warsaw Open 2009的AVG 10.63 : 10.80 (12.08) 9.77 (8.68) 9.65 : 相當可惜的差了一點點就可以 AVG SUB-10了 : 影片點下面 : http://0rz.tw/IsZgz : 不是很清楚的拍到 : 真可惜 28s和3m14s的地方出現的0.1X 應該是根據WCA規則中的Article 11(Incidents)來處理的依Article 11裡的11a所解釋incidents的定義這種情況應該是屬於11a3) Equipment malfunctioning. 而後面幾條則是在說incidents發生時的處理包括11e) In case of an incident the main judge may award a competitor another attempt, that replaces the attempt for which the incident happened. 即主裁判可以選擇讓參賽者有重轉的機會 (像這種已經開始轉的應該就是使用備用的的SC吧, 雖然規則沒有寫...) Tomasz Zolnowski在五轉裡面遇到兩次這樣的情況(WR又特別顯眼) 在speedsolving.com上也很多人討論有人認為0.1X人為故意/不小心按到也按得出來, 0.02 0.03才能算故障當然也有人持不同的意見... 總之就是計時器故障是可以重新給一轉的 (當然還是要看主裁判決定要怎麼做) 出現0.1X時 1. 計時器故障--->DNF/重轉/... 2. 自己按到=完成前結束計時--->DNF 大概就是這樣, 爭議也是在這邊至於DNS 9f5) DNS (Did Not Start) is the result if a competitor skipped an attempt in a round. 我的解釋是參賽者直接跳過這轉時才能用 (像是轉了四轉後最後一轉放棄/因故離開?) 所以應該不適用於這邊剛好那天R肥問我這個問題就去查了一下有錯請推文指正~~ -- ~~My YouTube Channel~~ http://tw.youtube.com/user/c10hawk -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.115.216