PTT遊戲區 / Rubiks (魔術方塊)

Re: [閒聊] Matyas Kuti is a CHEATER!!!

看板Rubiks (魔術方塊)作者 (ET王)時間18年前 (2008/02/14 00:52), 編輯推噓18(18推 0噓 20→)
留言38則, 12人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《Ldaniel (Ｌ)》之銘言： : Milán Baticz (Hungary) : http://www.worldcubeassociation.org/results/p.php?i=2005BATI01 : Milán Baticz: Megaminx NR - 1:29.86 : http://tw.youtube.com/watch?v=jtPYytc5VtE : Baticz Milan 3x3x3 One Hand : http://tw.youtube.com/watch?v=D5pbCLX5i20 : Baticz Milan 3x3x3 Fastes Hungarian : http://tw.youtube.com/watch?v=F-RwAsuZSro : 他是個很強的Cuber : 請大家不要懷疑 : 個人還蠻欣賞他的【茶】 http://www.youtube.com/watch?v=0sSqbdCYUXw
靠!!　這部超明顯的　　０＿０｜｜｜ Ｋuti!!! 你再做啥阿！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ -- [從浩瀚的宇宙飛來一個亮點] 孩A:阿~~把拔!! 是UFO耶!! 爸: 喜歡嗎? 把拔摘下來給你. ET王: 阿!是地球那些弄死ET不償命的怪胎!! 這次死定了@@... [----乒乒乓乓叮叮噹噹----] [爸拿著ET王的屍體] 爸: 你看~~你最喜歡的生猛ET!! 孩A: 耶!! 把拔對我真好~~ [物品撕裂聲...及咀嚼聲....] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.226.252
推
02/14 01:21, , 1F
10584......
02/14 01:21, 1F
推
02/14 01:21, , 2F
鐵定作弊...最好是手停的時間跟遮的時間那麼剛好
02/14 01:21, 2F
→
02/14 01:22, , 3F
回頭看10584還真諷刺阿
02/14 01:22, 3F
推
02/14 01:24, , 4F
我只是覺得盲解神的地位開始憾動了
02/14 01:24, 4F
→
02/14 01:25, , 5F
所以搞不好 5*5*5 全程遮的話......
02/14 01:25, 5F
→
02/14 01:26, , 6F
首先 我說 10584 並不是要嗆 CHEVY
02/14 01:26, 6F
→
02/14 01:27, , 7F
而是同樣一件事 可以用兩種說法 可以神化他 也可以污衊他
02/14 01:27, 7F
→
02/14 01:27, , 8F
目前 此案件不明 也可能永無明白之時
02/14 01:27, 8F
推
02/14 01:29, , 9F
同意，而且我覺得就算kuti死裝傻大家也沒證據他到底是
02/14 01:29, 9F
→
02/14 01:30, , 10F
不是真的那樣搞，反正他也有真正盲解的實力，頂多以後
02/14 01:30, 10F
→
02/14 01:30, , 11F
就是不作弊而已，可能成績會差了點，不過這樣他也沒尾
02/14 01:30, 11F
→
02/14 01:30, , 12F
巴可以被別人抓
02/14 01:30, 12F
→
02/14 01:31, , 13F
不過我想這樣一來盲解比賽規則會改成全程隔紙了 嗯
02/14 01:31, 13F
推
02/14 01:31, , 14F
看來 kuti 必須像那張照片一樣把頭罩著轉 又sub-1min
02/14 01:31, 14F
→
02/14 01:32, , 15F
才能證明清白了
02/14 01:32, 15F
推
02/14 01:36, , 16F
其實 他如果可以看得見的話 幹麻等那麼久 裁判後來沒遮
02/14 01:36, 16F
→
02/14 01:37, , 17F
偷看一下不就好了
02/14 01:37, 17F
推
02/14 01:41, , 18F
這樣會太明顯?(這事鬧真大QQ)
02/14 01:41, 18F
→
02/14 01:47, , 19F
如果換到Baticz Milan的立場 本身可能就懷疑他作弊
02/14 01:47, 19F
→
02/14 01:48, , 20F
又親自實驗三次 kuti又都DNF三次 那任誰也會很懷疑的
02/14 01:48, 20F
推
02/14 01:50, , 21F
是我我也會等很久才開始轉 如果我也看的見的話
02/14 01:50, 21F
→
02/14 01:50, , 22F
手一沒遮馬上轉不是更令人懷疑？
02/14 01:50, 22F
→
02/14 01:51, , 23F
那次裁判我覺得根本太仁慈 當去遮他的時候發現手停下來
02/14 01:51, 23F
→
02/14 01:52, , 24F
的時候，我覺得應該就要遮到結束了
02/14 01:52, 24F
推
02/14 01:53, , 25F
雖然我也可以諒解裁判大多數不會心思那麼敏銳 但是這也
02/14 01:53, 25F
→
02/14 01:55, , 26F
算是一個裁判的借鏡啦。
02/14 01:55, 26F
→
02/14 01:56, , 27F
所以Baticz Milan也真夠狠 三次都遮全程..
02/14 01:56, 27F
→
02/14 02:15, , 28F
我覺得因該要從頭遮到尾.....
02/14 02:15, 28F
→
02/14 02:17, , 29F
囧！拿個不透光雨衣把自己包住（大誤
02/14 02:17, 29F
推
02/14 02:35, , 30F
記完之後 把眼睛搓瞎
02/14 02:35, 30F
推
02/14 12:02, , 31F
這個...有沒有人要試一下,學他戴眼罩是不是真的可以看到?
02/14 12:02, 31F
推
02/14 15:39, , 32F
鼻子夠挺好像真的看得到= =
02/14 15:39, 32F
推
02/14 18:01, , 33F
【嘆】
02/14 18:01, 33F
推
02/14 18:07, , 34F
02/14 18:07, 34F
推
02/14 19:57, , 35F
裁判一遮他就停下來= =...它有演藝的天份喔！
02/14 19:57, 35F
推
02/15 02:21, , 36F
鼻子挺有優勢 XD
02/15 02:21, 36F
推
02/15 21:56, , 37F
"挺"有優勢
02/15 21:56, 37F
推
02/16 14:27, , 38F
真的嗎？....【看】......竊笑
02/16 14:27, 38F
‣ 更多 etw710 的文章
文章代碼(AID): #17io1D70 (Rubiks)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
Rubiks 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 etw710 的文章
文章代碼(AID): #17io1D70 (Rubiks)