Re: 斜轉魔術方塊 Skewb 進階轉法

看板Rubiks (魔術方塊)作者時間19年前 (2007/04/23 22:30), 編輯推噓3(301)
留言4則, 2人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《rehearttw (易懷)》之銘言: : 其實我的想法是: : 1.對照三階公式 : 2.對照習慣 : 3.好記 : 4.不會有很複雜的八步(以上)(例如原始公式的調動三角) : 最重要的,就是 5.「自己找出來的」,不是看別人的 同意第5點 另外提出一個還不錯的notation表示法,給您參考 a b ◤◥ ◣◢ c d 上圖是頂層的俯視圖(角a代表左後方) 而我們轉動的方法,就只有四種: 1.把角d轉離頂面 (其餘 a b c 與頂層中心均不動,有順逆時針的兩種轉法) 2. c a b d 3. b a c d 4. a b c d ============================================================== 上述四種方法 以俯視圖來說明,轉動notation各自給予a, b, c, d, a', b', c', d'編號 堂堂正正四四方方,這樣應該不錯吧 :) 再配合使用(旋轉180度xyz的公式,就可以清楚標示所有的轉法) Rubiks是直的轉,這種方塊是斜的轉 使用相同的notation對照方法本來就不太搭 再者,以習慣而言,既然方塊是拿正來轉,用標示時用斜著看只會更混亂 最後,就abcd四角四種轉法,再好記也沒有了 使用的公式範例:[ab'a'b + a'cac'〕只是最基本的組合公式,記憶也不困難 : 關於Notation標示方法,我們在表示三階不也是這樣嗎? : 而這樣,雖然轉個角度怪怪地, : 但是也可以呈現較大的視野,標示較容易 : 我現在的智力,沒辦法把如同OLL、PLL的東西找出來,就是一步解後面全部 : 只好慢慢試,慢慢組合了。 : 畢竟不是在「速解」,但也求達到不慢的地步 : --------------------- : 剛剛把我自己的公式看了一次 : 發現我真的必須使用 Notation 標示方法! : 因為我的轉法,L 與 x94 兄的不同 : 也就是,R 與 L 是鏡射於面對的角 : 不是面對的面 : 所以真的要斜的拿,不是面朝一個面,而是面朝一個角 這就是我想說明的問題 方塊是拿斜的,你們硬要編號(左、右)R, L 啊怎樣不就很奇怪 XD 當然會搞錯嘛 因為每個人有自己獨特的第一印象,想法自然不盡相同 就像金字塔 明明就是正四面體,有四個三角形的面 你當然可以把四個面編號成(右面,左面,下面,後面) 那也有人可以編成(前面,右面,左面,下面) 啊我高興,也可以把金字塔倒立(上面,左面,右面,後面) 有人亂七八糟隨便擺,也可以變成(上面,下面,右面,左面 XD) …… 所以,總不能所有方塊都學Rubiks的notation編號方法嘛 這樣當然未必好囉 :) : 不知道我這樣轉法,是不是跟別人差很多? : 而轉法 a 與 b,也是鏡射於面對角的鉛直線 : c 與 c' 也是,不再是一個面的左邊和右邊 : 只有 e 與 f 面對一個面比較好轉。 : 還好我除了代號之外,還附了圖 : 比較不會搞錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.88.162

04/23 22:46, , 1F
推..我PO文就是希望有人可以讓網頁更好XD
04/23 22:46, 1F

04/24 04:53, , 2F
嗯!這樣才有很多公式可以參考,每個人觀點都不同
04/24 04:53, 2F

04/24 06:08, , 3F
推「習慣了最重要」
04/24 06:08, 3F

04/24 08:46, , 4F
我比較喜歡用圖形說明,用圖像記憶法。這樣可以不管代號
04/24 08:46, 4F
文章代碼(AID): #16BCCUqI (Rubiks)
文章代碼(AID): #16BCCUqI (Rubiks)