Re: [討論] 第一層的十字轉法

看板Rubiks (魔術方塊)作者時間19年前 (2006/01/03 22:24), 編輯推噓4(4011)
留言15則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《UniFish (好人某魚)》之銘言: : 基本十字: : 一般來說,我們第一層十字轉法都是基準面朝上(我的是白色) : 然後用一些時間來看每個邊的位置和跑法... : 優點:路徑單純,很好觀察第一個pair,速度平均 : 缺點:需要換手好幾次,要順手不太容易 : 新十字轉法: : 我最近想了一個新的十字轉法,是把基準面朝左手掌心.. : 仔細看看每一個邊,只需要動到U、R、r(右邊兩層)而已 : 優點:順手,可用FSC : 缺點:不容易看第一個pair,也不容易規劃路徑.. --------------------------------------------- http://cubefreak.hp.infoseek.co.jp/index.html http://cubefreak.hp.infoseek.co.jp/speedcubing_tips.html 這個網頁的作者Macky說大部份的cross七步可以完成 並且有教一些小技巧 目前我正在學他的方法苦練當中^^ 以下是我的一些心得 我覺得這只是速解魔方的第一步而已,所強調的並不是cross要轉得多快 (當然囉,我指的是高手除外,因為世界級的都是要分秒必爭) 如果15秒能夠確實找到4 edge並規劃路線 即使不是最佳的七步,最差頂多就十步吧 再沒有dalay的狀況下,大概5秒可以解決cross(進步空間相當有限啊^^) 因此,個人覺得在cross這一個step,應該要包含找到第一個F2L的pair才算真正完成 (即:完成cross後,還要看到下一個C E pair,並知道要要用哪個F2L公式) 我是一開始就用D-cross(第一面朝下) 剛開始學,還不知道15秒要怎麼利用,有跟沒有好像沒差多少 因為一拿到方塊,可能只能看個兩三步變化,就開始動手了 所以往往還有2~3個底層edge要變轉變找,浪費不少時間 最近也開始練盲解cross 個人覺得這個目的是要我們,在前置時間就完完全全把cross想好(反正才七步) 接著,當開始轉corss時,眼睛看的並不是edge,而是利用這段時間找C E pair! 最近就在嘗試練這一招……而這是相當不容易的......orz 首先 盲解cross要對魔方有一相當的"直覺" 才能在前置時間15秒內規劃好路線 我目前的練習方法有兩個: 一是在練的時候,先不管時間,強迫自己一定要完完全全找到"最佳路線"才開始轉 二是維持15秒,但沒想好後面幾步也沒關係,至少要默記四個edge的位置 然後閉眼細細推敲,把cross完成(有可能要花不少時間) 接著正式開始時,前三個edge通常應該記得住 其實眼睛餘光還是能輔助找到最後一個edge 不過我發覺其實這是最大的致命傷 因為,當利用這段時間在找C E pair時,前幾步其實急著找也沒用,一轉就花掉了 真正有幫助的,應該就是cross的末段,最後兩三步的時候才開始找就來得及了 但是,這時候往往會不自覺的去看最後的edge在哪裡(甚至翻轉方塊底層檢查是否完成) 因為人有的時候會怕怕的沒有信心^^ 盲解cross完成後,會想看看有沒有轉錯,所以建議成功率要練到甚高才有用 最後 當cross完成,四個edge還有最後一步是要轉到與相鄰的四個面對齊 不曉得這一步有沒有算在七步之內^^a 大概是我功力不夠,常常還是要八、九步才能完成cross(當然也有簡單的,5、6步完成) 因為要在短時間找到最佳解,似乎也是相當不容易 而這一步要轉動第一層和第二層(layer 1、layer 2) 通常,找到的C E pair就是卡在面向自己的這兩個槽(slot)裡面 不過隨著方塊一轉,原本看好的pair就會shift移到下一槽...T_T 所以想了一個解決方法(還沒實際試過,還不知道有沒有效喔...0.0) 我現在嘗試要練的是,第一個C E pair最好是找兩者都在第三層的(layer 3) 除非是剛好一眼就發現一個簡單的F2L pair公式,那自然是習慣性動作先完成再說 (註:上面所說方位是以D-CROSS為主,也就是第一層永遠朝下) 之所以這樣的原因是 我方塊習慣拿得比較低 所以視角接近"俯視"的鏡頭,在這個角度之下 我可以隨時移動一下,就能看到四面的情形 (當然……通常是沒什麼美國時間去看就是了^^||) 會注意的仍然是U面和F面而已,R、L則是會用餘光閃過 這樣一來,頂部第三層要找pair出來,機率應該很高 (除非運氣很差,每個pair都落在錯誤的槽裡面) ------------------------------------------ 嗯,我目前都是這樣做,不知道有沒有好的建議 : 這裡有個比較,比較兩種轉法十字完成的時間 : PS.做測試時,基本面上沒有已定位的邊,不是角度相反就是在其他層 我也常常讓四個邊都不定位,而且故意4個都移到側邊的上、下,要3步才能轉好的位置 然後測試自己要如何在短時間看好路線規劃 這真的要熟能生巧吧,我想 不過有些事,看天份滴 XDDDDD 真不知道高手是怎麼練的,能夠一眼就看出要怎麼轉,實在太強了……Orz 照你的測法來看 新十字的確是滿管用的 因為步數其實不重要(省時才重要) 但是速度一快,就代表觀察下一步的難度提高了不少 如果要等到cross做完才開始看,感覺還是小慢 不曉得有沒有兩全其美的方法,哈~ 不過在頂部做十字,然後再翻180度 我覺得不僅時間浪費,而且完全來不及觀察 因為重要的F2L pair都還在最下層……所以不建議 : 基本十字 新十字 : 平均 平均 : 4.1589 3.5788 : 結論: : 新十字的步驟比基本的還要多,但是速度比較快.. : 但是有些case不適合用新十字,有的case用新十字跟本就是神速XD(有2~3秒的) : 而且不適合用新十字的case剛好就是適合基本十字的方法.. : 所以可以同時使用兩種方法,在15秒佈局時就可以觀察出來是要用基本的 : 還是新的方法... : 有興趣嗎??板聚來聊聊吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.88.162

01/03 23:32, , 1F
好文! 推
01/03 23:32, 1F

01/03 23:33, , 2F
等等在詳細研讀一遍 XD
01/03 23:33, 2F

01/03 23:33, , 3F
我覺得魚大的『左手十字固定式XD』強調的是FSC順手的好處
01/03 23:33, 3F

01/03 23:34, , 4F
基本cross雖不快,但有充分觀察的時間。當然兩者兼具最好囉
01/03 23:34, 4F

01/03 23:36, , 5F
嗯嗯,這也是我為什麼 F2L 一直都是側面轉的原因~~
01/03 23:36, 5F

01/04 00:38, , 6F
原來可用側轉~真的滿順的!厲害!可以請問你是怎麼快速找pair?
01/04 00:38, 6F

01/04 00:40, , 7F
剛才測試了一下…感覺視角不適應 F2L一直是我最弱的一環>.<
01/04 00:40, 7F

01/04 01:55, , 8F
F2L用左手固定式也是有限制~~就是D層和B層要轉不容易
01/04 01:55, 8F

10/22 20:39, , 9F
我是底
10/22 20:39, 9F

10/24 12:08, , 10F
你不是
10/24 12:08, 10F

10/25 01:16, , 11F
我也來
10/25 01:16, 11F

04/06 05:09, , 12F
我才是
04/06 05:09, 12F

06/08 13:09, , 13F
你不是
06/08 13:09, 13F

12/19 17:58, , 14F
你也不是
12/19 17:58, 14F

01/26 20:09, , 15F
XD
01/26 20:09, 15F
文章代碼(AID): #13keac3I (Rubiks)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #13keac3I (Rubiks)