PTT遊戲區 / Rockman (洛克人)

[分享] 放開攻擊鍵

看板Rockman (洛克人)作者時間6年前 (2018/07/28 23:41), 6年前編輯推噓8(10推 2噓 86→)
留言98則, 14人參與, 6年前最新討論串1/1
以x和傑洛的攻擊模式來看，雖然都有按下攻擊鍵可以執行攻擊的動作認知 但是x的蓄能攻擊卻是得要放開攻擊鍵 好像是和攻擊認知上的相反耶 有人覺得是這樣的嗎? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.170.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Rockman/M.1532792478.A.46C.html
→
07/28 23:45, 6年前 , 1F
就集氣 放掉集氣 這樣而已
07/28 23:45, 1F
→
07/28 23:45, 6年前 , 2F
因此放掉集氣就一定會射出去
07/28 23:45, 2F
→
07/28 23:52, 6年前 , 3F
懂得近戰的人，不見得會認知到這樣的動作反應
07/28 23:52, 3F
→
07/28 23:53, 6年前 , 4F
相反地，蓄能是壓住攻擊鍵，反倒不是攻擊執行
07/28 23:53, 4F
→
07/28 23:54, 6年前 , 5F
另外射擊型和近戰型對於和敵人相對位置的感知和攻擊timing
07/28 23:54, 5F
→
07/28 23:54, 6年前 , 6F
也不盡相同
07/28 23:54, 6F
→
07/29 00:06, 6年前 , 7F
嘛 所以Z跟X的操作感其實差很多
07/29 00:06, 7F
→
07/29 00:06, 6年前 , 8F
而在Z系列中不管哪種武器的集氣都是這種操作
07/29 00:06, 8F
→
07/29 00:08, 6年前 , 9F
mz系列的刀就可以蓄能
07/29 00:08, 9F
推
07/29 01:44, 6年前 , 10F
自動集氣的話就是按下即攻擊
07/29 01:44, 10F
→
07/29 07:39, 6年前 , 11F
我記得X5可以開自動集氣了啊 只是我反而很不習慣
07/29 07:39, 11F
→
07/29 11:12, 6年前 , 12F
就像這篇說的 集氣的操作跟非集氣是相反的
07/29 11:12, 12F
→
07/29 11:13, 6年前 , 13F
開自動集氣 就變成按下就攻擊 跟原本放開攻擊不同
07/29 11:13, 13F
→
07/29 11:13, 6年前 , 14F
所以不習慣很正常..
07/29 11:13, 14F
推
07/29 17:55, 6年前 , 15F
明明就很直觀 續力不就是延遲攻擊嗎一樣是按下後放開 只
07/29 17:55, 15F
→
07/29 17:55, 6年前 , 16F
是按下的時間長短而已
07/29 17:55, 16F
推
07/29 17:57, 6年前 , 17F
傑洛光束劍如果有續力攻擊的話按法八成也是一樣
07/29 17:57, 17F
所以你有認知到，當你按著攻擊鍵的時候，目標物並不是立即性的被打爆 但是如果是近戰型的傑洛，按著攻擊鍵的時候，目標物該是立即性的被打爆 有反饋時間的分別 當然，似乎台面上來看，"沒有影片有紀錄哪個玩家練的主旨是近距離射擊" ※ 編輯: kittor (111.248.166.10), 07/29/2018 20:29:08
→
07/29 23:38, 6年前 , 18F
集氣攻擊要放開攻擊鍵有這麼奇怪嗎?
07/29 23:38, 18F
→
07/29 23:39, 6年前 , 19F
不就是射箭的概念嗎?
07/29 23:39, 19F
如果放開攻擊鍵能執行攻擊不奇怪，那按下攻擊鍵而執行攻擊算奇怪嗎? ※ 編輯: kittor (111.248.166.10), 07/29/2018 23:42:43
→
07/29 23:52, 6年前 , 20F
這我不覺得有啥好探討的
07/29 23:52, 20F
→
07/29 23:53, 6年前 , 21F
人的動作本來就很多種 你用哪一種去思考而已
07/29 23:53, 21F
→
07/29 23:53, 6年前 , 22F
就像你用射箭去思考集氣 但你同樣可以拿弓打人
07/29 23:53, 22F
→
07/29 23:54, 6年前 , 23F
能作出攻擊的重點不在放開攻擊鍵
07/29 23:54, 23F
→
07/29 23:54, 6年前 , 24F
而是你將原本就按下的攻擊 延遲到放開才放出
07/29 23:54, 24F
→
07/29 23:54, 6年前 , 25F
你將思考改變 攻擊是要按下+放開才作出
07/29 23:54, 25F
→
07/29 23:54, 6年前 , 26F
那集氣就只是延後放出 一般的攻擊是按下立刻放開
07/29 23:54, 26F
這件事情可以問問很能玩傑洛可是卻不太會玩洛克人的人 → kittor: 另外射擊型和近戰型對於和敵人相對位置的感知和攻擊timing → kittor: 也不盡相同 ※ 編輯: kittor (111.248.166.10), 07/30/2018 00:02:56 ※ 編輯: kittor (111.248.166.10), 07/30/2018 00:04:40
→
07/30 00:40, 6年前 , 27F
我就是基本都玩傑洛不太玩X的
07/30 00:40, 27F
→
07/30 00:40, 6年前 , 28F
所以在重新熟悉X的攻擊方式上有花時間
07/30 00:40, 28F
→
07/30 00:40, 6年前 , 29F
然而這本身並不是什麼大問題
07/30 00:40, 29F
→
07/30 00:41, 6年前 , 30F
前面也講過了 有玩過Z系列的話近戰集氣方法也一樣
07/30 00:41, 30F
→
07/30 00:41, 6年前 , 31F
近戰跟遠程最大的差別 就是近戰放出到打中延遲短
07/30 00:41, 31F
→
07/30 00:42, 6年前 , 32F
遠程還要加算彈道時間 對某些敵人要預測路徑來放
07/30 00:42, 32F
→
07/30 00:42, 6年前 , 33F
反而跟攻擊鍵按下還是放開沒啥關係 就時機問題而已
07/30 00:42, 33F
→
07/30 01:11, 6年前 , 34F
按下攻擊鍵的時候攻擊也沒什麼奇怪的阿
07/30 01:11, 34F
→
07/30 01:12, 6年前 , 35F
就是打靶跟射箭的差別啊 兩種模式都有現實的例子存在
07/30 01:12, 35F
我所提的按鍵"動作認知"模式還包括用刀的近戰系列，你一直"只提射擊的分別性"? ※ 編輯: kittor (118.167.38.71), 07/30/2018 11:02:14
還有 34 則推文
還有 7 段內文
所以以傑洛的設定取向來看，不取近距，用傑洛過得了關? ※ 編輯: kittor (111.250.164.225), 08/01/2018 14:38:35
推
08/01 15:21, 6年前 , 70F
不太懂你想問啥 什麼叫不取近距?
08/01 15:21, 70F
→
08/01 15:22, 6年前 , 71F
然後 如果你是想討論 就把論點講清楚
08/01 15:22, 71F
我是沒玩過x7和8的人，不過8的傑洛是有一個長刀型的特武可以使用，不過比起 普彈和蓄彈可以"橫越整畫面而不落下"，應該還是有需要取距離打到目標的 也突然覺得，如果普彈的設定變成會飛行一定距離後落下的話，應該又是另一種挑戰 ※ 編輯: kittor (111.250.164.225), 08/01/2018 15:27:33
→
08/01 15:23, 6年前 , 72F
不要在那邊啥沒人知道你主題意思的 別人不會讀心
08/01 15:23, 72F
→
08/01 15:24, 6年前 , 73F
如果你確實不是來討論只是想表現好像自己多有想法
08/01 15:24, 73F
→
08/01 15:25, 6年前 , 74F
那推薦你去fb那種個人空間隨你發揮
08/01 15:25, 74F
→
08/01 15:26, 6年前 , 75F
好像要討論 然後又都不說清楚在那邊故左右而言他
08/01 15:26, 75F
→
08/01 15:26, 6年前 , 76F
很煩人 讓人覺得在鬼打牆浪費時間
08/01 15:26, 76F
※ 編輯: kittor (111.250.164.225), 08/01/2018 15:29:45 請直接轉看最前面的推文就好，後續只是為了回覆其他的人意向而已 看不懂，也可以不必推文 更何況，我的類別選的是分享，討不討論我覺得其次 ※ 編輯: kittor (111.250.164.225), 08/01/2018 15:31:52
→
08/01 16:26, 6年前 , 77F
我覺得推文的發展情況和 #1RHQATgE 有點類似。
08/01 16:26, 77F
→
08/01 19:15, 6年前 , 78F
所以"取距離"的意思 是需要抓正確的距離才打的到?
08/01 19:15, 78F
→
08/01 19:16, 6年前 , 79F
目前X系列中 確實只有X8的大刀是近距離反而砍不到
08/01 19:16, 79F
→
08/01 19:17, 6年前 , 80F
我不知道這是不是你所謂取距離的意思 用詞很奇怪
08/01 19:17, 80F
→
08/01 19:19, 6年前 , 81F
這種技能在X6的X 光刀衍伸技能中就有出現
08/01 19:19, 81F
→
08/01 19:19, 6年前 , 82F
火鳥特武的火刀 要飛出去的部分才會讓冰狼停下來
08/01 19:19, 82F
→
08/01 19:20, 6年前 , 83F
忍者鎧甲的集氣斬也是 只有非光刀的三日月部分
08/01 19:20, 83F
→
08/01 19:20, 6年前 , 84F
才對Himax有效
08/01 19:20, 84F
→
08/01 19:20, 6年前 , 85F
這些都是你要抓特定距離來攻擊的技能
08/01 19:20, 85F
→
08/01 19:21, 6年前 , 86F
尤其忍鎧集氣攻擊時 整個人會停下來 三日月也有延遲
08/01 19:21, 86F
→
08/06 09:33, 6年前 , 87F
我以為你說「和攻擊認知上的相反」就是反常的意思，總覺得
08/06 09:33, 87F
噓
08/06 09:36, 6年前 , 88F
你的回應讓人覺得像是我有在帶什麼風向似的，到底為什麼要
08/06 09:36, 88F
→
08/06 09:38, 6年前 , 89F
一直提「意向」？
08/06 09:38, 89F
→ kittor: mz系列的刀就可以蓄能 07/29 00:08 看來這個單句推文真是薄弱 ※ 編輯: kittor (111.250.166.96), 08/06/2018 11:18:30
→
08/06 12:02, 6年前 , 90F
你這句根本不知道在回什麼啊
08/06 12:02, 90F
我如果要帶風向，我自己多推一句刀可以蓄能要做啥? ※ 編輯: kittor (111.248.166.173), 08/06/2018 13:27:03
→
08/06 15:23, 6年前 , 91F
我倒是沒說你在帶風向，不過確實不知你這句到底是要表達啥
08/06 15:23, 91F
→ Albito: 我以為你說「和攻擊認知上的相反」就是反常的意思，總覺得 08/06 09:33 "噓" Albito: 你的回應讓人覺得像是我有在帶什麼風向似的，到底為什麼要 08/06 09:36 → Albito: 一直提「意向」？ ※ 編輯: kittor (111.248.166.173), 08/06/2018 15:28:37
噓
08/06 15:36, 6年前 , 92F
第一句是原來你我有認知差距的表達，下一行以後是對你回應
08/06 15:36, 92F
所以你知道你的開頭選的不是噓的話，我可以有不同的解讀嗎? ※ 編輯: kittor (111.248.166.173), 08/06/2018 15:39:15
→
08/06 15:38, 6年前 , 93F
自己歪樓的疑惑
08/06 15:38, 93F
歪樓的定義要抓在推文裡，我有在推文的是最初的時候，其餘的是回應，然後歪樓? 不然我的回應都文不對題好了，你覺得如何?
→
08/06 15:41, 6年前 , 94F
因為你當時回我的內容個人認為具些攻擊性，才選噓表達反感
08/06 15:41, 94F
建議明確點出是哪句 ※ 編輯: kittor (111.248.166.173), 08/06/2018 15:58:22
→
08/06 16:03, 6年前 , 95F
"你需要在這篇……"個人判定這句具有指責我特別針對的意思
08/06 16:03, 95F
所以原文作者沒有認定正不正常的概念，只有動作區別性的意向，你需要在這篇"推正不 正常的意向推文"? 如果不另外指出，那就是我有在認定正不正常? ※ 編輯: kittor (111.248.166.173), 08/06/2018 16:15:30
→
08/06 16:18, 6年前 , 96F
所以我說"以為你說「和攻擊認知上的相反」就是反常的意思"
08/06 16:18, 96F
"所以原文作者沒有認定正不正常的概念，只有動作區別性的意向" 這兩句你理解了嗎? 有記得我寫的? ※ 編輯: kittor (111.248.166.173), 08/06/2018 16:19:53
→
08/06 16:19, 6年前 , 97F
意旨原來你沒有在說這樣不正常，是我誤會了
08/06 16:19, 97F
→
08/06 16:29, 6年前 , 98F
我想原PO修文速度過快以至於沒看到我樓上留言
08/06 16:29, 98F
‣ 更多 kittor 的文章
文章代碼(AID): #1RN8wUHi (Rockman)
Rockman 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kittor 的文章
文章代碼(AID): #1RN8wUHi (Rockman)