Re: [閒聊] 洛克人6 圖文攻略

看板Rockman (洛克人)作者Append (<(￣︶￣)>)時間13年前 (2012/05/03 02:25)推噓12(12推 0噓 12→)

留言24則, 13人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《Kaiji (Crazy Kai)》之銘言： : 目前計畫把洛克人6的全流程用圖文的方式寫出攻略

推

05/02 00:57,

05/02 00:57

我說真的，如果主詞真的是"2D動作遊戲"的話，超需要的。... ------ 我們什麼時候會需要攻略呢？當然是我們感到不知所措，徬徨無助的時候。例如，打仙劍奇俠傳的時候，我們需要靠攻略來知道，這個故事不只發生在十里坡，打完苗人之後可以搭上商船去蘇州城。 (阿，上面故事的主角似乎並沒有感受到不知所措徬徨無助...) 嗯雖然我相信上面的例子其實現實生活中很難發生，(但是當然真的發生過XD) 不過事實上最常見的攻略當然是RPG遊戲用的攻略。 RPG因為遊戲架構的關係，流程/道具/雜七雜八的系統都很適合寫成攻略，讓玩家可以在享受遊戲的劇情的同時，不至於浪費太多無謂的時間卡關。從這點看起來，動作遊戲似乎比較沒有這樣的問題。反正迷路的機會不大....嗎(?) 2D Sonic的路真的是有名的難找... 反正道具也不多........嗎(?) 看看這X6的人質晶片們... 反正流程也滿固定的....嗎(?) 好像RPG比起來比較固定... ------ 事實上，2D動作遊戲的攻略是非常常見的。這邊舉個我平常以較常用的網站當例子。 http://www.gamefaqs.com/nes/563445-mega-man-6/faqs 這邊連結的例子舉的就是Mega Man 6，也就是標題的"洛克人6"。點進去會看到很多"WalkThrough"，也就是所謂的流程攻略。他們都是只用文字就開始寫，坦白講不太好讀。所以在網路流量夠發達之後開始出現很多的圖文攻略，這邊我舉個SFC版的Super Mario World當作例子。 http://mario.ngamer.net/hint/walk4/smw.shtml 上面的例子中，攻略提供大部分的資訊都只有一點圖來當作提示，實際上跟著操作的時候就會讓人感到疑惑：這張圖什麼時候才會出現阿？是不是這？是不是這？咦好像是又好像不是...救命.... 因此，Kaiji除了圖以外加上了很多文字說明，事實上我們總是需要依靠文字來溝通概念，用文字詳細的寫下了過關流程中需要注意的事項，這樣就減少了很多摸索需要的時間。 ------ 好現在我們回來看一下下推文。

推

luke2

05/02 00:57,

05/02 00:57

其實我看到這句話的第一個感想是，啊哈哈，我也覺得RM6大概是全系列RM最不需要攻略的(? 如果真的要寫攻略，大概會寫得像這樣吧： Flame Man 弱點: E罐 Flower Man 弱點: E罐 Wind Man 弱點: E罐威利博士弱點: E罐這個攻略保證實用。(拇指) 這樣要是還打不贏，更詳細的攻略也愛莫能助(? 所以其實我一開始看到這推文的時候，完全不會覺得口氣怎麼樣之類的，而且我還覺得這非常中肯， "如果能的話可以改寫RM9/RM10完全攻略嗎...我打不太下去..." ------ 不過攻略除了讓新手可以破關以外，還可以帶給我們什麼呢？事實上老玩家們總是不滿於現狀。以我自己為例，我個人比較擅長X系列的作品， (當然事實上因為沒什麼體術，實在是沒辦法練的穩定...) 所以對元祖RM系列一直是敬而遠之，一直到上個月才請米漿幫我領航，在米漿的指示之下，從RM1完整的一路跑到RM8。身為副版主...怎麼現在才打... 所以我點開這個連結的時候，很認真地爬完了裡面的每段敘述。「喔，原來當初這個地方實際上是這樣的阿。」「啊，沒錯，我當初就是這樣過的，米漿指導有方！」「那天打這裡的時候不知道為什麼豆漿上身，沒來由的一直撞刺...」就我而言，看這些攻略的時候，我同時正在一邊整理對於這個遊戲的認識。我喜歡RM系列作品。可是我實際上並不太擅長。而我希望自己可以熟悉一些，因為我知道熟悉攻略之後就可以不必只依靠體術來玩遊戲。所以有這樣的完全攻略對我來說幫助很大。 (如果不是RM6就更好了...好想看RM9...) ------ 原本想在這裡附上一些下面的推文，不過為了避免看起來像是在筆戰什麼的，還是放棄好了。以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.213.132

→

Append

05/03 02:29, , 1^F

05/03 02:29, 1^F

→

world9918

05/03 02:58, , 2^F

05/03 02:58, 2^F

推

a43164910

05/03 03:13, , 3^F

05/03 03:13, 3^F