Re: [討論] Fo4 嚴肅議題 慎入！
看板RealPlaying (美式 RPG)作者voyager35 (Cavalier)時間10年前 (2015/12/08 00:41)推噓1(1推 0噓 9→)留言10則, 4人參與討論串2/15 (看更多)
合成人到底是不是人? 這個問題其實不是生物學問題，而是哲學問題。讓我們先把生物學的成分抽離，來思考一個類似的問題。
假設今天學院不是研發合成人，而是”複製人”。複製生物的技術現實世界中早已存在，但是因為倫理道德上的疑慮，目前還沒有成功複製人的案例被公開(不代表沒成功過喔…)。假設今天其實是用尚恩的基因來複製人，每個人因為基因改造技術，所以可以長得稍微不一樣，而且可以有男有女。簡稱複製基改人好了。這樣的話他們生物學上就絕對是人，因為不但DNA是人類的，也具有和人類相同的繁殖功能(我不太清楚合成人之間可不可以有性生殖，有人有在遊戲中看到相關資料嘛?)，當然也沒有什麼合成人原件。
這種狀況下，你覺得複製人算不算是人呢?他們生物學上是，但是他們和合成人一樣，是在實驗室中”合成”出來的，只是機械感沒那麼重。他們和合成人的差異假設就只有那塊原件的差別，這種狀況下你對他們的看法，跟你對合成人的看法會有所不同嗎?
不過學院對他們的態度依舊，不當他們是”人”。他們依然奴役這些複製人，而且研發了修改人腦記憶的技術來”洗腦”不聽話的複製人。基本上就跟遊戲裡對待合成人態度一樣。這種狀況下你會支持學院? 還是支持鐵路?
如果你覺得複製人是"人"，合成人不是，那這其中差異是什麼? 真的只差在那塊原件嗎?
可以的話麻煩大家發文討論…推文太長很難follow…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.6.194.62
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RealPlaying/M.1449506484.A.F84.html
※ 編輯: voyager35 (146.6.194.62), 12/08/2015 00:41:48
※ 編輯: voyager35 (146.6.194.62), 12/08/2015 00:44:16
推
12/08 00:53, , 1F
12/08 00:53, 1F
→
12/08 01:35, , 2F
12/08 01:35, 2F
→
12/08 01:36, , 3F
12/08 01:36, 3F
→
12/08 01:36, , 4F
12/08 01:36, 4F
→
12/08 01:37, , 5F
12/08 01:37, 5F
→
12/08 01:38, , 6F
12/08 01:38, 6F
→
12/08 01:39, , 7F
12/08 01:39, 7F
→
12/08 02:05, , 8F
12/08 02:05, 8F
→
12/08 02:44, , 9F
12/08 02:44, 9F
→
12/08 02:45, , 10F
12/08 02:45, 10F
討論串 (同標題文章)
RealPlaying 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
