Re: [討論] 巫師3-官網論壇對Triss劇情的討論

看板RealPlaying (美式 RPG)作者aljinn (Smokeless Fire)時間10年前 (2015/06/02 07:06)推噓20(20推 0噓 21→)

留言41則, 21人參與討論串2/2 (看更多)

(硬要越級打怪先踏破Velen所有問號的結果就是現在才到Triss線告一段落… 然後等級遠遠超過主線任務所需 -.-) 關於Triss的戀愛情節，撇開她是不是被淡化，由於剛剛才到她的支線收尾，這個地方的設計令我非常不解…… (防雷，以下要討論劇情。) 在Now or Never的最後，依據選項組合會決定Triss是否留在岸上，然後除了正流行的%%%之外也可以送她去基地。但是這裡的選項組合有什麼劇情脈絡或者明確的邏輯嗎？依據IGN的說法(www.ign.com/wikis/the-witcher-3-wild-hunt/Sex_and_Romance)，會成功的組合只有兩種： 1.) To Sigimund (before the Witch Hunter attack): "Stay out of other people's affairs." To Triss (As she's about to board the ship): "Stay with me" "I love you" Agree to listen to Sigimund's love story. 2.) To Sigimund (before the Witch Hunter attack): "What the hell're you talking about" To Triss (As she's about to board the ship): "Stay with me" "Let's try again." Chastise Sigimund instead of listening to his story. 我真的看不出來為什麼前面後面和Sigimund說的話「有理由」影響到結果。現實一點說，那兩句話Triss應該根本沒聽到吧？再者Geralt為什麼要對Sigi交代？ (從玩家的角度：我「怎麼會」知道對Sigi講的話影響Triss是否改變心意？這不科學也不煉金術啊!?) 而且就算製作者硬是認為那兩個選項是透過回應Sigi來表達玩家/Geralt的心意…… 只有我覺得這裡台詞寫得實在太朦朧了嗎？ Stay out of other people's affairs = 承認有affair = 愛她？等等，就算Geralt不(夠)愛她，他們還是有affair吧？ What the hell're you talking about? = 不承認 = 不愛她？然後是Sigi說難道不試試看，所以等一下就要選Let's try？這什麼邏輯？… 然後聽故事，因為Sigi說是「和女巫相愛的故事」，所以願意聽 = 愛她？不想聽 = 不夠愛？而且如果只是想try try see的人不可以說謊，不夠愛還聽故事的話Triss就走了；但如果愛她，只是被她拋棄了心情不好不想聽故事，也會被處罰，她不會回來。這讓我覺得Sigi才是上古之血吧？跟他講兩句話就可以出現三種未來？反而有沒有趁亂偷吻Triss對結果似乎沒有影響？太詭異了。有什麼比較正常的解釋嗎？或者真的只是編劇的隨興發揮？… -- 順便發一下跟這種對話組合模式有關的牢騷，我個人覺得後來美式RPG在這種台詞/劇情分支部分有點走火入魔。為了讓結局分歧變多、為了讓玩家認為「有不同路線」就一直塞變項，卻忘記變項如果不合理或玩家看不懂的話，就只是大家看攻略看wiki而已。另一個則是遊戲給了對話短語選擇，甚至畫上圖案告訴玩家是什麼「語氣」，但是按下去以後說出來的話跟想像的有落差、甚至完全不同！ (我說的是哪個大作的哪兩代應該很清楚吧，Witcher 3我覺得也有一些。) (說真的，在畫面最下面小字體標一下完整的台詞，會很破壞美感嗎？) 我覺得比起量的提升(或字數的減少？)遠遠沒跟上質的提升… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.39.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RealPlaying/M.1433199961.A.6BF.html

推

tsaiwaichen

06/02 07:44, , 1^F

06/02 07:44, 1^F

推

kuninaka

06/02 08:01, , 2^F

06/02 08:01, 2^F

推

FlutteRage

06/02 08:21, , 3^F

06/02 08:21, 3^F