PTT遊戲區 / Rayark (雷亞遊戲 - Rayark)

Re: [情報] 喝完爐石喝萬象

看板Rayark (雷亞遊戲 - Rayark)作者 (無真實感...)時間5年前 (2018/07/20 01:36), 編輯推噓10(10推 0噓 26→)
留言36則, 12人參與, 5年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《protoss97 (wei)》之銘言： : 把大將軍的數據貼到巴哈 : 徵求其他大咖的數據後 : 應該是有被動過了 : : https://goo.gl/gox9Di : : 我想應該很多人當成是是買序號 送飲料 : 這讓我想到了猴女事件.... : 今晚突然有點閒，來稍微回覆一下我的感想 : → ZMTL: 其實這邊有個問題是，序號的獎勵在我理解是印下時就決定了吧 07/19 23:18 : → ZMTL: ？還是其實是我理解錯誤 07/19 23:19 : → povs: 序號應該是在印下就決定獎勵了啦，至於大獎發放時間 07/20 00:03 : → povs: 要做手腳倒是很容易，我也懷疑第一批的大獎率不正常 07/20 00:04 : → povs: 等我多收到一點序號再稍微整理一下我的感想 07/20 00:04 : 推 ZMTL: 但1.雷亞只公布配率沒公布機率 07/20 00:11 : → ZMTL: 2.要做配率的話嫌疑最大的反而是飲料商(純喫茶)，當然物流跟 07/20 00:12 : → ZMTL: 門市沒洗乾淨的可能也不是沒有 07/20 00:12 : → ZMTL: 3.把玩家要課金的錢引去買純喫茶怎麼想賺的都不是雷亞 07/20 00:12 總數800萬組，雷亞合理的做法是準備好800萬個序號，並使獎勵在其中隨機分布 但是這邊有點問題，畢竟我們知道隨機不等於平均，到時候萬一出現更誇張的分配? 所以我們應該可以預期出大獎時間視必定被"調整"過的 其中四角色魂晶的數量為20萬 占整體比率為2.5% 若加入500碎及200碎共40萬 與魂晶合計的比率到達7.5% 以上應該是大家心中認定的"好獎勵"或"大獎" 最後甚至我們再加入抽到不會罵髒話的100透晶70萬組 比率達到了16.25% 抽獎活動的操作細節我不是專家，但我覺得有些東西我們可以合理的去推估 整體活動時間"至少"是28天 (否則萊爾富活動時間還很長貨就賣完了的話不就很好笑...) 容我偷個懶取個好算的數字，當活動是32天，那麼一天的出貨量就是250,000罐 現實上來說，一次把800萬罐準備好貼上標籤等出貨是不太可行的做法 我認為可行的做法是分批，當然未必是一天一批， 或許是視工廠產能以幾十萬罐為一個批次出貨 而"控制"過的序號也以數十萬為批次單位去做控管貼上出貨 我認為這邊的操作空間就很大， 也是我懷疑的，是否活動刻意在活動前幾天提高機率製造話題性 (而這在行銷觀點相當合理，不是嗎?) 回到最前面說的，大家認定的"好獎勵"已經佔了總體的16.25% 要動手腳很簡單，假設一批25萬罐，在前兩批的50萬罐，也不用調整的很誇張 讓好獎勵提高一倍就好，32.5%的機率，也就是三罐中一罐也！那我還不抽爆? 那麼剩下的750萬罐呢? 好獎勵的機率還有15.17%呢.... 但是俗話說的好，出來混遲早要還的 這約15%的機率跟前幾天的將近1/3的機率一比，就是天差地遠了... 以我的看法，上述調整是很有可能的 我第一罐就中500魂碎，絕大多數的好獎勵都在前三天拿到 (但我收到的序號不多就是了，也就幾十組，終究還是樣本數不足) 至於有人認為序號印好時未決定獎勵，使用才抽。我認為這種可能性較低 理由有二：1.控管麻煩，還是那句話，你讓電腦跑隨機，跑出來的絕對不是你想的隨機 結果就是活動中不斷的使用人力監控出獎的狀況，那為何不一開始就把 總數控管好算了?還要對同一組序號做兩次工作? (別忘了產生合格序號也要人力控管，若抽獎結果還要人力調整， 豈不多此一舉) 2.人力控管出獎，就有作弊的疑慮，這是大醜聞，需要冒這風險嗎? 更何況抽獎活動作弊是有違法之虞的。 當然我不是說雷亞完全不可能這樣搞，但比較現實的說，我們要抓也很困難 樣本數幾十筆一兩百筆的，在機率上而言代表性都不高 除非玩家串聯做整理，但這難度...我看太累了，不信任的話不要玩會開心一點 總之，這次的活動虛寶我覺得還挺划算的， 加上我的帳號超嫩的，我還是會繼續收啦.....就讓機率去運作...看看吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.144.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Rayark/M.1532021764.A.982.html
推
07/20 02:47, 5年前 , 1F
其實我覺得輸入序號再抽也是合理的作法
07/20 02:47, 1F
→
07/20 02:48, 5年前 , 2F
一開始就要決定序號的獎項反而比較費事的感覺
07/20 02:48, 2F
→
07/20 02:48, 5年前 , 3F
個人想法啦...
07/20 02:48, 3F
推
07/20 08:00, 5年前 , 4F
我也認同樓上，感覺序號只是通行碼
07/20 08:00, 4F
推
07/20 08:21, 5年前 , 5F
總獎項800萬，我覺得隨機跑也有可能，畢竟大獎不是只有
07/20 08:21, 5F
→
07/20 08:21, 5年前 , 6F
1 2個，會被抓包，跑了800萬比，也幾乎接近設定機率了
07/20 08:21, 6F
推
07/20 09:21, 5年前 , 7F
序號只是通行碼的話，其實做手腳更容易啊，程式寫好
07/20 09:21, 7F
→
07/20 09:21, 5年前 , 8F
前幾天跟後幾天的機率分佈就好，更不會出錯
07/20 09:21, 8F
→
07/20 09:47, 5年前 , 9F
問題在於，今天已經公布所有獎項的數量了，最終結果
07/20 09:47, 9F
→
07/20 09:48, 5年前 , 10F
任何一個獎項多一個少一個都叫詐欺，雖然我們無法驗證
07/20 09:48, 10F
→
07/20 09:48, 5年前 , 11F
所以光用機率去跑絕對是個災難，我抱懷疑的態度
07/20 09:48, 11F
推
07/20 10:14, 5年前 , 12F
但今天雷亞公布的是數量不是機率，他甚至連金跟魂的數量都
07/20 10:14, 12F
→
07/20 10:14, 5年前 , 13F
公布了，單純用機率去跑絕對絕對會有問題
07/20 10:14, 13F
推
07/20 10:22, 5年前 , 14F
八百萬個獎對換的時候才抽籤不會有問題啊
07/20 10:22, 14F
→
07/20 10:23, 5年前 , 15F
獎項固定的抽跟固定機率的隨機抽不一樣
07/20 10:23, 15F
→
07/20 10:30, 5年前 , 16F
不是，是假設今天賣到8百萬01瓶呢？
07/20 10:30, 16F
推
07/20 11:13, 5年前 , 17F
什麼意思 貼紙發行八百萬張就好了啊
07/20 11:13, 17F
→
07/20 11:15, 5年前 , 18F
這麼說也是XD 不過序號具體是怎麼運作可能只有業內才知道了
07/20 11:15, 18F
→
07/20 11:16, 5年前 , 19F
畢竟純喫茶合作過的對象不少，但直接認定是雷亞做手腳我真的
07/20 11:16, 19F
→
07/20 11:16, 5年前 , 20F
覺得有失公允
07/20 11:16, 20F
→
07/20 11:23, 5年前 , 21F
沒人想認定雷亞做手腳，才希望他說明啊，因為現在大數
07/20 11:23, 21F
→
07/20 11:23, 5年前 , 22F
據下的確有明顯偏差，而且很多人是為了序號買飲料，不
07/20 11:23, 22F
→
07/20 11:23, 5年前 , 23F
管是鋪貨問題還是其他問題，總該說清楚吧？
07/20 11:23, 23F
推
07/20 11:25, 5年前 , 24F
大數據？有統計萬張以上了嗎？目前幾乎都是說感覺吧
07/20 11:25, 24F
→
07/20 11:33, 5年前 , 25F
這麼說吧，今天遊戲規則只有獎品總量，所以除非你：
07/20 11:33, 25F
→
07/20 11:35, 5年前 , 26F
1.懷疑獎品數量有問題 2.懷疑人工調整機率(前提是兌換才抽獎
07/20 11:35, 26F
→
07/20 11:36, 5年前 , 27F
來讓特定人得利，否則都還算照著遊戲規則在走
07/20 11:36, 27F
→
07/20 11:39, 5年前 , 28F
去噴大獎都在前幾天沒意義，更何況拿不出證據
07/20 11:39, 28F
→
07/20 11:49, 5年前 , 29F
這種東西跳出來說才不明智啦...
07/20 11:49, 29F
→
07/20 12:22, 5年前 , 30F
序號不是就贈品嗎？當抽獎，雖然贈品單賣都快比飲料貴
07/20 12:22, 30F
→
07/20 12:22, 5年前 , 31F
了
07/20 12:22, 31F
推
07/20 13:29, 5年前 , 32F
不是用800萬的box亂數表讓序號去抽就好了嗎...
07/20 13:29, 32F
推
07/20 15:46, 5年前 , 33F
07/20 15:46, 33F
→
07/20 15:49, 5年前 , 34F
官方回應
07/20 15:49, 34F
→
07/20 17:24, 5年前 , 35F
說統計萬張也太扯，有1000張就有在95%信心水準下，3%誤
07/20 17:24, 35F
→
07/20 17:24, 5年前 , 36F
差範圍了
07/20 17:24, 36F
‣ 更多 povs 的文章
文章代碼(AID): #1RKCm4c2 (Rayark)
Rayark 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 povs 的文章
文章代碼(AID): #1RKCm4c2 (Rayark)