[情報] RA3資料片盟軍新兵種:"平定者"快速突擊車

看板RTS (即時戰略 - Real Time Strategy)作者 (碎夢殘刀)時間17年前 (2009/02/21 14:00), 編輯推噓21(22120)
留言43則, 25人參與, 最新討論串1/1
http://tinyurl.com/dx4hga 配備兩門機槍的水路兩棲磁浮裝甲車,主要用來對付步兵和輕裝載具,次要能力為佈署 成一座固定式的雙管巨砲,擁有不錯的射程與準確度,非常適合轟擊敵方的各項設施 -- ▁▆▅▃ ▂▃ 唉唷 老爸啊 ●● ︵︵ 洗澡水幫你晃好了喔 ╭‥╮ ⊙⊙ ( │ ) 〞 〝 ─︸─ ψjeans1020 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.28.216

02/21 14:20, , 1F
跟三足機甲好像
02/21 14:20, 1F

02/21 14:45, , 2F
看著很新潮﹐可是和盟軍科技類型完全不搭。這就是RA3大問題
02/21 14:45, 2F

02/21 14:49, , 3F
亂搞的創意...
02/21 14:49, 3F

02/21 14:49, , 4F
以前RA2安裝的時候還有設計圖可以看也 還有一堆資料
02/21 14:49, 4F

02/21 14:50, , 5F
這就是沒有基礎的 天馬行空嗎
02/21 14:50, 5F

02/21 15:04, , 6F
EA 和西木對於 Red Alert 的觀念有明顯的不同...
02/21 15:04, 6F

02/21 15:08, , 7F
EA對於RA 的概念就是 搖錢金雞母?!
02/21 15:08, 7F

02/21 15:08, , 8F
....磁浮?? 怎麼看起來像彈弓的氣墊= =
02/21 15:08, 8F

02/21 16:00, , 9F
如果那是搖錢的雞母, 那他們就是殺雞取卵.
02/21 16:00, 9F

02/21 16:08, , 10F
完全沒有普適性的設計。我要是盟軍﹐有了氣墊類的科技為啥
02/21 16:08, 10F

02/21 16:09, , 11F
盟軍終於有良好的火力輸出了 雅典娜時在太後期了orz
02/21 16:09, 11F

02/21 16:09, , 12F
還要用磁浮呢﹖同一種功效非要弄出兩種科技基礎來。
02/21 16:09, 12F

02/21 16:13, , 13F
RA3是衝著RA2的買氣,這一次就知道大家會不會贊成亂搞了
02/21 16:13, 13F

02/21 16:14, , 14F
而且設計怎麼看都很像參考SC系列的阿克萊攻城坦克...
02/21 16:14, 14F

02/21 16:40, , 15F
其實是泰伯倫之日的磁浮飛彈車+RA2的搖控坦克翻板...
02/21 16:40, 15F

02/21 18:04, , 16F
他會用磁浮科技可能是因為要固定住吧XD氣墊科技沒辦法固
02/21 18:04, 16F

02/21 18:04, , 17F
EA根本沒認真過吧...
02/21 18:04, 17F

02/21 18:05, , 18F
定 不過看起來真的很像亂搞 感覺像將軍一樣 真令人失望
02/21 18:05, 18F

02/21 18:06, , 19F
定位感覺很像日本的超級嘴砲 我猜蘇聯應該也有類似的單位
02/21 18:06, 19F

02/21 18:35, , 20F
射程還頗遠耶
02/21 18:35, 20F

02/21 18:44, , 21F
醜死了XD 這到底是三小...
02/21 18:44, 21F

02/21 20:06, , 22F
後悔買了 XD
02/21 20:06, 22F

02/21 20:26, , 23F
WOW 這種火砲 那我還是回去玩WIC 用MLRS殺共產分子吧
02/21 20:26, 23F

02/21 20:36, , 24F
EA 就是創意不足 還在傳統思考 其實應該改成科技樹思維
02/21 20:36, 24F

02/21 20:37, , 25F
就是一開始玩家 只要選建造模式就行 例如:蛋或延伸..
02/21 20:37, 25F

02/21 20:38, , 26F
其他 各種單位 都市取決於 你的科技發展 建造出不同的單位
02/21 20:38, 26F

02/21 20:38, , 27F
不需要搞 什麼 三大陣營對抗這種老套的玩法
02/21 20:38, 27F

02/21 20:40, , 28F
應該改成像 角色扮演類 有各種不同科技發展
02/21 20:40, 28F

02/21 21:19, , 29F
不知道EA對底下工作室的干擾有多大...
02/21 21:19, 29F

02/21 23:11, , 30F
個人認為不錯啊...但是很有阿克萊的感覺
02/21 23:11, 30F

02/21 23:21, , 31F
比起弓箭手....這東西就不會多計較了= ="
02/21 23:21, 31F

02/21 23:22, , 32F
RA3銷售量不知如何
02/21 23:22, 32F

02/21 23:39, , 33F
阿克萊+1 = =
02/21 23:39, 33F

02/22 12:14, , 34F
這應該是拿NOD的四驅車改一改就出來了
02/22 12:14, 34F

02/22 12:15, , 35F
這種炮兵單位還雙功能,真不知雅典娜還可以做什麼
02/22 12:15, 35F

02/22 17:36, , 36F
太遠了吧..
02/22 17:36, 36F

02/23 01:44, , 37F
用空軍炸應該不錯
02/23 01:44, 37F

02/23 10:20, , 38F
不錯了....但感覺是蘇聯的科技....蠻威的
02/23 10:20, 38F

02/23 16:25, , 39F
蠻雞肋的東西,盟軍該加強的是他的鳥海軍吧..
02/23 16:25, 39F

02/23 21:00, , 40F
阿克萊+1.....
02/23 21:00, 40F

02/27 02:19, , 41F
和阿克萊攻城坦克的設計簡直一樣 除了30MM炮改機槍
02/27 02:19, 41F

02/27 02:20, , 42F
還有履帶改成懸浮 其他根本就一模一樣
02/27 02:20, 42F

02/27 11:54, , 43F
阿克萊+2 0_0
02/27 11:54, 43F
文章代碼(AID): #19dvYMCC (RTS)
文章代碼(AID): #19dvYMCC (RTS)