PTT遊戲區 / PuzzleDragon (龍族拼圖)

Re: [心得] 聖誕失心瘋,10的單統計

看板PuzzleDragon (龍族拼圖)作者 (烤肉!)時間10年前 (2015/12/27 19:43), 編輯推噓93(95推 2噓 248→)
留言345則, 51人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
恕刪 身為一個會計系出身且在上市公司財務部門工作的人 對於這段有疑問 呆帳率是0%有一定程度的問題 但絕對不會為了維持一定的呆帳率而鼓勵客戶退貨 另外 針對不同客戶群公司的應收帳款政策 都會有不同的標準來提列呆帳 所以也不會有你所說的這些情形 就我對公司內部管理的了解 退貨率低不是絕對好事 但是退貨率降低對公司來說是件好事 這點從台灣證券交易所有關上市公司實審 對於退貨率及現金折讓率都會進行深入的了解及查核可以知道 而鼓勵客戶退貨 是為了讓客戶服務部門 針對不同客戶群對於產品令其不滿意的原因而給予公司回饋 再針對客戶反應的結果來對產品進行調整 像東陶也是歷經了好幾年的虧損才有現在的榮景 我想應該不會是為了讓人多買再來回來退的考量.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.40.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PuzzleDragon/M.1451216590.A.E72.html
推
12/27 19:44, , 1F
樓下怎麼看(?
12/27 19:44, 1F
推
12/27 19:44, , 2F
電梯向下
12/27 19:44, 2F
推
12/27 19:44, , 3F
我覺得這才是正常的捌wwww
12/27 19:44, 3F
→
12/27 19:44, , 4F
S惹
12/27 19:44, 4F
→
12/27 19:45, , 5F
-----------------------------------------------------
12/27 19:45, 5F
→
12/27 19:45, , 6F
本文關注中 請各位推文時多想一分鐘 避免引起更大的爭議
12/27 19:45, 6F
噓
12/27 19:46, , 7F
喔是喔
12/27 19:46, 7F
推
12/27 19:46, , 8F
讓我們繼續看下去
12/27 19:46, 8F
→
12/27 19:49, , 9F
前面那篇是教課書中的理想地球 這篇是現實世界
12/27 19:49, 9F
推
12/27 19:49, , 10F
所以說GH會因為退貨讓合作金蛋從7％變15％嗎？
12/27 19:49, 10F
→
12/27 19:49, , 11F
推在這篇好了，比較好討論
12/27 19:49, 11F
→
12/27 19:49, , 12F
12/27 19:49, 12F
→
12/27 19:49, , 13F
12/27 19:49, 13F
→
12/27 19:50, , 14F
退貨是一個鼓勵消費的售後服務
12/27 19:50, 14F
→
12/27 19:50, , 15F
跟讓你大量抽，大量退，我是不相信GH會審過..
12/27 19:50, 15F
→
12/27 19:51, , 16F
所以其實不用為GH擔心...因為退 只是申請
12/27 19:51, 16F
→
12/27 19:51, , 17F
現在不管哪邊退款都是消費者權益之一 要不要用還是看人
12/27 19:51, 17F
→
12/27 19:51, , 18F
過不過是另外一回事阿
12/27 19:51, 18F
推
12/27 19:52, , 19F
我不會擔心GH的運作
12/27 19:52, 19F
→
12/27 19:53, , 20F
我只是說在正常情況來說，上一篇文的廠商希望多退的
12/27 19:53, 20F
→
12/27 19:53, , 21F
論述很奇怪
12/27 19:53, 21F
推
12/27 19:54, , 22F
謝謝解惑
12/27 19:54, 22F
推
12/27 19:54, , 23F
現實面站不住腳
12/27 19:54, 23F
推
12/27 19:55, , 24F
感覺好像有點懂可是又不太懂哈哈
12/27 19:55, 24F
推
12/27 19:57, , 25F
拿好事多比這個本來就是個問題
12/27 19:57, 25F
推
12/27 19:57, , 26F
轉蛋就像開福袋，有店家接受民眾退開過的福袋嗎？
12/27 19:57, 26F
→
12/27 19:57, , 27F
課金抽蛋本來就是賭博 你賭輸了要反悔要收回賭金 這像話嗎
12/27 19:57, 27F
推
12/27 19:58, , 28F
有喔 這店家叫作9ho
12/27 19:58, 28F
→
12/27 19:58, , 29F
真的很糞又有bug的話是無可厚非拉.......
12/27 19:58, 29F
推
12/27 19:59, , 30F
0606 你那邊有大量抽大量退的實例嗎? 很好奇案例
12/27 19:59, 30F
推
12/27 20:00, , 31F
我沒有大量抽大量退呀 只是不過量大量小 退款就是退款
12/27 20:00, 31F
→
12/27 20:00, , 32F
福袋也已經開了
12/27 20:00, 32F
→
12/27 20:00, , 33F
你上一篇一直強調9ho認可這些退費，我想看看實例
12/27 20:00, 33F
→
12/27 20:00, , 34F
不管量大量小
12/27 20:00, 34F
→
12/27 20:01, , 35F
實例就是我個人退過四筆一單位
12/27 20:01, 35F
→
12/27 20:02, , 36F
退款這種東西量大量小當然有影響，怎麼可能沒影響
12/27 20:02, 36F
→
12/27 20:02, , 37F
理由呢? 是你自己亂掰? 還是就直接說這台機率很爛我不爽
12/27 20:02, 37F
→
12/27 20:03, , 38F
退10單跟退100單是完全不一樣的概念耶..
12/27 20:03, 38F
→
12/27 20:03, , 39F
前者我就有點意見 但後者我覺得算你行
12/27 20:03, 39F
還有 266 則推文
→
12/27 21:41, , 306F
合理退款要沒人講怎樣啊 只是每人對怎樣算合理認知不同
12/27 21:41, 306F
→
12/27 21:44, , 307F
反正審核都同意退了 你在gy什麼是他們的看法
12/27 21:44, 307F
推
12/27 21:44, , 308F
只要蘋果和孤狗審查可過 就適合理退款
12/27 21:44, 308F
→
12/27 21:45, , 309F
不是因為抽到玩家認為的大獎退款就是惡意退款
12/27 21:45, 309F
推
12/27 21:45, , 310F
惡人自有惡人磨? 那些人才是過最爽的好嗎 惡有惡報只是
12/27 21:45, 310F
→
12/27 21:45, , 311F
就看退款理由是不是老實寫囉
12/27 21:45, 311F
→
12/27 21:45, , 312F
很多版友沒搞清楚的點就是決定權還是在營運端
12/27 21:45, 312F
→
12/27 21:46, , 313F
一相情願而已 消費者的素質真的高到能把持住嗎?
12/27 21:46, 313F
→
12/27 21:47, , 314F
消費者自己管好自己 沒有資格管別的消費者
12/27 21:47, 314F
→
12/27 21:47, , 315F
但消費者要有權知道 自己有啥權力
12/27 21:47, 315F
推
12/27 21:50, , 316F
是不是合理退款 這是蘋果/GH決定的
12/27 21:50, 316F
推
12/27 21:52, , 317F
公司又不是笨蛋，合不合理很明顯吼
12/27 21:52, 317F
推
12/27 21:53, , 318F
消費者好聰明好棒棒
12/27 21:53, 318F
→
12/27 21:55, , 319F
小朋友誤刷被盜誤刷 給你退款的空間 抽不好濫用又是一回事
12/27 21:55, 319F
→
12/27 21:56, , 320F
平台又不能公正判斷你是怎退的 就有這筆+消費者退費說法
12/27 21:56, 320F
→
12/27 21:56, , 321F
找好理由成功退費正大光明
12/27 21:56, 321F
推
12/27 21:56, , 322F
爽就去退阿，幹嗎解釋那麼多XD
12/27 21:56, 322F
→
12/27 22:09, , 323F
理由寫被盜誤刷不屬於討論的範圍吧 要退直接寫和過往機率
12/27 22:09, 323F
推
12/27 22:09, , 324F
都成年人 還沒辦法為自己行為負責任
12/27 22:09, 324F
→
12/27 22:09, , 325F
不符或者對產品不滿意 送出去看給不給過啊
12/27 22:09, 325F
→
12/27 22:10, , 326F
審核過了就是合理退款 不過就鼻子摸摸一邊去啊
12/27 22:10, 326F
→
12/27 22:11, , 327F
說的好像審核都會過9ho蘋果都沒在管
12/27 22:11, 327F
→
12/27 22:14, , 328F
所以說理由要想好寫滿啊 什麼產品已使用結束 本次產品使
12/27 22:14, 328F
→
12/27 22:14, , 329F
用不如預期想退款重新購買這種千萬別寫
12/27 22:14, 329F
→
12/27 22:16, , 330F
最好寫像感覺有受騙之類的
12/27 22:16, 330F
→
12/27 22:17, , 331F
反而問題丟到廠商那邊準沒錯
12/27 22:17, 331F
→
12/27 22:29, , 332F
上面退四萬的GN好像就是不如預期耶?
12/27 22:29, 332F
→
12/27 22:31, , 333F
別加個退款後還要再購買自裱很正當啊
12/27 22:31, 333F
→
12/27 22:32, , 334F
噢我懂了
12/27 22:32, 334F
→
12/27 22:33, , 335F
反正有退有賺嘛 加減
12/27 22:33, 335F
推
12/27 23:37, , 336F
在APP裡廠商絕對不希望玩家退費的 因為中間卡了金流
12/27 23:37, 336F
→
12/27 23:37, , 337F
商 就是APPLE跟GOOGLE 玩家的消費他們要抽%的 退費對
12/27 23:37, 337F
→
12/27 23:38, , 338F
iOS和Google來說根本沒差 廠商完全沒轍 尤其iOS更嚴重
12/27 23:38, 338F
→
12/27 23:38, , 339F
不要在那邊說台灣人怎樣 全球iOS的退刷比高的可以
12/27 23:38, 339F
→
12/27 23:39, , 340F
Google還好 可以查到是誰退刷 iOS的話完全查不到
12/27 23:39, 340F
→
12/27 23:43, , 341F
另外退費請斟酌 太常退費還是會變成問題帳號 往後都無
12/27 23:43, 341F
→
12/27 23:44, , 342F
法退費 不管之後發生什麼情況都無法退 請三思
12/27 23:44, 342F
→
12/28 00:32, , 343F
我朋友好像之前有款遊戲退兩三次就不給退了
12/28 00:32, 343F
→
12/28 00:33, , 344F
現在沒以前那麼鬆啦...
12/28 00:33, 344F
→
12/28 00:40, , 345F
遊戲廠商當然不希望有人退款啊 最好是誤課個100單玩家吞下
12/28 00:40, 345F
‣ 更多 willyover 的文章
文章代碼(AID): #1MVyxEvo (PuzzleDragon)
PuzzleDragon 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 willyover 的文章
文章代碼(AID): #1MVyxEvo (PuzzleDragon)