PTT遊戲區 / PuzzleDragon (龍族拼圖)

[閒聊] W字消珠情況

看板PuzzleDragon (龍族拼圖)作者 (九月 ~*)時間11年前 (2015/05/30 05:21), 11年前編輯推噓27(29推 2噓 63→)
留言94則, 26人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
雖然這個情況相信老玩家都遇過不少次了 不過查了一下好像沒有專門整理的文章 閒來無事就來整理一下了 先上影片 https://youtu.be/6b5E6kaZ784
詳細說明處有三段測試的快速跳轉可以按 基本上W字消珠情況在同色珠的兩combo之間再相連著同色珠就會發生 消珠數量的判定也會一起算 (如下兩種情況是可以發動英雄神倍率的) http://i.imgur.com/In706p8.jpg
這種是最常遇到的情況 http://i.imgur.com/hqCaGuV.jpg
這種比較少一點 以上兩種是這情況的大宗 而最兇的消珠情況會把4C變成1C http://i.imgur.com/ZTP0ZpF.jpg
(可發英雄神16倍) (影片的0:25有示範) 雖然自然情況下不會發生就是了 總之每差1C就差很多倍率的combo隊長類消珠時都要避免這種消珠狀況 雖然這是剛吼的問題就是了… ( ′_>`) -- ╱ 喜歡花的人， ╱ 愛花的人， 會把花摘走。 ╱ 會幫花澆水。 ● ﹡ ╱ ∴∵∴∵ ○ φkcetair ■╯ ╱ ＊ ＊＊＊ ＊ ＊ ＊＊ ＊＊∴∵∴∕□ ˇˇˇˇˇˇ ˇˇ ╯﹨ ╱ ˇ ˇˇˇ ˇ ˇ ˇˇ ˇˇ └▆ ∥ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.105.223.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PuzzleDragon/M.1432934467.A.512.html ※ 編輯: joy3252355 (120.105.223.98), 05/30/2015 05:22:04 ※ 編輯: joy3252355 (120.105.223.98), 05/30/2015 05:27:26
→
05/30 05:26, , 1F
這是模擬路徑程式的bug，不是剛吼的bug
05/30 05:26, 1F
推
05/30 05:27, , 2F
你要年收百億的公司處理花時間這個問題實在太過分了
05/30 05:27, 2F
→
05/30 05:28, , 3F
我不太懂1樓的意思 能說明一下嗎
05/30 05:28, 3F
→
05/30 05:29, , 4F
一般模擬轉珠app這種情況都是正常消珠哦@@
05/30 05:29, 4F
→
05/30 05:30, , 5F
如果連app都能寫正常的 PAD程式碼不能修有點說不過去
05/30 05:30, 5F
→
05/30 05:30, , 6F
我倒覺得剛吼的判定才是正確的
05/30 05:30, 6F
→
05/30 05:31, , 7F
本來文中那幾種連法就是一串無誤啊...
05/30 05:31, 7F
→
05/30 05:32, , 8F
這就看遊戲規則怎麼定義了?多數人認為直串比較正常吧
05/30 05:32, 8F
→
05/30 05:32, , 9F
如果你質疑那幾個圖不應該只算一串 那大花火為何不算六橫?
05/30 05:32, 9F
→
05/30 05:32, , 10F
但如果山本定的轉珠規則原本這樣就只算一串那就...
05/30 05:32, 10F
→
05/30 05:33, , 11F
為何 兩串並聯是算消六顆全體而非兩串33
05/30 05:33, 11F
→
05/30 05:33, , 12F
因為大花火是1C
05/30 05:33, 12F
→
05/30 05:33, , 13F
很明顯剛吼對消珠的定義就是這樣
05/30 05:33, 13F
→
05/30 05:34, , 14F
正確的說 大花火不只有橫排消珠 他本身也包含了直排
05/30 05:34, 14F
→
05/30 05:34, , 15F
你圖中那樣消也是1C啊 還是我的PAD跟你的不一樣
05/30 05:34, 15F
→
05/30 05:35, , 16F
拿非官方程式的消珠定義去說官方是BUG 不是很怪嗎
05/30 05:35, 16F
我把BUG都改成情況了 這樣解說上比較沒問題了吧
→
05/30 05:35, , 17F
圖中的情況沒有"不同串直排或橫排"的狀況
05/30 05:35, 17F
→
05/30 05:36, , 18F
如果說以官方論的話 那我先把BUG字樣拿掉好了
05/30 05:36, 18F
推
05/30 05:36, , 19F
喔 那"中間"那顆怎麼不會消掉? 這都能護航XDD
05/30 05:36, 19F
→
05/30 05:37, , 20F
先不說別的 你要不要先說明為何包含直排就只算一橫?
05/30 05:37, 20F
→
05/30 05:37, , 21F
你說剛吼要算那是1C可以 那中間那顆也要一起算吧
05/30 05:37, 21F
※ 編輯: joy3252355 (120.105.223.98), 05/30/2015 05:40:46
→
05/30 05:42, , 22F
你的意思是2*3的同色珠為什麼只算1C嗎
05/30 05:42, 22F
→
05/30 05:42, , 23F
沒錯 照剛吼定義那幾顆珠應該要跟著消算1C才是正確的
05/30 05:42, 23F
→
05/30 05:43, , 24F
工程師是該抓去打屁屁
05/30 05:43, 24F
推
05/30 05:45, , 25F
原來是剛吼定義的 我還以為是你定義的呢
05/30 05:45, 25F
→
05/30 05:47, , 26F
不是剛吼定義的 難道是你定義的? 鉤太直釣不到魚的 ^^
05/30 05:47, 26F
推
05/30 05:53, , 27F
除了2*3的同色之外 6+3並聯算1C 英雄神16倍非2C 9倍
05/30 05:53, 27F
→
05/30 05:53, , 28F
我最後一句忘了修掉 早上睡醒再用電腦編輯 ..
05/30 05:53, 28F
→
05/30 05:54, , 29F
就可得知剛吼消珠邏輯.當然你要說反過來是錯的也有可能
05/30 05:54, 29F
推
05/30 05:58, , 30F
拿官方教學的三消規則來看 中間那顆是憑啥沒消除還有作
05/30 05:58, 30F
推
05/30 06:00, , 31F
就明確指出問題點了還在死撐 我怎麼覺得我才被釣的
05/30 06:00, 31F
→
05/30 06:00, , 32F
照你說工程師寫出來有問題不叫bug叫什麼？要嘛全消，要
05/30 06:00, 32F
→
05/30 06:00, , 33F
嘛C數照算
05/30 06:00, 33F
→
05/30 06:00, , 34F
好啦 退一萬步你的想像猜對了好了 那中間沒消也100%
05/30 06:00, 34F
→
05/30 06:01, , 35F
該說他是BUG了吧
05/30 06:01, 35F
→
05/30 06:01, , 36F
我覺得原po根本不用改啊..
05/30 06:01, 36F
推
05/30 06:01, , 37F
拿大花火比完全意義不明
05/30 06:01, 37F
推
05/30 06:01, , 38F
拜託搞清楚喔 我說的不是BUG是指判定1C的部分
05/30 06:01, 38F
→
05/30 06:02, , 39F
要說那幾顆珠沒消是BUG 的確是BUG啊
05/30 06:02, 39F
→
05/30 06:03, , 40F
因為先不論實際情況如何 以"官方目前狀況"為正確定義
05/30 06:03, 40F
→
05/30 06:03, , 41F
的話 那就不能說他是bug
05/30 06:03, 41F
→
05/30 06:04, , 42F
所以才舉下面的例子來說明剛吼目前的"想法"
05/30 06:04, 42F
推
05/30 06:04, , 43F
為啥1C正常 因為中間的珠？ 沒被消除為何起連接作用？
05/30 06:04, 43F
→
05/30 06:04, , 44F
我倒是分不清你是斷章取義還是閱讀有困難
05/30 06:04, 44F
→
05/30 06:04, , 45F
我還沒有看過消1C還有結果那串有珠子留在盤面say hollow
05/30 06:04, 45F
→
05/30 06:04, , 46F
的
05/30 06:04, 46F
推
05/30 06:04, , 47F
你那例子完全不同狀況 跟大花火一樣不好 就這樣
05/30 06:04, 47F
→
05/30 06:05, , 48F
再說我也沒辦法完全說服自己為何2*3是算1C 我有聽懂c
05/30 06:05, 48F
→
05/30 06:05, , 49F
大的意思 總之這情況要看官方當時詳細定的消珠規則到
05/30 06:05, 49F
→
05/30 06:05, , 50F
底怎麼寫..
05/30 06:05, 50F
→
05/30 06:05, , 51F
那是小的說法讓大大誤會的 我的罪比剛吼深 ok了? 我的好友
05/30 06:05, 51F
→
05/30 06:06, , 52F
@joy3252355 你能看懂問題點我很感激 如果從那邊判斷
05/30 06:06, 52F
→
05/30 06:07, , 53F
的確算1C是正確 但珠子沒消掉的確是很怪
05/30 06:07, 53F
→
05/30 06:07, , 54F
所以我才說或許反過來說 有可能剛吼的原意是同非官方程式
05/30 06:07, 54F
→
05/30 06:07, , 55F
但是這樣要推翻的地方更多
05/30 06:07, 55F
→
05/30 06:09, , 56F
但是N大跟r大的說法也有理 沒被消除的珠子照三消規則
05/30 06:09, 56F
→
05/30 06:09, , 57F
不該起連珠作用
05/30 06:09, 57F
→
05/30 06:10, , 58F
簡單的說就是剛吼自己有矛盾
05/30 06:10, 58F
→
05/30 06:11, , 59F
用這樣的邏輯角度來想 2*3就稍微能說得通 因為他們"
05/30 06:11, 59F
→
05/30 06:11, , 60F
都消除了" 所以判定為連珠
05/30 06:11, 60F
→
05/30 06:11, , 61F
但是參考遊戲裡其他的消珠邏輯 我會傾向是判定1C而珠子沒
05/30 06:11, 61F
→
05/30 06:11, , 62F
跟著消是有問題
05/30 06:11, 62F
→
05/30 06:11, , 63F
這個邏輯也是app的寫法 先以消珠為判定就說得通了
05/30 06:11, 63F
推
05/30 06:35, , 64F
推測試 但這個問題討論過了 #1JHfcuBA
05/30 06:35, 64F
推
05/30 06:37, , 65F
看了上面那篇的推文 才看到有1C判定跟消珠是分開的說法XD
05/30 06:37, 65F
→
05/30 06:38, , 66F
因為有連著所以算1C 但是直橫排沒3顆不能消 ...
05/30 06:38, 66F
推
05/30 06:48, , 67F
這不是bug, 這是feature
05/30 06:48, 67F
推
05/30 06:49, , 68F
我一直覺得就是連珠所以消除耶
05/30 06:49, 68F
推
05/30 06:50, , 69F
可以問看看，其他消珠遊戲是不是都這樣
05/30 06:50, 69F
推
05/30 07:28, , 70F
推文的花火不算5橫只是要解釋都是剛吼定義問題吧？
05/30 07:28, 70F
→
05/30 07:30, , 71F
畢竟剛吼沒解釋過自家的消珠規則 玩家自然只能從結果去推測
05/30 07:30, 71F
→
05/30 07:34, , 72F
就如同花火算1橫，原po答因為1c一樣，
05/30 07:34, 72F
→
05/30 07:34, , 73F
是觀測程式結果歸納出的結論。
05/30 07:34, 73F
推
05/30 07:49, , 74F
因此拿第三方程式或類似遊戲來說剛吼出錯也怪怪的，拜託，pa
05/30 07:49, 74F
→
05/30 07:49, , 75F
d才是正統耶
05/30 07:49, 75F
→
05/30 07:50, , 76F
錯的是設計理念跟剛吼不一樣的雜魚好嗎？
05/30 07:50, 76F
推
05/30 08:12, , 77F
跟我想要的不一樣就是剛吼的錯 還不快去燒山本推特
05/30 08:12, 77F
推
05/30 09:08, , 78F
已知用火
05/30 09:08, 78F
推
05/30 09:33, , 79F
鋼猴工程師有多廢 看劍人系列就知到囉
05/30 09:33, 79F
→
05/30 09:41, , 80F
實在很想回...月經文
05/30 09:41, 80F
推
05/30 10:12, , 81F
至少三顆一直或一橫才能消除 所以轉角不會消 連在一起
05/30 10:12, 81F
→
05/30 10:13, , 82F
的話就算1combo 規則差不多是這樣吧
05/30 10:13, 82F
推
05/30 10:24, , 83F
看得懂推
05/30 10:24, 83F
噓
05/30 10:39, , 84F
直接少兩串雙體超靠杯的到底要不要修啦
05/30 10:39, 84F
噓
05/30 11:32, , 85F
Bug就bug 每次看到都覺得很怪
05/30 11:32, 85F
推
05/30 11:34, , 86F
下面那篇有詳細解釋 不是bug只是邏輯不同
05/30 11:34, 86F
推
05/30 12:01, , 87F
有人會覺得這樣的設計很棒嗎？
05/30 12:01, 87F
→
05/30 12:03, , 88F
當然不是BUG..只是個爛設計而已
05/30 12:03, 88F
推
05/30 12:23, , 89F
剛吼就認為那樣叫1c阿…
05/30 12:23, 89F
→
05/30 12:28, , 90F
說實在其實我覺得這樣設計挺不錯的0.0"
05/30 12:28, 90F
推
05/30 13:13, , 91F
上次玩愛貓不小心被婊到(ˊ ・ω・ˋ)
05/30 13:13, 91F
推
05/30 13:51, , 92F
如果中間那顆也一起消掉 我就認為這不是BUG
05/30 13:51, 92F
推
05/30 15:41, , 93F
這問題我也困擾很久了…
05/30 15:41, 93F
推
05/31 14:11, , 94F
不是bug 是insect
05/31 14:11, 94F
‣ 更多 joy3252355 的文章
文章代碼(AID): #1LQDX3KI (PuzzleDragon)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
PuzzleDragon 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 joy3252355 的文章
文章代碼(AID): #1LQDX3KI (PuzzleDragon)