Re: [問題] 讓球員守沒練的守位

看板Powerful_PRO (實況野球)作者dashu ( )時間14年前 (2012/02/05 15:55)推噓7(7推 0噓 2→)

留言9則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《youngluke (luke)》之銘言： : 1.因為自創球隊裡要用的九個打者 : 全部都是從一壘手開始練 : 後來再看心情各加兩種守位 : (有的沒加) : 問題是九個人湊起來之後 : 外三二游本 : 一定有一個地方 : 得叫一個沒有副守位的一壘手去守 : 之前是丟右外野 : 可是很慘.... : 現在是都放捕手 : 犧牲一點投手能力和擋球還有阻殺能力 : 要放哪個位置來給他守比較好?? 關於哪個守位最可以放棄，提供一些數據供參考去年(2010 ps3版)八位玩家合計對戰了98場蒐集的落點分析如下(打廣告: http://ppgm.twbbs.org ) 中二遊左右三投一捕 11.79 5.01 4.61 4.41 4.29 1.91 1.66 1.52 0.49 (%) 確實捕手是球被打出去後處理球的機會最低的球員接下來就是一壘和三壘，且這三位都遠少於其他五個位置，以每場處理球的次數來說，假設27個出局+13安打，每場40個球飛進場內一、三、捕合計平均每場只會處理球1.6次但是若以沒有catcher能力的球員蹲捕，以我的印象光是五局的比賽就容易捕逸1~2次結論是把不照守位的球員放在三壘，對失分的衝擊才是最低的但是順便說，就算練出subposition4，副守位的守備力還是稍微被扣分正常來說關鍵位置(CF、2B、SS)還是以正守位優先 : 2.框E打C : 框D打D : 框C打E : 框F打B : 這幾種選手 : 給電腦來控的話 : 哪一種會比較有愛?? : 成績會比較好?? : 如果是框C打E和框D打B來比較 : 電腦會不會還比較想派前面那個?? : (以上討論皆不考慮其他能力) 這個可以洗洗看打擊數據(在球員編輯的地方) 或者放到季賽裡跑跑看就知道了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.78.33