看板
[ Poker ]
討論串一把很直得討論的牌...
共 7 篇文章
內容預覽:
Poker 有很多 marginal situations 最後的決定關鍵. 都取決於對對方的了解和 read. 原文作者將牌局的角色對換，我本身是沒有意見. 但是因為這樣所以對兩位玩家都無法多做形容. 讓我感覺不是很有誠意. 原文作者如果跟對方真的是熟到互有 AIM 且會私下討論牌局的朋友. 這絕
(還有6個字)
內容預覽:
原文恕刪. 這幾天除了揪團文外 比較熱門的就是這手牌譜了 大家也都討論滿熱烈的. 剛看到時也想回一下 不過基於某些理由 覺得這手牌不是這麼單純. 想看看結局 正常的話 以後倒是可以多討論 沒想到... 呵呵. 首先原PO對於彼此的敘述是 兩個都是TAG 然後兩個都是200bb+ deep. Flop
(還有357個字)
內容預覽:
結果對手竟然跑去2+2回文了..... 他先回一篇 : looks like villain was double barreling the turn. and checkraised the river. because the $100 bet looked so weak. Snap cal
(還有7個字)
內容預覽:
我覺得這手牌的關鍵在於. 你覺得你在 river 的 small bet 被對手 interpret 為 strength 還是 weakness?. 這個決定了以後其他的問題才比較有意義. 比如說對手是否 capable of check-raising all-in on a river blu
(還有203個字)
內容預覽:
我覺得依照對手的特性,還有betting的結果. (1)可能它是Overpair AA KK(有Heart),覺得你可能是TPTK或是Small flush. 所以check-raise. (2)可能是KXs(不太可能是AXs),覺得你也在Draw,不過check這打法有點詭異,. 如果真的是這樣的
(還有63個字)