Re: [問題] 一手牌

看板Poker (撲克牌)作者ewqqwe (鍵盤蚵南)時間8年前 (2017/10/05 00:43)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 1人參與討論串6/10 (看更多)

以我自己這種大魚為例吧假設我是UTG的玩家一般來說，在不熟悉對手的情況下我UTG open範圍很窄只有88+ AQ+ 因為知道自己很魚，所以打的很緊實一個玩家call，一個3b QQ+、AK會4b準備打完，其他會call 翻牌5、8、9，會call flop的只剩下TT、JJ 而且TT、JJ可能會選擇主動打或是只call到轉牌因為不熟悉對方，會給對方3b多一點的尊重如果會一路call到河牌，對我來說，真的不會有任何小於AA的牌那AA河牌的下注，對我沒有任何價值可言像我這種又魚又膽小的玩家應該不是少數這種情況下 AA看牌會是比較好的選擇有些人認為AA應該check並不代表一定不對也不是說你用軟體跑的答案是錯的而是你們雙方對於UTG call 3b的範圍認知是不同的翻牌後會check/call的的範圍也不同參數不同，最後答案當然不一樣直接說AA一定要bet，似乎太武斷了一點 ※ 引述《Reisa (Asier)》之銘言： : 看到推文蠻多人回說要check back AA, 因為沒有價值下注的對象 : 估計很多元老版友看到都快放棄poker版....小弟來幫回一下 : 最近每天都在跟撲克戰鬥到有點語無倫次， : 總之先來看看超泰玩家pokersnowie怎麼說 : https://imgur.com/a/V6Jce : 還是建議3rd barrel (and fold to RRAI) : 再回過頭來回推這手牌的解答，假設河牌要check back AA....你會發現一件事 : Where is my fucking value betting range on river?? : 綜合pf的3b range + 3rd barrel vs x/c player : 只剩超級超級少的set (TT-通常pf不3b) : 你會發現在這手很直白的line的牌局，如果要river check back AA的話， : 河牌的價值下注範圍竟然幾乎是個空集合!? : 反推可以蠻簡單就得出river check back AA是個錯誤 : (再綜合live table魚比較多的狀況下，其實更該放寬value bet range) : 以後其實蠻建議不要講對手的hole card好了，不然人人都是戴德國隱形眼鏡的賭神 : 原po說對方是67s flop str8, : 就會有一派人說要river check back AA因為對手中順了 (真的隱形眼鏡來著) : 原po說river 對方是worse one pair(KK, QQ, JJ, TT, A9s) : 就會有另一派人說river "幹嘛check back AA, value死對方啊！" : 搞到自己跟魚一樣不知道上來是在問三小 : 其實現在很多數學工具可以問的， : snowie, piosolver 之類的很多可以快速解答一些很簡單的牌局， : 只是怎麼解讀答案又是一回事，又另一門深遠的功夫了... : 德州撲克學海無涯，有功夫，無懦夫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.4.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Poker/M.1507135402.A.E90.html