Re: [情報] Online Holdem Cash Game 教學

看板Poker (撲克牌)作者 (nivictoria)時間9年前 (2016/12/27 23:13), 9年前編輯推噓8(8012)
留言20則, 14人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
沒想到一個bb/100跟 EV bb/100,居然會引起這麼熱烈的回文... bb/100→『每一百手能贏幾個大盲注,統計所有手數所產生的結果!』 EV bb/100→『EV 必須在river前有打到 all-in,才會造成EVbb/100的增減』 (如果打牌過程中,完全都沒跑過!那EV bb/100=bb/100) 一個現金桌玩家,以我來說1000手,可能有打到all-in的,不到10手, 而這不到1%的手數決定了EVbb/100 跟 bb/100的差距, 看這差距只是知道跑的順,還是跑的差 我自己是只看bb/100而已,現金桌玩家的成績,簡單說 就是贏”多少錢” (只是用大盲注為單位換算) bb/100:『你實際贏了多少錢』 EVbb/100:『你本來應該贏多少錢』 如果今天你問一個現金桌玩家的成績,你是想知道他『實際贏了多少錢』, 還是他『本來應該贏多少錢』可是實際上的數字卻有落差; 有時候這落差會很大.. 做個現實的假設→假設我只贏了50萬,可是我的EV有100萬, 你可以拿來安慰自己說我有贏100萬的實力,運氣不好所以只贏了50萬! 可是你今天要跟別人說你的成績,你認為該說哪一個? (今天我只告訴你我的EV bb/100,打的級別大小,手數..你是完全沒辦法 計算出,我實際贏了多少錢) 如果其他玩家在這部分跟我的想法不一樣,OK的!並沒有所謂對錯的問題.. 至於有人問說:為什麼輸錢不能教學呢? 首先,我並沒有說『輸錢不能教學』 這句話! 但是我可以發表一下我的看法→站在學生的立場,你會想跟贏錢的玩家學 poker呢? 還是輸錢的玩家? 況且在中低級別以下的 cash game,技術優勢是非常明顯的! 換個角度,站在教練的立場,你沒有辦法在牌桌上賺錢, 沒有辦法在你要教學的級別贏錢,那你『希望學生從你身上學到甚麼』? 你懂得撲克理論、觀念,可是你自己卻無法用這些在牌桌上賺錢... 另外有人說:8萬手代表不了什麼! 的確,8萬手在現金桌的樣本數來說,算很小... 但是,就像我前面提到的,25以下級別的 cash game ,技術優勢非常明顯! 要知道一個人在NL25這級別是贏錢的玩家,還是輸錢的,8萬手絕對足夠, ~『NL25強的reg,打了5萬手以上會輸錢的可能性,我認為接近0%...』 http://i.imgur.com/570lhmK.jpg
我是去年底才轉打現金桌,今年一月我打了17萬手(z25 9萬手,bb/100=4.61, 一般桌 7萬手,bb/100=3.06) 二月初我又打了z25 6萬多手,bb/100=4.25, 二月下旬我就升級挑戰zoom50了,雖然三月我在 zoom50鍛羽而歸, 於是四月我又從NL 25一般桌起步(7萬手,bb/100=5.34) 我只po這個月為了教學打的NL25 8萬手的成績,是因為一年前的我跟現在程度不一樣, 我一直有努力在學習poker,程度會反應在成績上面..如果我將它們放在 一塊po→並不會比較接近我現在的程度打NL25會打出來的成績。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.96.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Poker/M.1482851630.A.95E.html

12/27 23:22, , 1F
結果還是沒把ev貼出來啊
12/27 23:22, 1F

12/27 23:26, , 2F
蠻厲害的
12/27 23:26, 2F
※ 編輯: Luffy1114 (59.126.98.139), 12/27/2016 23:30:26

12/28 00:32, , 3F
你的教練看到你對EVbb/100的註解 應該會皺眉頭吧
12/28 00:32, 3F

12/28 00:52, , 4F
沒show card而奪pot 不會影響到EVbb, 對嗎?
12/28 00:52, 4F
※ 編輯: Luffy1114 (59.126.98.139), 12/28/2016 01:17:38

12/28 01:25, , 5F
其實我覺得你應該滿強的,誠心建議把線圖貼出來 這樣會
12/28 01:25, 5F

12/28 01:25, , 6F
讓人感覺更有誠意
12/28 01:25, 6F

12/28 03:47, , 7F
打完這篇文章之後應該收不到學生了lol
12/28 03:47, 7F

12/28 08:31, , 8F
我覺得本來就很難收到 要我相信僅僅贏了20天
12/28 08:31, 8F

12/28 08:32, , 9F
然後只是貼個損益 有點難阿 錄個影片 講個幾手牌
12/28 08:32, 9F

12/28 08:33, , 10F
才會讓人覺得你是真的有料吧
12/28 08:33, 10F

12/28 08:52, , 11F
對不起 我看完第一段, 下面的直接end了...
12/28 08:52, 11F

12/28 08:55, , 12F
你說打到All in的佔不到1% 所以不計
12/28 08:55, 12F

12/28 08:55, , 13F
你知道起手牌AA佔總比例多少嗎?
12/28 08:55, 13F

12/28 08:57, , 14F
我不是質疑打牌實力,是要討論之前,邏輯討論清楚比較好
12/28 08:57, 14F

12/28 10:32, , 15F
bb/100 跟EV bb/100 都貼出來不是更好 跟歐老大一樣
12/28 10:32, 15F

12/28 15:02, , 16F
就貼ev出來很難嗎 打這麼長一篇?
12/28 15:02, 16F

12/28 18:47, , 17F
贏錢的看bb/100 自嗨,輸錢的看ev自慰 結案
12/28 18:47, 17F

12/28 18:52, , 18F
完全不能認同 長期的EV才是你真正的實力
12/28 18:52, 18F

12/29 21:12, , 19F
12/29 21:12, 19F

12/30 12:42, , 20F
看樓上的肯定流很快!! 我是說眼淚...
12/30 12:42, 20F
文章代碼(AID): #1OOeKkbU (Poker)
文章代碼(AID): #1OOeKkbU (Poker)