Re: [問題] implied odds的估算

看板Poker (撲克牌)作者Sane ( )時間13年前 (2012/02/03 17:23)推噓10(10推 0噓 9→)

留言19則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

純就implied odds這東西做些討論和延伸或許完全沒有回答到你的問題不過給你些思考的方向不喜歡的話就請跳過當沒看見吧首先，implied odds是一個無法準確去計算的東西你在第一段說，假設估為20~25倍，數學上是合理的這樣講實在過於籠統並不是籌碼越多對方就會付越多錢很有可能對手100bb stack的時候比300bb stack時付錢能力更強 implied odds只有「絕對不夠」不會有「絕對夠」因此絕對不是「當對手籌碼高過於Ｘ，我們就有足夠的implied odds去跟」再來，你說的重點部份關於機率的那些問題，我不知道，我只知道...不高吧除了拿pp撞set之外，你拿sc或什麼的想要撞三條撞順撞花都太太難 (最高的應該是2 pair？ 2%左右的樣子) 如果你只是想至少有個draw，那我想反問，這跟implied odds有什麼關係？不是說有個draw不好的確，flop上有個draw的話我們或許又有更多條路可以走只是，這已經脫離了你PF用implied odds的觀念去跟注的依據了吧？最後你問了「雙方後面的籌碼至少需要多少才能支持這個call？」如同我上面所說的，這是一個無法回答的問題之前看完你文章的時候我就大概知道這篇不會有什麼人回應了因為看的懂的人，會覺得你的問題很沒有意義看不懂的人，應該也掰不出什麼東西 implied odds這東西比較像是一個要放在腦海中的觀念原因有二: 1.它實際上就是一個無法準確計算的東西　你可能估對、也可以估錯　最慘的是，你可能永遠不會知道你估對還估錯 2.除了pp撞set之外，通常我們不會單獨考慮implied odds這東西同時會有很多其他的因素在裡面　implied odds/reverse implied odds是在做決策時的一個考量　可能會讓你原本60%會跟的，經過這樣的考量選擇放棄，反之亦然最後提醒一下許多人拿很多牌亂跟然後在那邊講implied odds implied odds怎樣怎樣希望大家不要變成這類型的魚濫用觀念合理化自己智障的行為偶爾賽到一把還以為自己跟神一樣 ※ 引述《corner130 (CornerChien)》之銘言： : 在Poker版淺水許久，首次發文 : 希望有高手能夠幫忙解惑 : 以最基本的Pocket Pair的例子來說 : 在flop上hit set的機率約為12% 也就是大約八次會中一次 : 再加入一些hit到了對手沒付錢的情況 : 假設估為20~25倍 : 所以只要有效籌碼至少有我們call size的20~25倍 : 就算知道我們大部份情況在Preflop是落後的 : 但是我們的call在數學上的角度來說應該是合理的 : ---------------------以下才是重點XD------------------------- : 以SC來說 : 需要如何估算implied odds？ : 以及在flop上"至少"有一個gutshot的機率是多少？ : 假設我們在BTN手持8c9c open 3bb : 遭到BB 3bet to 10bb : 雙方後面的籌碼至少需要多少才能支持這個call？ : 先感謝各位高手回文！ : 也希望大家可以一起參與討論！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.97.155

推

corner130

02/03 18:00, , 1^F

02/03 18:00, 1^F

→

corner130

02/03 18:00, , 2^F

02/03 18:00, 2^F

→

corner130

02/03 18:01, , 3^F

02/03 18:01, 3^F