Re: [閒聊] WSOP final關鍵的一手

看板Poker (撲克牌)作者jord (滅)時間13年前 (2011/11/15 06:54)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 6人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《Pony1221 (...)》之銘言： : ※ 引述《iampoya (深藍色棋盤)》之銘言： : : 關鍵的牌局Staszko在按鈕位置跟注，Heinz在大盲位置加注到7,900,000。 : : Staszko跟注，翻牌開出T♣7♣K♠，Heinz繼續下注8,200,000， : : Staszko決定加注到175,000,000. Staszko加注的動作讓德國玩家Heinz陷入深思； : : 但在沒多久之後這位來自德國的年輕玩家就決定用身上大約70%的籌碼數跟注。 : : 雙方玩家開出手牌： : : Heinz: A♥Q♥ : : Staszko: Q♣9♣ : : 哇靠…Heinz會不會太猛，這手牌怎麼call得下去呀？ : 這手是Heinz allin 差很多!... : 我剛看完~ 從November9的13人看到Hu : 這手他是preflop raiser, staszko limp&call : 這邊Staszko的raise只有 draw& K中 K小 Staszko preflop的balance我覺得不錯 (雖然這把我覺得pre raise比較好而且搞不好結果會不同) KQ/KJ/KT這類並不是沒有可能 : 打這麼久也看得出來Staszko有牌時大部分選擇 check/call 並不會raise Staszko有nuts時也有CR 基本上他raise %很少加上Heinz並不能知道之前Staszko raise到底是有牌還沒牌所以我覺得從這點看不太出來 : Heinz的raiseAllin並不是保證Sta是draw : Heinz並沒有pot commited,他的raiseallin表現得很強, 可能是QK AK KJ : Sta的K小有一點可能會蓋,若不蓋, Heinz還有A&J的outs : Sta的draw and bluff也接不下去. 你的論點有點問題第一個 Heinz沒有committed但是Staszko有一點 (with 他的手牌 or huge draw) 他all in後的pot odd基本上可以讓所有draw call (9J, QJ, naked flush draw基本上ODD都很夠了別忘記這是HU所以很可能QJ都是live card) 第二個我不覺得Staszko會拿K小 raise 他的range理是有一些中間的K 但我覺得是永遠不會fold的畢竟Heinz的range裡也有一些bluff, semi-bluff甚至是2nd pair 基本上他raise那個pot with Kx就等於要把錢丟進去了 : Heinz唯一會drawing dead的可能是在Sta拿到2pairs Heinz只剩J的4個outs : 不過Sta之前都是在turn/river才value bet with 2 pairs, : Sta的flop raise感覺中2 pairs的機會不太大 : 況且..HU你會信對方中2 pairs or set嗎 @@? : Heinz在flop bet後只剩60M 這邊放棄變成ss在盲注2.4M的情況下很難打 : 不如allin 對方保守派, Sta的 fold equity很高先不考慮Heinz到底看出來什麼所以決定all in 我覺得這邊missed的AQ的cbet就是turn into bluff 這邊move in我覺得跟"保守派"沒啥關係該CALL的就是會CALL 該FOLD的就是會fold : 這board這麼濕 Heinz call下去浪費錢只有allin & fold的選項 : sta最失誤的一手是在Heinz是SS的時候拿fd re-raise Heinz and fold to Heinz's allin : 不然說不定他已經是冠軍了... 這我同意 : 我一定fold this hand... 你的文章有點跳來跳去... 我來分析一下這手牌我的意見 Staszko on the button with Q9s 他看起來一開始想raise後來只有limp 感覺就是他拿得這類牌 mid-high suited cards/ mid-high connector之類的 Heinz這邊在BB raise的range大於平常button raise的range 甚至也大於類似情況 (因為Staszko show certain strength) ok, flop KTx 2 clubs Heinz standard cbet 這時候Staszko做了一個小的raise 這個小raise代表三種情況: powerhouse/bluff/semi-bluff 其中powerhouse~ K9+, two pairs, set, pair+flush draw, str8+flush draw 要注意這邊Staszko是不太會有mid pair, 2nd pair, top pair no kicker 這些牌因為他傾向於call這些牌 powerhouse的組合不多, semi-bluff的組合多但是Heinz有一半所以這時候Heinz選擇3b all in 我本身是不喜歡這個3b all in, 主因是對手的Odd太好了不過或許他read到了Staszko某些tell也說不定 Staszko的CALL也是很合理就是剛好被拿掉J的out跟跑也沒跑贏就是了所以我覺得這把牌算是滿standard (+Heinz good read) 很多人覺得他沒打好這把牌我倒是覺得沒太大問題當然我也同意推文所講的在這個情況不應該考慮balance 他(Staszko)兩個flush draw都直接CR all in Heinz應該都CALL不下去尤其是上一次的flush draw 不過我覺得整體來說Stazsko已經打得很好了整個HU來說我覺得Heinz錯誤比較多只是Staszko沒有牌跟機會逞罰他而已 -- 如果人生是一個一百六十頁的小說儘管前一百五十頁你可能是一個小丑處處失敗被人取笑看不起只要你把握最後十頁有了一個完美的結局你就是英雄!!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 199.106.103.252