Re: [討論] 分享一首牌

看板Poker (撲克牌)作者 (男的 勿搭訕)時間15年前 (2011/05/20 12:05), 編輯推噓7(702)
留言9則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ab002211 (Alex168)》之銘言: : 今天有位朋友,拿了3次KK,兩次遇到AA,pre flop就打完,都被清整組 : 所以有感而發,想了一首牌 : 5/10 : 今天如果我起手KK,籌碼有6000,在UTG,我Open 60元,後面有人平call, : 到Dealear(籌碼約一萬),然後Raise到180元,輪到我再Raise到500,全部 : 蓋光到Dealear再raise到1500,然後我猜想對方可能是AA,所以我CAll也 : 不再Raise了,或是這時後應該蓋KK呢? : Flop 10 7 3(rainbow) : 我Check,Dealear BET 2000,請問Call還是不CAll?如果Call了 : Turn出2 : 我再Check,Dealear BET 2500,我想這時也只能Call了吧!! : River出4 : 結果開出,對方AA,深籌碼一把清光 : 常聽有人說 KK是不用閃也閃不掉的牌,真正的高手在這情況閃的掉嗎? 不加入特別的read 當你和對手都有600BB時 preflop的implied odds會非常好 所以這時候如果對手不是一個很鬆的玩家 大概就是指 會拿TT+的牌 3b/call 4b以上 因為這種玩家我們比較願意拿KK在deep stack跟他打完(但是600BB我覺得還是太多了) 在這邊KK perflop flat 會是一個相對好的選擇 目的就是在不pot commited的情況打一個中pot 希望能從worse hand(TT~QQ) 或是 miss hand得到value 假設我們flat這個preflop 這個flop應該就是check/call 因為假設我們lead/check raise 一旦被對手call/raise 都會面臨我們在preflop所面臨的窘況- 我們必須在不確定領先落後的情況下丟入自己大量的籌碼 並且容易pot commited 也就是會跟我們preflop做決定的思考邏輯有衝突 想跟你分享的觀念是 在每個階段做決定時 都要考慮當下的決定是否- 1.跟[之前]做的決定有邏輯上的衝突 例如這一手 既然決定要pot control 就不要在後面突然衝出去把pot弄大 或是如果你在preflop show strong 卻在一個AsTs9上示弱 那就不應該在turn/river去bluff 因為你的表現與強牌的邏輯不符 2.對[之後]的action有幫助 例如有時候我們raise一個cbet 因為除了對手可能會fold之外 也有可能freeze action 讓我們能在對手不會蓋牌的情況下 用相對便宜的代價看到river 一點觀念跟你分享 -- 成功的人 最遺憾的就是不知道自己失去了什麼 失敗的人 最悲哀的就是不知道自己得到了什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.183.128

05/20 12:07, , 1F
被盜帳號歐
05/20 12:07, 1F

05/20 12:10, , 2F
盜你奶奶ㄌ
05/20 12:10, 2F

05/20 12:17, , 3F
lol
05/20 12:17, 3F

05/20 12:40, , 4F
又學到一課了,感恩丫~~~~
05/20 12:40, 4F

05/20 13:52, , 5F
推!!
05/20 13:52, 5F

05/20 14:11, , 6F
報歉問下,implied odds跟flat是甚麼意思
05/20 14:11, 6F

05/20 14:16, , 7F
抱歉回答一下,你問的問題置頂文不是有嗎...名詞解釋
05/20 14:16, 7F

05/20 14:16, , 8F
置底
05/20 14:16, 8F

05/21 00:55, , 9F
推被盜帳號
05/21 00:55, 9F
文章代碼(AID): #1DrUYVg- (Poker)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1DrUYVg- (Poker)